42-й президент Америки, главный аутсорсер Уильям Джефферсон Клинтон, в 2015 году все еще вызывал восхищение у широких слоев американского общества, и это все, что нужно знать о нынешнем состоянии американской политики и о том, как оцениваются американские элиты. 3 Как следует из одной психологической оценки Билла Клинтона:
Один из наиболее важных вопросов здесь заключается в том, как президент определяет достижения. Сколько стоит «хорошо»? Сколько стоит «достаточно»? Какие функции достижения выполняют в общей психологии президента? Сочетание сильных амбиций, высокой уверенности в себе и сильного самоуважения приводит к тому, что Клинтон очень нацелена на достижения, но это достижения определенного типа. Скромных успехов недостаточно; они не то, что он имеет в виду. Его достижение самоопределяется на чрезвычайно высоком — даже грандиозном — уровне попыток достижения. Недостаточно и принятия некоторых крупных политических инициатив. Некоторых, даже многих, может быть слишком мало, учитывая определение успеха, данное Клинтоном. 4
Этот психологический портрет Билла Клинтона может быть любопытной тривиальной деталью в общей оценке упадка Америки, но он раскрывает важнейший факт, помогающий завершить картину смертельной политической дисфункции Америки, потому что Билл Клинтон может служить экспонатом. Симптом болезни. которая поразила правящий класс Америки в целом: грандиозность. Президентство Клинтон также знаменует собой отправную точку превращения Америки в рыхлого самопровозглашенного глобального гегемона, который сегодня не только не способен контролировать свою империю, но и переживает беспрецедентный в истории развал управления собственной страной. 11-футовая латунная статуя Билла Клинтона и одноименный бульвар в городе Приштина, столице сербской провинции, превратились при решительной помощи США и НАТО в изначально самопровозглашенное государство Косово, наряду с огромной базой армии США Кэмп-Бондстил в том же самом Косово, является хорошим напоминанием о неспособности американского политического класса не только сформулировать скромные и реалистичные цели, но и отразить в себе черты крайних амбиций и крайних амбиций Билла Клинтона. самоуважение — теперь определяющая черта большинства представителей американской элиты. Можно с полным правом заявить, что большинство американских элит страдают от синдрома Билла Клинтона – грандиозной неправильной оценки своих собственных возможностей при реализации многочисленных утопий Америки, процесса, который в конечном итоге привел к тому, что в широком смысле можно определить как национальную катастрофу.
Америка — страна, пропитанная крайностями, сильными амбициями и грандиозностью. Все американское должно быть самым большим, самым быстрым, самым эффективным или вообще просто лучшим. Со времен знаменитого замечания Алексиса де Токвиля о «болтливом» американском патриотизме в 1837 году мало что изменилось. 5 Иногда эта грандиозность простительна — некоторые претензии Америки на величие определенно обоснованы, — но даже когда она явно не самая лучшая, ее склонность к грандиозности все равно берет верх в дискурсе, несмотря на все факты, отрицающие такое положение дел. Эта черта проявляется наиболее глубоко на уровне того, что в широком смысле можно определить как интеллектуальный класс Америки, иногда называемый интеллигенцией, а также ее политических и деловых лидеров. Большинство обычных американцев, как правило, очень приятные люди, которые не обязательно утруждают себя вопросами глобального баланса сил или международных отношений, а вместо этого просто занимаются своими повседневными делами, пытаясь заработать на жизнь. Большинство из них более или менее интересуются политикой только во время президентских выборов. Они, как правило, патриотичны и очень многие обладают здравым смыслом и хорошим чувством юмора. Тем не менее, среднестатистический американский представитель того, что считается в США политической и интеллектуальной элитой, является, если вновь применить наблюдение Льва Толстого об англичанах, «уверенным в себе, как гражданином наиболее организованного государства в мире, и поэтому всегда знает, что ему следует делать, и знает, что все, что он делает… несомненно правильно». 6
Вот загадка. Описание Толстым чувства уверенности остается верным, но реальность того, что США являются самого организованного государства, конечно, уже не существует. Если бы Соединенные Штаты могли претендовать, как это сделала в какой-то момент Великобритания, на лучшую государственную организацию в 21 веке, то это уже не так. Не так обстоит дело и в современном Соединенном Королевстве, да и, если уж на то пошло, в большинстве западных государств, которые увязли в коррумпированной политике и подменяют государственную мудрость фиговым листком демагогии и популистского пафоса, призванным прикрыть свои катастрофические неудачи в экономике, культуре и демография, и это лишь некоторые из особенностей нынешнего недуга этих стран.
Более того, сегодняшние Соединенные Штаты все чаще представляются как находящиеся под управлением олигархии, или, скорее, двух правящих кланов, и де-факто не являются ни демократией, ни республикой. Для большинства международных наблюдателей, специализирующихся на понимании реалий политики и политики США, это уже давно не является секретом и особенно укрепилось после четырех лет политического фиаско «Рашагейта», полностью развеявшего любые сомнения по поводу коррумпированная и злонамеренная природа нынешней американской государственности. Как заметил Скотт Риттер после первых президентских дебатов между Дональдом Трампом и Джо Байденом:
Америка давно перестала быть маяком демократических ценностей, к которому мир мог бы обратиться за руководством и поддержкой. Но дебаты Трампа и Байдена выявили нашу истинную дисфункцию. Сейчас мы не более чем посмешище всего мира, вооруженные ядерным оружием. И если это вас не пугает, то ничего не испугает. 7
С уважением, вы этого боялись уже давно, сначала когда я открыл в 2014 году собственный блог, посвященный геополитическим вопросам, где стал более широко заявлять о себе, отметив это в 2017 году:
Сам феномен, который был ответственен за превращение Соединенных Штатов в сверхдержаву – война, в частности Вторая мировая война – никогда не был фактором, который имел реальное влияние на нацию и не создавал реальных препятствий в политических элитах для их зачастую невежественного и хвастливого поведения. и агрессивная риторика не создавали необходимости изучать этот предмет, который был основополагающим для процветания и успеха Америки после Второй мировой войны. Это до сих пор не сделано. Результаты, в полном соответствии с изречением Клаузевица о том, что «правомерно судить о событии по его исходу, поскольку это самый надежный критерий», сегодня накопились в массив подавляющих эмпирических свидетельств серьезной и опасной дисфункции в американской политике принятия решений. процесс изготовления. От провала в Ираке до проигранной войны в Афганистане, вдохновения на бойню в Сирии, развязывания с помощью союзников по НАТО конфликта в Ливии и, наконец, разжигания государственного