Второе – большой пробивной силы; последняя есть функция кинетической энергии снаряда в точке удара (98) и зависит, следовательно, от веса снаряда и главным образом от его окончательной скорости; кроме того, величина угла падения должна быть достаточной для устранения возможности рикошета (не меньше 20°).
Из этих общих соображений следует, что всякое разрушительное действие требует орудий тяжелого калибра, стреляющих тяжелыми снарядами при больших углах падения. Таким образом, орудиями разрушения являются тяжелые орудия крупного калибра, по преимуществу гаубицы, как могущие дать желаемый угол падения. Ввиду того что скорость входит в формулу кинетической энергии в квадрате, снаряды сравнительно малого веса, но с большой окончательной скоростью обладают такой же или даже большей пробивной силой, чем тяжелые снаряды, обладающие меньшей окончательной скоростью. Таким образом, пушка с большой начальной скоростью и, следовательно, с достаточной окончательной скоростью может при стрельбе на предельных дистанциях, когда угол падения достаточно велик, играть роль орудия пробивного действия.(99)
А. Средняя гаубица
Опыт войны показал, что для получения хорошего разрушительного действия по целям, обычно встречающимся в полевой войне, необходимо орудие калибром не менее 155-мм. В настоящее время мы располагаем отличным орудием калибром 155-мм; этот калибр нужно сохранить и в дальнейшем. Но наша 155–мм гаубица образца 1917 г. обладает недостаточной дальнобойностью; она может стрелять фугасным снарядом с достаточной меткостью лишь на дистанции от 3 400 до 9 000 м. Между тем, как мы уже видели, максимальная дальность легкой артиллерии, по общему мнению, должна быть увеличена, по крайней мере, до 12 000 м, а если возможно, то и до 14 000 м; было бы не логично артиллерии разрушения иметь меньшую дальнобойность, так как в таком случае легкая артиллерия противника могла бы воспрепятствовать последней приблизиться к целям на дистанцию действительного огня. С другой стороны, одной из важных задач нашей артиллерии разрушения является разгром главной позиции сопротивления противника. Наши существующие уставы указывают, что эта позиция в некоторых случаях может находиться в 8 км от передовой позиции и иметь собственную глубину 1–2 км. Нельзя рассчитывать на то, что наша тяжелая артиллерия сможет, как правило, занимать позиции ближе 4 км от противника. Следовательно, для обстрела неприятельской главной позиции сопротивления по всей ее глубине наша артиллерия разрушении должна иметь возможность стрелять на 14 000 м. Эта дальность обусловливает начальную скорость в 580 м.
14 000 м даст окончательную скорость 300 м и угол падения более 50°. Так как наша артиллерия разрушения должна сначала атаковать передовую позицию противника, а затем, не меняя своих позиций, обстреливать более удаленные укрепления, то ее наименьшая дальность должна быть около 4 000 и при угле падения не менее 20°, что требует начальной скорости около 270 м, что при дистанции в 14 000 м даст окончательную скорость 300 м и угол падения более 50°.
Таким образом, эти орудия должны стрелять переменными зарядами, числом около пяти, позволяющими получать начальные скорости от 270 до 580 м.
Такое орудие будет почти вдвое тяжелее нашей существующей 155-мм гаубицы образца 1917 г. и в боевом положении будет весить около 7 000 кг. При желании сохранить конную тягу орудие придется перевозить на двух повозках: на одной – лафет, а на другой – ствол орудия, причем вес каждой будет 4 000 – 5 000 кг в походном положении. Подобное устройство, несомненно, замедлит переход в боевое положение, так как по прибытии на позицию придется сперва соединить две части орудия. Автомобильная тяга, позволяющая перевозить систему на одной повозке, представляет с этой точки зрения более удовлетворительное решение.
Другое решение, поддерживаемое многими сторонниками и опирающееся на весьма важное тактическое соображение, стремится во что бы то ни стало сохранить конную тягу и вместе с тем перевозить орудие на одной повозке; при этом, однако, придется несколько поступиться дальнобойностью. Есть основание полагать, что при некоторых легко осуществимых усовершенствованиях (улучшение формы снаряда, применение нитроглицериновых порохов) и некоторых видоизменениях в лафете дальнобойность наших существующих орудий может быть увеличена на 1 000 – 1 500 м, и, таким образом, при весе системы не свыше 4 000 кг возможно будет достигнуть действительной дальнобойности в 10 500 м при сохранении достаточной меткости. Однако, как мы уже указывали, эта дальнобойность в настоящее время недостаточна.
Впрочем, как бы то ни было, разрушение различных целей на поле сражения не может быть выполнено одним лишь типом орудия.
Для разрушения более прочных целей, не уязвимых для снарядов калибром в 155 мм, например глубоких укрытий, металлических блиндажей и бетонных укреплений(100), необходимо пользоваться снарядами большей пробивной силы, нужно, следовательно, располагать или гаубицей крупного калибра, стреляющей очень тяжелыми снарядами, или пушкой меньшего калибра, но с большей окончательной скоростью. Оба эти орудия различны как по своему весу и громоздкости, так и по дальнобойности, ввиду чего оба эти типа орудий являются необходимыми.
Б. Мощная гаубица
Во время войны мы располагали двумя мощными гаубицами калибром в 220 и 280 мм.
Гаубица 220-мм оказалась недостаточной для разрушения прочных бетонных сооружений, которые в настоящее время, как мы полагаем, являются нераздельной частью укреплений поля сражения.
Наоборот, для разрушения тех же целей 280-мм гаубица обладает, по-видимому, некоторым избытком мощности.
Орудие промежуточного калибра, например 240-мм, стреляющее снарядами весом около 200 кг, будет по всей вероятности необходимым и достаточным.
Вес подобной гаубицы как в походном, так и в боевом положении будет чрезвычайно велик – около 12 т, если ограничиться дальностью в 12 000 м, и не менее 30 т при дальности в 16 000 м.
При подобном весе о применении обычного колесного лафета с сошником и с откатом по оси не может быть и речи. Такая система лафета вынуждает при переносах огня вытаскивать из земли сошник, что становится невозможным даже при хорошем грунте, если перемещаемый вес достигает 10 г. Большое горизонтальное поле обстрела может быть достигнуто применением следующих установок:
– или системы с установкой на платформе, подобно новой 220-мм пушке Шнейдера;
– или системы колесного лафета с раздвижными станинами, как у 155-мм пушки;
– или, наконец, при самоходной гусеничной установке.
Какова бы ни была принятая система, переход в боевое положение должен производиться сравнительно быстро, не дольше примерно 1/2 – 1 часа. Установка на платформе дает с этой точки зрения удовлетворительное решение при весе орудия не более 12 т: система лафета с раздвижными станинами требует для перехода в боевое положение продолжительных земляных работ; одна лишь гусеничная самоходная установка удовлетворяет этому требованию также и при дальнобойности свыше 12 000 м, которая обусловливает вес системы в 20–30 т.
В. Пушка большой дальнобойности
Для поражения очень удаленных целей, а также для облегчения