Президентские выборы в США 2020 года отчетливо показали – политическая жизнь страны, даже такой значимой, как Америка, может быть достаточно легко переведена в режим борьбы с пандемией ради достижения определенной цели. Если существует некая группа риска, причем количество людей, в нее входящих, не имеет значения – при условии доступа у «принимающих решение» к инструментам контроля, – то с ней можно поступить так же точно, как поступают с зараженными эпидемией: изолируют, смещают на периферию поля власти. Мало у кого из аналитиков или думающих людей вызывает сомнение, что результаты нынешних выборов в США были, мягко говоря, спорными. Из 72 млн голосовавших за президента Трампа, более 30 % убеждены в имевших место фальсификациях, вбросах несуществующих голосов и т. п., о чем все время твердил сам Трамп, пытаясь повернуть ситуацию в свою пользу. Почти никто из политического истеблишмента, за исключением мэра Нью-Йорка Рудольфа Джулиани и некоторых журналистов из Fox News, решились открыто заступиться за президента.
Тихо отсидеться предпочли почти все, включая вице-президента Майка Пенса, который 4 декабря все же признал «постыдным» расследование по импичменту, предпринятое демократами в Конгрессе – они подозревали Трампа в том, что он специально задержал военную помощь Украине, требуя (вполне справедливо) провести расследование против Байдена и его сына Хантера, который в мае 2014 года был назначен членом правления кипрского холдинга Burisma, добывавшего украинский газ. Байден-отец, правда, неоднократно заявлял, что понятия не имел, чем занимался его сын – чем безусловно подтвердил «квантовый» характер современной политики.
То, что происходило позже, вплоть до самой инаугурации Байдена, лучше всего объясняется термином, который я ввел в оборот несколько лет назад – новый фашизм, когда государство при помощи технологий может лишить вас социальной жизни, а сегодня это для многих не менее страшно, чем потеря жизни физической. Достаточно лишить вас работы и вычеркнуть из среды коммуникации, и вы перестаете существовать. Демократы обвинили Трампа обвинили в подстрекательстве к мятежу, ему навсегда заблокировали Твиттер, усмотрев в его последних постах «призывы к насилию»; для его сторонников, с подачи Байдена, теперь есть официальный термин: «внутренние террористы». Сейчас идет разговор о принятии закона против «внутренних террористов», а демпартия обратилась к ФБР с просьбой об их внесении в базу для тех, кому пожизненно запрещено пользоваться самолетом (эта база существует с момента 11/9).
Интернет сервис Shopify заблокировал магазины Трампа, которые им пользовались; Paypal отключил аккаунт для сбора денег для общественных и политических инициатив Трампа, многих его последователей забанили в соцсетях, включая фейсбук. Сторонника Трампа, радиоведущего Стива Бэнона отъютубили за подкаст с Руди Джулиани, последовательным защитником бывшего президента.
Демпресса травила и обливала Трампа ушатами лжи на протяжении всего его президентского срока; публиковали книги о его психическом нездоровье, неподконтрольном поведении и тому подобном, заимствуя и здесь кое-что важное из арсенала бывшего шефа КГБ Юрия Андропова – именно он ввел в широкую практику расправу над неугодными при помощи психиатрических статей. Нэнси Пелоси, большая поклонница BLM, одна из первых вставшая на колени перед чернокожим населением Америки, что в ее случае больше похоже на сцену из низкокачественной немецкой порнографии, – неоднократно называла Трампа «служанкой Кремля» и активно ратовала за его досрочное устранение. Буквально недавно, в своем подкасте You and Me Both, Хилари Клинтон высказала идею, и судя по всему она будет воплощена в той или иной мере, о необходимости создать комиссию по расследованию «русского следа» в штурме Капитолия. Ее гостья поддержала эту замечательную мысль: «не знаю, – сказала Нэнси Пелоси, – что у Путина есть на Трампа, в политическом или финансовом плане, но ясно, что Путин <sic!> хочет разрушить нашу американскую демократию, да и демократию во всем мире» [40]. Только что назначенный на пост госсекретаря США Энтони Блинкен, давний товарищ Байдена по работе в администрациях Билла Клинтона и Барака Обамы – в последней он занимал должность советника по национальной безопасности, – уже выступил за расширение НАТО – очередной анти-трампистский ход – путем включения Грузии и помощи Украине (неформальное ее включение в блок), чтобы «противостоять агрессии со стороны России», особенно после присоединения Крыма.
Лидер большинства в сенате демократ Чак Шумер озвучил дату начала процесса по импичменту Трампа, который с 20 января off-duty, на 8 февраля 2021 года. Можно предположить: скоро Трамп станет официальным русским шпионом, и на ближайшие четыре года работы хватит – нужно будет разоблачить русскую резидентуру во главе с этим негодяем, затем внутренних террористов, потом сочувствующих и т. д.
Блокировка аккаунта Трампа в твиттере и его изгнание из прочих соцсетей по сути – самый настоящий остракизм в греческом смысле слова [41], когда гражданина, чаще политика, выгоняли с территории полиса. Как в греческом полисе, выгнав Трампа из социальных сетей, одновременно с угрозой импичмента, демократы сделали все возможное, чтобы отобрать у него статус политического деятеля и практически низвести в ранг «внутреннего террориста» – национальной угрозы. Кроме того, не забудем, что эта мера идет вразрез Первой поправке к Конституции США, гарантирующей свободу слова.
Почему это произошло – вполне понятно. Как я уже писал ранее [42], Трамп начал революционный процесс «сверху», целью которого было подорвать глобалистскую парадигму «власти из единого центра». Выход из Парижского соглашения по климату, по сути противостояние экологическому контролю над политическими процессами, выход из ВОЗ, которая во многом ответственна за распространение коронавируса, – были, скажем так, официальным аспектом этой революции. Совсем не случайно, что первые указы, подписанные Байденом, вернули США в эти организации. Как ни парадоксально может прозвучать, трампистская революция – это отклик на мюнхенскую речь Путина, осознанно или нет, – и в этом не следует искать никакой руки Кремля или прочей глупости a la Клинтон или Пелоси.
Когда в 2016 году американцы избрали Трампа, они по сути заявили: мы более не верим правительству, мы не верим системе, мы хотим перемен. Сегодня система сказала американцам: we don’t give a damn what you want, все будет так, как хотим мы. Так, на выборах 2020 в США произошла реставрация, задача которой сводилась к одному единственному: вернуть систему в status quo, к 2016 году, к условной победе Хилари Клинтон. Поскольку в американской политической культуре проигравший национальные выборы кандидат как правило больше не баллотируется в президенты (исключением в XX веке стал Ричард Никсон), то Байден –