114
Pat Benatar – Heartbreaker –
115
Рудимент – это орган, утративший своё функциональное значение в ходе эволюции. Это не значит, что они совсем не нужны и не выполняют никаких функций. Например, в середине прошлого века в некоторых странах удаляли у новорожденных аппендикс (слепая кишка, иногда служащая источником проблем), так как он, вроде как, нахрен не нужен. Увы, наблюдения показали, что без аппендикса у этих детей начались серьёзные проблемы с кишечником, так как в аппендиксе есть лимфоидные фолликулы, отвечающие за борьбу с инфекциями, а ещё он играет роль хранилища для кишечной микрофлоры, на случай тяжёлых времён. То есть слепая кишка вроде как и не рудимент, раз выполняет кое-какие функции, но, в то же время, рудимент, так как основную функцию, то есть средство для переваривания целлюлозы, утерял. В общем, не всё так просто со слепой кишкой. Помимо аппендикса у нас есть копчик, в прошлом хвост, пирамидальная мышца, в былые времена отвечавшая за поддержание детской сумки, зубы мудрости, полулунная складка на глазах, а также ещё несколько вещей. Это не значит, что они нахрен не нужны, так как эволюция ничего не бросает и всегда придерживает «козыри» в зачаточном состоянии, чтобы потом, если вдруг возникнет надобность, развить из них что-нибудь полезное и нужное. Та же слепая кишка – это зримое свидетельство того, что такая тактика выигрышная. Через многие тысячи лет совершенно ненужные сейчас рудименты могут развиться во что-то полезное. Некоторые, совершенно напрасно, считают, что человек уже завершён и венец эволюции, но им не следует забывать, что эволюция – это процесс. И он никогда не закончится. Человек – это вам не УАЗ 2206. «Буханка» сразу получилась совершенной, а человеку до такого уровня ещё развиваться и развиваться, эволюционировать и эволюционировать…
116
Ресурс ствола у АКС-74У – должен быть в районе 10 000 выстрелов, как и у оригинального АК74. Но достижение 10 000 выстрелов – это уже всё, конец оружия. Читал материал, в котором говорится, что уже после 7 000 выстрелов начинается выраженное негативное изменение характеристик. Оружие эти исследователи использовали с многолетнего хранения, задачей также было прояснение влияния долговременного хранения боеприпасов на долговременно хранимое оружие. Нельзя утверждать, что цифры будут верны для абсолютно нового автомата с абсолютно новыми патронами, но во всём прогрессивном и просвещённом мире (особенно в Африке) активно используют АК советского производства, как и боеприпасы с долгохранов и иных источников, произведённые десятилетия назад, поэтому важность исследования сложно переоценить. Есть сведения, что в 90-е годы и начале 00-х годов, за всю службу солдаты стреляли по 2–3 выстрела в два года, но на бумаге отстреливали положенные нормативы. Лично автор слышал не менее чем от восьми человек, служивших в те годы, что давали стрелять редко, иной раз лишь по несколько выстрелов перед присягой. Сам же автор, служивший исторически недавно, буквально заебался стрелять, (дело даже не в самой стрельбе, а в неизбежной чистке оружия после вот этого всего) так как на стрельбище водили раз в две недели, щедро отсыпая патроны, поэтому тенденции продажи боеприпасов налево, скорее всего, сократились или полностью прекратились. В общем-то, в исследовании пишут, что на АК74 89 и 90 года производства заметные следы истечения ресурса ствола начинаются в среднем после 5 800 выстрелов, только усугубляясь по мере приближения к предельной отметке. В советское время нормативные пределы исчерпания ресурса были ниже, то есть оружие могли сдать на замену ствола уже через 5 000 выстрелов, а есть версии, что сдавали уже через 2 500 выстрелов, но последнее без пруфов. Потом мы все резко стали беднее, поэтому нашли для себя более либеральные и демократические нормативы, так что теперь ресурс ствола АК74 официально 10 000 выстрелов. В самых демократических странах мира нормативы ещё либеральнее и демократичнее: у той же М-16 ресурс ствола целых 20 000 выстрелов! В два раза выше, чем в наших, в чём-то ещё тоталитарных, но уже чуть более демократических нормативах… Вероятно, стволы для М-16 изготавливают из особого сплава на основе стали, хрома и демократических ценностей, обладающего поистине невероятными характеристиками. Только так можно объяснить такие нормативы. Источник, где я взял часть информации, которую щедро перемешал со своими домыслами и саркастическими разглагольствованиями: «Экспериментальное исследование износа ствола 5,45 мм автомата Калашникова АК-74 при стрельбе боеприпасами длительных сроков хранения». Не советую, уважаемые читатели, доверять людям, которые так делают. Но мне доверять можете, хе-хе-хе. Хотя самостоятельно ознакомиться с источником всё же советую, ибо только так можно узнать истину и удостовериться в надёжности источника. И да, там есть сомнительные формулировки и охуительные статистические заключения. Например, раз в испытании использовалось 4 автомата из долгохрана, один из которых вышел из строя в ходе испытания, исследователи сделали смелый вывод, что 25 % всех произведённых автоматов будут выходить из строя. Как минимум, выборка должна быть существенно больше (например, 100, а лучше 1000 автоматов), чтобы делать такие заявления, но всем похрен. Надо искать больше источников, больше практических испытаний, потому что даже заключения касательно исчерпания ресурса нихрена не показательны, ведь эти доморощенные экспериментаторы использовали только четыре автомата, каждый из которых мог быть выпущен в каких угодно условиях и никак не характеризовать всю серию. Ну или эти ребята посчитали, что в СССР тайно изобрели идеальных заводских роботов, которые круглосуточно выдают идентичные копии АК74. Но есть факт: автоматы, произведённые в среду, почему-то получаются качественнее, чем автоматы, произведённые в пятницу. Человеческий фактор был всегда! Исследование, как мы только что выяснили, полная хуйня, поэтому верить ему нельзя. И мне тоже! Лучше