«Англия всегда была другом более слабой державы * для того, чтобы низвести более сильную на такую ступень, на которой она уже не опасна для Англии. Сначала Англия объединилась с Голландией, чтобы уничтожить могущество
* Курсив Квадфлига. Ред.
661
ТЕТРАДЬ «ИМПЕРИАЛИЗМ»
испанцев, затем - с Францией, чтобы положить конец совладычеству Нидерландов на море, затем она поддерживала Фридриха Великого, чтобы получить лучшую возможность раздробить колониальную империю Франции; так она связалась с Японией, чтобы противодействовать угрожающему росту могущества русских в восточноазиат-ских водах; так она стала ныне другом Франции или России, чтобы уничтожить могущественное положение Германии на морях; так она станет союзницей Германии, как только ей нечего будет бояться германского флота - потому ли, что он будет уничтожен, или же потому, что Германия добровольно откажется от соперничества. А тогда следующим противником Англии может оказаться царская империя» (с. 246).
Следующая таблица иллюстрирует рост русских железных дорог (с. 239): Общее Средне-Азиатские Сибирь и протяжение области Маньчжурия 1858 1 165 км. км. км.
1878 22 910 » » » 1890 32 390 » 1433 » » 1908 73 699 » 4 519 » 10 337 » 1909 76 284 » 6 544 » 10 337 » «Центральные государства Европы: Германия, Австро-Венгрия и Италия заключили союз против агрессивных тенденций русской и французской политики. Этот союз продержался в течение долгого времени, потому что между тремя его членами возможны лишь незначительные разногласия; такие разногласия существуют только между Австрией и Италией, так как Австрия на границе с Италией все еще имеет население, говорящее по-итальянски, и это противоречие усиливается происками итальянских ирредентистов в Триесте и в итальянском Тироле; так что нельзя безоговорочно отвергать возможность превращения этого весьма слабо связанного международного объединения в более прочное. Таким образом, здесь дано начало европейской ассоциации государств. Чуждые наступательных замыслов три великих государства Европы сплотились для того, чтобы противодействовать наступлению славянства или, точнее сказать, - экспансии России и руководимых русским правительством
662
В. И. ЛЕНИН
малых славянских государств Балканского полуострова» (с. 248-249).
«Единство европейских континентальных держав, столь необходимое перед лицом мировых держав Англии и России, - а к ним в качестве третьей державы присоединяется и Северо-Американский союз с его панамериканскими стремлениями, значительно шагнувшими вперед после депеши Монро, тем самым расстраивается. Пока европейские государства остаются разъединенными, три вышеназванных державы могут идти дальше в разделе остального мира. Во время англо-русской борьбы в Азии обнаружилось, что почти только эти две державы имели значение, а остальные европейские государства играли весьма второстепенную роль. Как указывалось выше, Россия на протяжении всего столетия через короткие промежутки времени, то здесь, то там увеличивала свою империю; точно так же не проходило и десятилетия, чтобы Англия, начиная с занятия Мальты в 1800 и кончая завоеванием бурских республик в 1900, не расширила своей гигантской империи. Если Россия и Англия делили между собой внеевропейский мир, то североамериканцы специально оставили за собой весь американский континент как объект завоевания. Тем самым русская завоевательная политика является лишь повторением британского империализма и североамериканского панамериканизма; хотя в частных целях они внешне различаются между собой, однако все они имеют одну конечную цель - создание самостоятельного мирового государства, огражденного от внешнего мира высокой таможенной стеной. В девятнадцатом веке началось движение за создание мировых держав, в двадцатом веке оно станет характернейшей чертой государственной внешней политики; эта тенденция будет проявляться в экспансии крупнейших держав и в ассоциации более мелких стран, а также тех держав, которые придут на сцену слишком поздно, т. е. в ассоциации европейских государств, за исключением Англии и России. Подтвердится то, что заявлял Чемберлен в своей речи 17 января 1903 в Иоганнесбурге: «Время мелких государств и мелочного соперничества прошло; будущее принадлежит великим державам»» (с. 254-255).
663
ТЕТРАДЬ «ЭГЕЛЬГАФ»
ЭГЕЛЬГАФ. «ИСТОРИЯ НОВЕЙШЕГО ВРЕМЕНИ»
104
Готлоб Эгельгаф. «И с тор и я новейшего времени от Франкфуртского мира до настоящего времени». 4-е изд. Штутгарт, 1913.
Предисловие, XI. 1912 Автор - мерзавец, бисмаркианец. Но книга все же очень полезна, как сводка фактов и справочник. Простая сводка дает картину империализма и демократических движений, как главных отличительных черт эпохи. (NB. К понятию «эпохи» архиважно!!) О социализме архимало вследствие тупой реакционности автора.
У автора есть ряд исторических работ, между прочим о Вильгельме I и о Бисмарке, толстый том; затем «Очерки по истории» - три части, античная эпоха, средние века, новое время, 1905- 1909 (вышли в Лейпциге), и «Ежегодные политические обзоры» 1908 г. и т. д. до 1912.
Прехарактерно, что идиот автор, с педантичной аккуратностью дающий даты и пр. о каждом царьке, о родне царьков, о выкидышах нидерландской королевы (sic! с. 440) и т. п., - не упомянул ни звуком восстания крестьян в Румынии в 1907 году (*)!! (*) Между прочим. В «Europaischer G е-schicktskalender» за 1907 г. об этом восстании
664
В. И. ЛЕНИН
только правительственные сообщения (с. 340), в коих указано, что русские матросы с «Потемкина» были «опасным элементом брожения» (sic!!)...
Приложенная к книге «Хронологическая таблица» составлена идиотски, перечень сухой, голый, несистематизированный.
Отметить прежде всего следующее (вне общей системы): с 5: Употребление немцами 5 миллиардов франков французской контрибуции (1871) - 120 миллионов «военный фонд» sic! денежные награды генералам и пр.! цивилизованная война и грабеж 12 млн. - «на денежные вознаграждения (дотации) 28 заслуженным генералам и президенту канцелярии имперского канцлера Дельбрюку». 350 млн. - на крепости и казармы... 17 млн. - «судовладельцам, которые из-за войны потерпели ущерб» etc. с. 7... «На выборах 1874 в рейхстаг (в Эльзас-Лотарингии) были избраны 10 ультрамонтанов и 5 противников присоединения, которые 18 февраля пытались задним числом провести в рейхстаге предложение о голосовании населения по