844
РГАНИ. Ф. 80. Оп. 1. Д. 1215. Л. 30.
845
Личный архив авторов.
846
Там же.
847
В материалах архивов нередко встречаются ходатайства типа: «[21 февраля 1921 г.] Бюро фракции РКП Сиббюро Цектрана просит выдать в распоряжение бюро 10 револьверов с соответствующим количеством патронов для ответственных работников-коммунистов» или «[14 мая 1922 г.] Управление делами Сиббюро ЦК РКП просит дать распоряжение штабу 5-й армии о снабжении члена Якутского ревкома, едущего в Якутск т. Аммосова 1 карабином, 1 наганом и соответствующим количеством патрон». См.: ГАНО. Ф. П-1. Оп. 2. Д. 203. Л. 55; Д. 252. Л. 110.
848
В 1920-е гг. сложился особый порядок привлечения коммунистов к судебной ответственности. Например, 7 мая 1921 г. был принят секретный циркуляр ЦК РКП(б) № 153/с за подписью секретаря ЦК РКП(б) В.М. Молотова и народного комиссара юстиции РСФСР Курского, в котором говорилось, что за «свои преступления каждый коммунист отвечает прежде всего перед партией». Исходя из этого, при возбуждении дел против коммунистов судебно-следственные учреждения должны были поставить об этом в известность местный партийный комитет в течение 24 часов. Арест коммунистов до вынесения судебного приговора в порядке предварительного следствия мог производиться только по ограниченному кругу дел, при этом о произведенном аресте коммуниста следовало сообщить губкому РКП(б) в течение суток, судебно-следственные учреждения были обязаны в ответ на просьбу партийных комитетов незамедлительно ознакомить их с обстоятельствами дела. Арестованных коммунистов требовалось освобождать под поручительство комитета партии. В течение трех суток со дня получения дела партийный комитет должен был вынести свое решение о том, подлежит ли коммунист суду или нет, причем коммунисты – работники суда и следствия – должны были воспринимать это решение как партийную директиву. Судебно-следственная инстанция в случае своего несогласия с решением парткома имела право обжаловать его (текст циркуляра от 7 мая 1921 г. См., например: ГАНО. Ф. П-1. Оп. 2. Д. 163. Л. 392–392 об.). В 1922 г. наиболее одиозное положение этого циркуляра было изменено: партийный комитет теперь лишь сообщал следственным и судебным учреждениям «те обстоятельства и данные, которые могут иметь значение для освещения дела и личности привлекаемого к следствию и суду коммуниста». Начиная с марта 1923 г. губернский прокурор, в случае привлечения к суду секретаря губкома или обкома партии, прежде чем дать делу законный ход, был обязан направить все материалы дела и свое заключение прокурору республики на рассмотрение и для согласования с ЦК РКП(б). Привлечение к ответственности рядовых коммунистов по-прежнему проходило под контролем соответствующей партийной инстанции.
849
См.: Шаттенберг С. Указ. соч. С. 36–39.
850
Брежнев Л.И. Воспоминания: Жизнь по заводскому гудку. Чувство Родины. Малая земля. Возрождение. Целина. М., 1982. С. 29–30.
851
Спичрайтер Брежнева Вадим Печенев, который позднее привел это высказывание в своей книге, писал: «Передаю, быть может, не дословно, но за суть мысли ручаюсь». См.: Печенев В.А. Горбачев: к вершинам власти. С. 25.
852
Млечин и Шаттенберг приводят эту информацию со ссылкой на «Книгу приказов по личному составу» техникума, в которой упомянуты два подобных случая.
853
Вечерние беседы с Викторией Брежневой. С. 413.
854
Шаттенберг С. Указ. соч. С. 79.
855
Там же. С. 81.
856
См.: Куманев Г.А. Указ. соч. С. 88.
857
Это и другие наградные представления на Брежнева опубликованы на сайте «Память народа». – URL: https://pamyat-naroda.ru/heroes/podvig-chelovek_nagrazhdenie12029680/ (дата обращения: 20.12.2022).
858
Волкогонов Д.А. Указ. соч. С. 21.
859
Брежнев Л.И. Воспоминания: Жизнь по заводскому гудку. Чувство Родины. Малая земля. Возрождение. Целина. С. 62.
860
Млечин Л. Брежнев. С. 68–69.
861
URL: https://pamyat-naroda.ru/heroes/podvig-chelovek_nagrazhdenie12029680/ (дата обращения: 20.12.2022).
862
Лубянка. Сталин и МГБ СССР. Март 1946 – март 1953: Документы высших органов партийной и государственной власти / сост. В.Н. Хаустов, В.П. Наумов, Н.С. Плотникова. М., 2007. С. 42–43.
863
Лубянка. Сталин и МГБ СССР. Март 1946 – март 1953.
864
См. более подробно: Хлевнюк О.В., Горлицкий Й. Указ. соч.
865
Лубянка. Сталин и МГБ СССР. Март 1946 – март 1953. С. 262.
866
Одинцов М.И. Совет министров СССР постановляет: «выселить навечно!»: Сборник документов и материалов о Свидетелях Иеговы в Советском Союзе (1951–1985 гг.). М., 2002. С. 19.
867
Пасат В.И. Трудные страницы истории Молдовы. 1940–1950-е гг. М., 1994. С. 552–557.
868
Шаттенберг С. Указ. соч. С. 170.
869
Там же.
870
Пасат В.И. Указ. соч. С. 552–557.
871
Пасат В.И. Указ. соч. С. 552–557.
872
История сталинского ГУЛАГа. Конец 1920-х – первая половина 1950-х годов: В 7 т. Т. 5: Спецпереселенцы в СССР. М., 2004. С. 677–678.
873
Царанов В.И. Проблемы истории Молдавии. Исследование по истории советского общества. Кишинев, 2007. С. 225; Он же. Операция Юг (О судьбе зажиточного крестьянства Молдавии). Кишинев, 1998. С. 78.
874
Одинцов М.И. Указ. соч. С. 20.
875
Пасат В.И. Указ. соч. С. 612–613.
876
Там же. С. 618–619, 634–636.
877
Текст указа см., например: Одинцов М.И. Указ. соч. С. 91–92.
878
Сорокин А.К. Указ. соч. С. 642.
879
Президиум ЦК КПСС. 1954–1964: Черновые протокольные записи заседаний. Стенограммы. Постановления: В 3 т. Т. 2: Постановления. 1954–1958 / гл. ред. А.А. Фурсенко. М., 2015. С. 493.