Рогачевский узел. От обороны к наступлению - Василий Карасев. Страница 89


О книге
Ильич (1925 г. р.), д. Копытово.

154

NARA. T-315. R. 648. L. 332.

155

Черванцев Сергей Михайлович, 1912, л-т, к-р сводного отряда 927-го сп 251-й сд, награжден орденом Красная Звезда. ЦАМО РФ. Ф. 33. ОП. 682524. Д. 245. Л. 17.

156

Астраханцев Иннокентий Федотович, 1921, военфельдшер, в РККА с 1939 г., награжден орденом Красного Знамени. ЦАМО РФ. Ф. 33. Оп. 682524. Д. 163. Л. 65.

«Тов. Астраханцев в боях с фашистскими бандитами за переправу у дер. ВАСИЛЕВО и за овладение д. ВАСИЛЕВО и г. РОГАЧЕВА с 4 по 8 декабря 1941 г. проявил себя как подлинный член комсомола. Под сильным огнем противника он вынес с поля боя 40 раненых красноармейцев и командиров. При наступлении на г. РОГАЧЕВ, когда не было раненых, он шел в передовых рядах наступавшего отряда вместе с командиром и комиссаром отряда».

157

ЦАМО РФ. Ф. 208 (ЗапФ). Оп. 2511. Д. 82. Л. 69.

158

Андрианов Александр Иванович, 1918, мл. с-т, к-р отд. 23-го сапэ 18-й кд., награжден посмертно орденом Красного Знамени. ЦАМО РФ. Ф. 33. Оп. 682524. Д. 179. Л. 33.

«Во время боевых действий показал себя смелым, решительным, инициативным командиром. в боях под КЛИНОМ, РОГАЧЕВЫМ с группой красноармейцев своего отделения систематически находился в разведке и задания выполнял с честью. При выполнении специального задания по постройке моста в р-не «ПРОЖЕКТОР» через р. СЕСТРА (ошибка, правильно ЯХРОМА – Прим. автора) своим примером воодушевлял бойцов своего отделения на выполнение поставленной задачи – задачу выполнил. При выполнении специального задания по разведке обороны противника под д. ЗВЯГИНО героически погиб».

159

NARA. T-315. R. 648. L. 332.

160

Хетагуров Г. И. Указ. соч. С. 84.

В труде Генерального штаба называется совсем другой состав артиллерийских частей 30-й А: «108-й и 542-й пушечные артиллерийские полки, 540-й артиллерийский противотанковый полк, 29-й и 30-й отдельные гвардейские минометные полки» (Шапошников Б. М. Битва за Москву. Версия из Генштаба – М.: Яуза, Эксмо, 2005, С. 270). Впрочем, количество артиллерии, по данным, полученным из разных источников, практически одинаково.

161

Шапошников Б. М. Указ. соч. С. 218.

162

ЦАМО РФ. Ф. 3557 (24 кд). Оп. 1. Д. 14. Л. 87.

163

ЦАМО РФ. Ф. 3557 (24 кд). Оп. 1. Д. 14. Л. 88.

164

ЦАМО РФ. Ф. 3557 (24 кд). Оп. 1. Д. 14. Л. 88.

165

ЦАМО РФ. Ф. 3557 (24 кд). Оп. 1. Д. 14. Л. 89.

166

Лелюшенко Д. Д. Заря победы. – М.: Наука 1987. С. 113.

167

Хетагуров Г. И. Указ. соч. С. 84.

Согласно нормам, принятым в Красной Армии, боекомплект составлял: для винтовки – 100 патронов, орудий 45-мм – 200 снарядов, 76-мм – 140, минометов 82-мм – 120 мин, 120-мм – 80 (см. например, В. Замулин. Засекреченная Курская битва. Секретные документы свидетельствуют. – М.: Яуза, Эксмо, 200 – С. 348).

168

Клин, опаленный войной / Сост. Н. В. Васильева, Ю. Г. Гудков, Л. Н. Смирнова, А. Ю. Шугаев / Клин, 2005, С. 77.

169

Шапошников Б. М. Указ. соч. С. 212.

По другим сведениям в армии было 178 полевых орудий, 83 противотанковых и 394 миномета. Цифры взяты из отчета 30-й армии об операции по освобождению Клина (ЦАМО РФ. Ф. 354 (30-я А – 10 гв. А). Оп. 5806. Д. 21. Л. 21). Разница в количестве орудий в различных источниках не столь существенна, а вот по минометам весьма велика. Это были пушки и минометы полков дивизий и их артполков. Из 394-х минометов (если взять максимальную цифру) подавляющее большинство (346) было калибра 50 мм.

170

Хетагуров Г. И. Указ. соч. С. 84.

171

Лелюшенко Д. Д. Указ. соч. С. 113.

172

Лелюшенко Д. Д. Указ. соч. С. 121.

173

ЦАМО РФ. Ф. 354 (30 А – 10 гв. А). Оп. 5806. Д. 20. Л. 24.

174

ЦАМО РФ. Ф. 354 (30 А – 10 гв. А). Оп. 5806. Д. 20. Л. 24.

175

ЦАМО РФ. Ф. 354 (30 А – 10 гв. А). Оп. 5806. Д. 20. Л. 25.

176

ЦАМО РФ. Ф. 354 (30 А – 10 гв. А). Оп. 5806. Д. 20. Л. 25.

177

ЦАМО РФ. Ф. 354 (30 А – 10 гв. А). Оп. 5806. Д. 20. Л. 26.

178

Хетагуров Г. И. Указ. соч. С. 84.

179

Хетагуров Г. И. Указ. соч. С. 85.

180

ЦАМО РФ, Ф. 354 (30 А – 10 гв. А). Оп. 5806. Д. 20. Л. 32.

181

ЦАМО РФ. Ф. 3557 (24 кд). Оп. 1. Д. 17. Л. 98.

182

Премилов А. И. Указ. соч. С. 169.

183

ЦАМО РФ. Ф. 354 (30 А – 10 гв. А). Оп. 5806. Д. 20. Л. 39.

184

Общая численность соединений была несколько больше, так как в исходной таблице (ЦАМО РФ. Ф. 354 (30 А – 10 гв. А). Оп. 5806. Д. 20. Л. 19.) указано только количество младшего командного и рядового состава.

185

ЦАМО РФ. Ф. 354 (10-я гв. А – 30-я А). Оп. 5806. Д. 4. Л. 195.

186

ЦАМО РФ. Ф. 1667 (348 сд). Оп. 1. Д. 15. Л. 3.

187

http://samsv.narod.ru/Div/Sd/sd348/Lyuchtikov.html.

188

Лелюшенко Д. Д. Указ. соч. С. 119.

Перейти на страницу: