А потом коэффициент «когда сделаем — будет разбомблено или погибнет в бою».
По мнению Шпеера, «уровень коррумпированности госаппарата таков, что даже угроза тотального поражения в войне не в силах образумить дорвавшуюся до власти нацистскую элиту» [142].
Полагаю, что принять «коррупционную составляющую» в 30 % от расходов рейха будет весьма и весьма щадяще. Не удивлюсь и цифре в 50 %. Война: все что построено — все разбомблено, никто это проверять не будет, списать можно совершенно любую цифру.
Таким образом, весьма разумным будет предположение, что нацистская верхушка только за 1944 год украла около 30 млрд долл. США. Так сколько же они тогда уворовали всего за весь период своего руководства Германией?
Полагаю, сумма от 150 до 200 млрд долл. США выглядит правдоподобной.
С чем эту цифру можно сравнить в «тех» ценах?
На эти деньги тогда можно было купить 200 млрд баррелей нефти, что в нынешних ценах составляет 20 трлн долл. США.
Или можно было купить 200 тыс. тонн золота, хотя его столько не было добыто.
Или купить 7 млн автомобилей «Шевроле-Корвет», хотя их столько не было произведено.
Или 3 млн коттеджей в Соединенных Штатах Америки.
В любом случае эта сумма была сопоставима с общей суммой
валового дохода Соединенных Штатов.
Куда дели наворованное?
Куда же бонзы Третьего рейха дели все награбленное?
Можно проанализировать какие-то частные случаи. И на этом фоне весьма любопытно рассмотреть истории успеха тех предпринимателей, которые внезапно резко разбогатели сразу после Второй мировой войны.
Онассис и Шахт
Например, историю сверхуспешного мультимиллиардера Онассиса, владельца танкерного флота, получившего известность благодаря женитьбе на Жаклин Кеннеди. Если, конечно, знать, что его финансовым директором был Ялмар Шахт — человек, создавший военную экономику Третьего рейха через финансовые инструменты МЕФО.
Вложить большие деньги во что-то на континенте сразу после войны было бы слишком заметно, это было бы на виду. А вот гигантские танкеры все время находятся в море-океане. Пришел, разгрузился в порту подальше от глаз и опять ушел.
Онассис построил свой первый танкер в 1938 году и приобрел еще два больших к началу Второй мировой войны. Его империя росла и росла, и флот его увеличивался все сороковые и пятидесятые годы. А в середине пятидесятых годов он купил 17 новых танкеров только за один год.
Вопрос, откуда деньги, соответственно, не встает, как только мы вспоминаем, что его финансовым директором был человек, создавший экономику нацистской Германии.
Ялмар Шахт
Выпускник Мюнхенского университета (политэкономия), давшего Германии почти всю верхушку нацистского рейха.
Будучи президентом Рейсхбанка, восстановил финансовую систему Германии.
21 мая 1935 года назначен генеральным уполномоченным по военной экономике, ему поручено начать «экономическую подготовку к войне» [143]. Управляя одновременно и министерством экономики, и Рейхсбанком, использовал возможности игры курсами марки и векселями МЕФО для финансирования военной промышленности [144].
В сентябре 1936 года, после назначения Г. Геринга руководителем Управления по четырехлетнему плану, Шахт был вынужден уступить ряд функций по руководству военной экономикой [145].
Был финансовым посредником финансовой группы Моргана в нацистской Германии.
22 января 1942 года, через полтора месяца после объявления Гитлером войны США, ушел в отставку с поста рейхсминистра.
Макроэкономический анализ
Онассис, конечно, представляет собой частный случай. Но люди грамотные знают, что, кроме микроэкономики, надо заниматься макроэкономическими методами анализа.
Соответственно, если где-то убыло, то надо смотреть, где же прибыло. А самой выросшей экономикой — аж на 80 %! — были Соединенные Штаты Америки. Вот там прибыло точно.
США
Каналы ввоза денежных средств либо других материальных ценностей из Германии в Соединенные Штаты были и у Рокфеллера, и у Морганов, и у Дюпонов, и у «Ватикано-католической» группы. Да и любопытный факт о фактической монополизации гигантского строительства в США транспортов типа «Либерти» американцем немецкого происхождения с говорящей фамилией Кайзер тоже начинает играть в другом свете.
Также таблица «распила» в рейхе дает понимание, через кого эти триллионы выводились из рейха. У Геринга очевидным является «еврейский канал» через Мильха и Хейнкеля, а также понятным является прямой «американский канал».
У группы Гитлер — Шпеер очевидны «ватиканский канал» и прямой «американский канал».
Группа Гиммлера — Квандта всегда имела прямую связь с американским истеблишментом. При этом BMW после войны перепрофилировалась на выпуск гражданской продукции. Дойче Банк и страховая группа «Альянс» также сосредоточились на контроле внутригерманской экономики.
В этом свете очень интересны данные: «Д. Миллер и М. Новак (Miller D.T., Novak М. The fifties: The way we really were. N.Y., 1975) пишут, что за время войны американцы отложили немыслимую сумму — 150 млрд долл. США» [146]. С точки зрения замкнутой военной экономики это невозможно в принципе.
Представьте себе: страна воюет, а ей вместо того, чтобы строить какие-то автомобильные заводы, производящие что-то для гражданских, надо строить военную технику, которая не приносит никакого дохода, а, наоборот, пропадает во время войны, ее уничтожают, уничтожают умышленно. А если мы видим, что денег прибавилось, то это еще раз указывает нам на приток денег в американскую экономику извне.
Отдельное исследование можно написать про Банк международных расчетов в Базеле, неоднократно упоминаемый рядом исследователей как специализированное учреждение по переводу средств из нацистской Германии в США.
Конечно же, это могло быть и «бегство капиталов» из воюющих Англии, Франции, Болгарии и Румынии — богатые люди уезжали из воюющих стран. Могли быть какие-то капиталы из арабских стран. Но и «немецкий вариант» в таком ключе становится гораздо более рабочим. А учитывая наличие у Морганов и Рокфеллеров огромных банковских холдингов — еще более рабочим. Огромный банковский холдинг Chase принадлежал Рокфеллерам, а гигантский банковский холдингJ. P Morgan принадлежал, понятно, Морганам.
Иные государства
Также с точки зрения макроэкономики можно посмотреть на другие государства, показавшие резкий экономический рост. Например, имеет смысл задуматься о причинах резкого роста японской экономики, бывшего, кстати, союзника нацистов.
Какие бы умные и дисциплинированные японцы ни были, а деньги на перевооружение экономики откуда-то к ним должны были прийти.
Можно посмотреть на ЮАР (до 1961 года — Южно-Африканский Союз, ЮАС), кстати, находившуюся практически рядом с немецкими владениями в Африке, совершившую в послевоенное время резкий технологический скачок. При этом явно руководствовавшуюся нацистско-расистской идеологией.
Любопытным маркером экономики ЮАР был и до сих пор является метод производства синтетического топлива из угля — точно такой же, как и в