Глава 3
Первое что я сделал: купил телевизор и стал читать книги не с близкого расстояния а с 5 м. Все видосы на ютубе я тоже смотрю через него. Понимаете в чём прикол? Я раньше за чтением и просмотром видосов в среднем проводил по 5‑8 часов в день. И всё это на близком расстоянии. Соответственно я каждый день укреплял свою привычку фокусировать внимание вблизи. А про даль забывал.
А теперь, я по 5‑8 часов в день практикуюсь в фокусировки вдаль. Причём делаю свои любимые дела, что и раньше. А фокусировка вдаль тренируется сама по себе, автоматически.
За пару недель зрение стало 100 %. Почему? Потому что я с 5 м читаю книги со шрифтом, высота букв которой равна 7 мм. Ровно такой высоты буквы в 10 строке таблицы Сивцева для проверки зрения. И если вы их с 5 метров идите и можете прочесть, то у вас 100 % зрение.
По‑моему, это не меньше чем гениально.
Второе что я сделал: стал по многу раз в день подходить к таблице и читать 10 строку с 5 метров. Подмечая, что я блин вижу там все буквы. И что даже в 11 строке вижу.
Третье: куда бы я не посмотрел, стараюсь фокусироваться на том, на что смотрю. И подмечать, что это я вижу чётко. А если вдруг, я случайно увидел что‑то не чётко я сразу же стараюсь это прояснить, сделав изображение вновь идеально чётким.
По итогу получается, что весь день я делаю свои обычные дела, но при этом автоматом (как бы само по себе) ещё и тренирую зрение. Подгоняя его под тот уровень, который задал сам себе (100 % зрение на обоих глазах).
Хотите хорошее зрение? Сфокусируйтесь на хорошем зрении.
Не хотите плохое зрение? Не хотите его. Перестаньте хотеть его с помощью постоянной подпиткой вниманием.
Перенаправьте луч своего внимание с плохого на хорошее.
Чтобы заметить улучшения, нужно быть к ним пробуждённым.
Улучшения есть. Они были. И они будут у вас и дальше.
Но заметите их вы только тогда, когда направите на них своё внимание.
Понимаете? Даже раньше, когда вы ходили с плохим зрением и думали что оно у вас плохое. Оно всё равно было хорошим. НО вы этого активно не замечали. Вы закрывались от этого факта. Игнорировали его.
Избегали возможности видеть то, что вы видите.
И искали возможность чего‑то не увидеть. Опять же, чтобы очередной раз утвердиться в своей основной программе.
Мы всегда ищем во внешнем мире подтверждения любым своим убеждениям. Если вы убеждены, что у вас плохое зрение. И что его невозможно восстановить. То вы только этому и найдёте подтверждения. Как? Да хрен знает! Найдёте. И тут без вариантов. Полезете в интернет, а там все пишут о том, что зрение не восстанавливается. Включите телек, а там Малышева: "близорукость это болезнь! Её нельзя вылечить, а можно только скорректировать. Срочно надевайте очки или делайте коррекцию" Пойдёте погулять с друзьями, а они все в очках. И никто из них не улучшил зрение. А один даже пытался, но у него не получилось. Хоп! И вы утвердились в своём убеждении.
И пофиг что в интернете была и другая информация, о том что зрение можно улучшить. Причём этой инфы капец как много. На любой вкус и цвет. Только на одном моём ютуб канале свыше 370 видео. А таких каналов как у меня много. Я лично знаю десяток другой.
И пофиг что у Малышевой дальнозоркость. А очки она носит для красоты, без диоптрий. И она сама про это говорила. Вдаль у неё прекрасное зрение. Но вам она затирает про близорукость только то, что выгодно затирать. Сама то она знает что к чему. Как‑никак умная женщина. И от этого, кстати, достаточно богатая.
И пофиг, что друзья в очках потому что не в курсе как улучшать своё зрение. И пофиг что тот друг который пытался это сделать, делал всё неправильно. И делал всего 3 дня.
Вы это просто проигнорировали. И заметили только то, что хотели заметить.
А точнее то, что позволил вам заметить ваш фильтр восприятия из совокупности ваших убеждений.
Кстати, интересный момент. Разные люди, читая этот текст, заметят в нём совершенно разные идеи. Какие‑то из них получат особый акцент, а какие‑то проигнорируются.
Причём лично вы сами, перечитывая этот материал в разные периоды своей жизни будете замечать в нём разные смыслы. Открывая всё новые и новые глубины понимания одних и тех же строк.
Я как писатель, понимаю это одним образом. Вы, как читатель, другим.
И единственный способ понять одну и ту же идею одинаково — это посмотреть на неё через призму одних и тех же программ из убеждений.
Во как. Чтобы мне донести до вас весь глубинный смысл этих строк — мне нужно сделать так, чтобы у вас были о теме зрения те же самые убеждения, что и у меня.
А у меня они примерно такие:
1. Близорукость это не болезнь, а плохая привычка. А именно привычка фокусироваться только вблизи и не фокусироваться вдаль.
2. Зрение восстановить возможно и делается это очень просто.
3. Любой человек, который захочет это сделать — сможет это сделать.
4. У меня хорошее зрение.
и т д
Кстати, я допускаю такой момент. Что некоторые из вас гораздо более умные и осознанные чем я. Возможно вы имеете более крутые убеждения. И через их призму сможете увидеть в моих текстах даже более глубокий смысл, чем тот который я старался в них вложить. И это охренеть как круто.
С другой стороны, обидно, что большинство вообще не поймёт о чём я всё это время говорил.
Прочтут и скажут:
…Тут речь про улучшение зрения? Я что‑то не понял. А где упражнения? Где гимнастика? Что мне делать‑то конкретно, чтобы зрение улучшить? Причём тут фокус — покус.
Это всё я и так знаю!
Давай конкретику! Какие упражнения делать? Сколько раз в день? Сколько повторений? Как часто? И так далее. А не вот эту вот эзотерику.
Или даже ещё лучше. Не прочитают. Откроют, пробегут взглядом по содержанию. И поймут, тут опять какая‑то фигня сектантская. И совсем нет того, что я хочу услышать.
Ни одна из идей не соотносится с моими убеждениями, поэтому пойду‑ка я дальше залипать в телефон. Там интересней.
…вот так и живём.
По сути, те кому надо хорошее зрение, кто хочет его улучшить, и верит, что у него получится,