С помощью поля Хиггса якобы объясняется наличие инерционной массы только у частиц-переносчиков слабого взаимодействия (W- и Z-бозонов). А вот на частицы-переносчики сильного (глюон) и электромагнитного (фотон) взаимодействия поле Хиггса почему-то не действует и они остаются безмассовыми. Разумного объяснения данного факта нет.
Так проблемы одной теории стали причиной создания другой ещё более проблемной теории.
Как известно, гравитационная масса являются свойством конкретного тела или частицы. В соответствии с постулатами ОТО имеет место равенство гравитационной и инерционной масс. А в теории Хиггса за инерционную массу всех вещественных тел становится ответственным какое-то придуманное им поле. Это первый прокол теории! Не говоря уже о нарушении закона сохранения массы.
Отказ или игнорирование неугодных законов природы и бездоказательное введение новых уже становится нормой!
Поскольку реальных доказательств теории Хиггса не было, то решили, что для доказательства достаточно обнаружить частицу переносчик хиггсовского взаимодействия. Идея понятна – необходимо придумать частицу (квант неизвестного поля), которая якобы придает безмассовым частицам инерционную массу. При этом как можно сообщить безмассовым частицам массу совершенно непонятно. Придумали дурацкую аналогию с пенопластовыми шариками, которые не будут разлетаться на поверхности воды.
Искомую частицу назвали бозоном Хиггса. Была даже представлена оценка значения массы бозона Хиггса от 124 до 126 ГэВ и очень малое время жизни 1,5*10-22 сек (Практически, частица не существует). Приведенные свойства бозона Хиггса это постулируемые ожидания.
Бозон Хиггса был объявлен как предсказанный в рамках Стандартной модели ещё до обнаружения, т.е. существование бозона Хиггса якобы следует из Стандартной модели. На самом деле ничего подобного из Стандартной модели конечно не следует.
Если тяжелый бозон имеет малое время жизни, значит он должен распадаться. Но все частицы Стандартной модели принципиально являются элементарными и неделимыми. Массивный бозон Хиггса распадается, т. е. не являются элементарной частицей и значит не должен быть в составе Стандартной модели. Это второй прокол теории Хиггса!
Специально для экспериментального обнаружения бозона Хиггса в ЦЕРНе (Европейский совет ядерных исследований) был построен Большой адронный коллайдер — ускоритель заряженных частиц на встречных пучках, предназначенный для разгона протонов и изучения продуктов их соударений. Общий бюджет проекта составил более 6 млрд. евро! «Большим» он назван не из-за стоимости, а из-за своих размеров (длина основного кольца ускорителя составляет почти 27 км).
После таких-то затрат бозон Хиггса просто обязан быть обнаруженным. И его обнаружили.
Суть эксперимента по обнаружению проста, но сложна интерпретация результатов. В Большом адронном коллайдере сталкивались протоны на околосветовой скорости. От такого мощного столкновения протоны, состоящие из кварков и антикварков, разваливаются и появляется множество вторичных частиц. Именно среди них и искали бозон Хиггса, который если и образовывался, то сразу же должен был распадаться.
Понятно, что при наблюдении большого количества столкновений протонов, любую комбинацию вторичных частиц можно считать распадом промежуточной частицы, в том числе и ранее не известной, типа бозона Хиггса.
Через 48 лет после предсказания, 4 июля 2012 года на специальном семинаре в ЦЕРНе было объявлено об открытии хиггсовского бозона на Большом адронном коллайдере. Презентация однако прошла как-то скромно, причём с какими-то малопонятными оговорками типа - что мол, открыли «частицу, похожую на бозон Хиггса». Всего через неделю после семинара в Швейцарии появились сразу несколько работ, в которых авторы выражали сомнение в том, что нашелся именно бозон Хиггса.
Проблема была в том, что подтвердить существование этого бозона можно лишь косвенно. Период, в который существует бозон Хиггса, крайне мал, как и расстояние между точками возникновения и исчезновения. Измерить такие время и расстояние напрямую невозможно. Бозон Хиггса можно вычислить только по «продуктам распада». А являются ли они результатом распада именно бозона Хиггса, а не тех протонов, которые сталкиваются? А как их отличить? Непонятно! Это третий прокол теории!
Также не очень понятно как при столкновении двух протонов массой каждого 0,94 Гэв, образуется массивная, ранее неизвестная, частица с массой 125 Гэв, что равно массе 133 протонов.
Зато популяризаторы от науки в 2012 году подняли небывалую шумиху вокруг «открытия» бозона Хиггса. Чего только ими не говорилось: бозон Хиггса пойман, открытие бозона Хиггса - одно из главных открытий XXI века, это огромный шаг в понимании устройства мира, если бы не бозон Хиггса, то все частицы были бы безмассовыми, после Большого взрыва частицы приобрели массу под действием Хиггсовского поля, сформированного бозонами Хиггса. и т. д. Такое впечатление, что авторы не очень сильны не только в квантовой теории поля, но и вообще в физике.
Бозон Хиггса даже назвали частицей Бога. Интересно, что и Ватикан и РПЦ официально выразили своё одобрение этой божественной терминологии.
Складывается впечатление, что опять происходит какое-то рекламное раскручивание новой теории. При этом всячески запутывается её физический смысл. Вот, например, два определения из русскоязычной Википедии:
Цитата:
«Механизм Хиггса — теория, которая описывает, как частицы-переносчики слабого взаимодействия (W± - и Z0 -бозоны) приобретают массу. Например, он делает Z-бозон отличным от фотона. Этот механизм может быть рассмотрен как элементарный случай тахионной конденсации, где роль тахиона играет скалярное поле, названное полем Хиггса. Массивный квант этого поля был назван бозоном Хиггса.»
Под термином «механизм Хиггса» подразумеваются формальные математические преобразования. Термин «механизм» применён для того, чтобы вызвать ассоциацию с природными явлениями, о которых на самом деле никто не имеет никакого представления.
Цитата:
«Поле Хиггса, или хиггсовское поле, — поле, обеспечивающее спонтанное нарушение симметрии электрослабых взаимодействий благодаря нарушению симметрии вакуума…».
Слово спонтанный – означает самопроизвольный или происходящий по неизвестной причине.
Попробуйте-ка теперь разобраться в тахионной конденсации и в механизме спонтанного нарушения симметрии вакуума!
В 2013 году Питеру Хиггсу и непонятно откуда появившемуся соавтору Франсуа Энглеру (профессору Тель-Авивского университета) была присуждена Нобелевская премия по физике с формулировкой: "За теоретическое обнаружение механизма, который помогает нам понять происхождение массы субатомных частиц … "
После этого интерес к бозонам Хиггса сильно уменьшился. Дело сделано, гранты распределены, Нобелевская премия вручена. Когда-нибудь потом поймут, что король-то голый! Так ведь это потом.
А пока такие вот сомнительные гипотезы легко становятся не только общепризнанными теориями но и «великими» открытиями!
Если «Чёрный квадрат» Малевича признали шедевром живописи, то почему бы не признать «механизм Хиггса» великим научным открытием и не назвать его общепризнанной теорией.
Таких общепризнанных, но сомнительных теорий в современной физике довольно много. Кроме вышеупомянутых можно напомнить про фантастические свойства чёрных дыр, про гипотетическую суперсимметрию, про теорию суперструн в десятимерном пространстве, про ловлю магнитного монополя, про параллельные вселенные и т.