А потом по их версии эта область по неизвестной причине взорвалась. Откуда появилась энергия, способная преодолеть гравитационное сжатие массы всей Вселенной?
Странное совпадение — мы почему-то находимся в центре взрыва. Иначе астрономы давно обнаружили бы асимметрию разлетающихся объектов.
Постоянная Хаббла имеет размерность [сек-1], поэтому в теории БВ приняли, что величина, обратная постоянной Хаббла (1/H), является временем от начала взрыва и расширения Вселенной. Таким образом и решили определить возраст Вселенной.
О том, как мог проходить весь процесс загадочного взрыва и разлёта материи, было написано множество работ, но в большинстве своём они имеют чисто умозрительный бездоказательный характер. Это огромное поле для написания диссертаций и публикаций. Ведь проверить написанное никакой возможности нет и не будет, поэтому можно придумывать всё что придёт в голову. В одном из таких опусов, например, было сказано, что на начальном этапе вселенная представляла собой кварково-лептонный суп.
Это очень показательный пример того, как из неправильной интерпретации правильного эксперимента строится сомнительная теория о расширении вселенной после взрыва. При этом упрямо игнорируются все другие версии. Откуда взялось мнение, что свет путешествует по Вселенной в неизменном виде?
Красное смещение в спектрах удаленных галактик согласно наблюдениям Хаббла прямо пропорционально расстоянию до этих галактик. Это ведь явно указывает на потерю энергии фотонов во время их движения в пространстве. Больше расстояние - больше потери энергии.
В физике давно известно такое явление как гравитационное красное смещение, которое было предсказано Джоном Митчеллом ещё в 1783 году, и вторично перепредсказано Эйнштейном в 1911. Эффект проявляется, когда наблюдатель и источник расположены в точках с разными гравитационными потенциалами. В различных теориях гравитации эффект рассматривается как энергетические затраты фотона на преодоление гравитации, что приводит к уменьшению его энергии и увеличению длины волны.
Ранее упоминалось о наличии эфира — среды распространения электромагнитных волн. Свойства эфира пока не изучены современной наукой, но вполне реально, что эфир может иметь некоторую вязкость, упругость или иные электромагнитные свойства, которые могут приводить к потери энергии фотонов. В обычных условиях эффект крайне мал и не наблюдается. Но проявляется на очень больших расстояниях.
Оба этих эффекта при прохождении светом огромных расстояний в миллионы и миллиарды световых лет вполне могут служить объяснением закону Хаббла. При этом не нужно никакого «притянутого за уши» разбегания галактик, и никакого взрыва — ни большого, ни малого.
Понятно, что Хаббл был больше астрономом чем физиком и не думал о возможных причинах потери энергии фотонами. Да и физики того времени ещё не располагали достаточной информацией. Но совершенно непонятно почему последующие теоретики БВ так упрямо придерживаются своей сомнительной теории?
* * *
Иногда основой возникновения теории БВ считают частные решения уравнений общей теории относительности, впервые полученные советским гидромехаником и математиком А. Фридманом в 1922 году. Фридман провел исследования метрики пространства-времени, основывались на предположении об однородности и изотропии распределения вещества по всему пространству Вселенной. Поэтому результат, полученный Фридманом, получил название изотропная космологическая модель.
Полученные Фридманом частные решения являются нестационарными, т. е. радиус кривизны пространства является функцией времени, но там нет никакого упоминания о взрыве.
А о каких однородности и изотропии может идти речь, если по теории БВ Вселенная представляет собой осколки Большого взрыва, разлетающиеся в разные стороны и к тому же с разными скоростями.
Исследования метрики пространства-времени Фридмана привели к результатам, согласно которым кривизна пространства может быть отрицательной, положительной или нулевой в зависимости от средней плотности материи во всей Вселенной.
Поскольку на уровне развития космологии и наблюдательной астрономии в 20-30-х годах прошлого века количественное определение средней плотности материи во Вселенной не могло быть проведено с достаточной степенью точности и достоверности, то невозможно и определить характер кривизны Вселенной, А это означает, что реально прогнозировать перспективы развития Вселенной данная космологическая модель тогда вообще не позволяла.
И вообще, могут ли частные решения непроверенных уравнений ОТО с сомнительными граничными условиями служить основой научной картины мира? Кроме того, остается открытым вопрос о справедливости применения ОТО ко всей Вселенной.
По свидетельству современников в отношении Фридмана к уравнениям ОТО и их решениям преобладал подход математика: «Фридман не раз говорил, что его дело — указать возможные решения уравнений Эйнштейна, а там пусть физики делают с этими решениями, что они хотят».
* * *
Теория образования Вселенной из взрыва, якобы произошедшего 13 миллиардов лет назад, не имеет реальных доказательств. И не может их иметь. Поэтому идеологи сомнительной теории пытаются выдавать за её доказательства любую информацию о космосе. При этом не забывая всякий раз при упоминании теории БВ называть теорию общепринятой .
В 1965 году Пензиас и Вильсон построили радиометр для экспериментов в области радиоастрономии. При калибровке прибора выяснилось, что антенна имеет избыточную шумовую температуру примерно в 3° К, которую они не могли объяснить.
Потом выяснилось, что причиной является микроволновое фоновое излучение идущее из космоса со всех сторон. Излучение было изотропным с планковским спектром и температурой 2,7° К. (Планковский спектр — спектральная плотность излучения абсолютно чёрного тела определённой температуры, определяемая законом распределения Планка.)
В 1978 году Пензиас и Вильсон за своё открытие даже получили Нобелевскую премию.
Теоретики БВ объявили, что фоновое излучение является знаковым доказательством Большого взрыва и появилось на самых ранних этапах (в первые несколько сотен тысяч лет) Большого взрыва. И по этому случаю микроволновое фоновое излучение назвали реликтовым излучением .
Вот только как объяснить тот факт, что после этого взрыва вся материя разлетается от нас во все стороны, а фоновое излучение наоборот прилетает к нам со всех сторон? Странный какой-то был взрыв.
А откуда при горячем взрыве появился спектр абсолютно чёрного тела с такой низкой температурой?
Теоретики БВ предпочитают не давать ответов на такие вопросы. Но при этом фоновое излучение рассматривается ими как одно из главных подтверждений любимой теории. Даже несмотря на то, что из вышесказанного совершенно очевидно, что фоновое излучение ни к каким взрывам не может иметь никакого отношения.
Изотропное фоновое излучение может служить объяснением потери энергии фотонов во время их движения в пространстве.
В космологии давно известен фотометрический парадокс (парадокс Шезо — Ольберса), заключающийся в том, что в бесконечной Вселенной, всё пространство заполнено звёздами. Тогда в любом направлении должна оказаться какая-нибудь звезда. Если бы свет распространялся в пространстве без изменений, то вся поверхность ночного неба должна представляться светящейся. На самом