Империя иногда терпела неудачи, как в Малабарской кампании или осаде Маската. Однако потом непобедимые легионы возвращались и громили врага. А тут такая пощёчина. И ведь винить надо было исключительно самих себя. Именно тогда началось падение династии Ивановичей, едва занявшей престол.
Заодно консорциуму стран, контролирующих канал Клеопатры, пришлось отдать атлантистам десятую часть, ранее принадлежащую Австрии, добавив ещё шесть процентов акций, в совместное владение Англии и Франции. Плохо, что доля Голландии к тому времени была под фактическим контролем Альянса атлантистов, куда, кроме двух европейских лидеров входила Испания, Португалия, Дания, Северный германский союз, Бавария и Саксония. Однако это другая история.
И надо заметить, что времена изменились. Сейчас далёкий потомок архонта Салтыкова, первого губернатора Фракии, одного из вернейших соратников Фёдора Великого, критикует монарха, возвысившего весьма средний род. Кстати, именно Салтыковы двенадцать раз занимали пост «губернатора проливов», как называют эту должность. А ещё этот род, перебравшийся на юг, является одним из богатейших в гигаполисе Царьград, считай всей империи. Всё-таки быть одними из первых в городе с населением более тридцати миллионов жителей, давно ставшим финансовой столицей России, что-то значит.
— Я уже обрисовал базу своих заключений, — продолжил наследник архонта Салтыкова нынешнего городского главы Царьграда, — император Фёдор не просто отвоевал Константинополь у османов, вернув православным свой центр. К сожалению, великий монарх восстановил Романскую империю или Византию, как недавно её начали называть в прошлом веке. Ведь такой термин, как «византийское коварство», который правильнее назвать греческим, родился не на пустом месте. Вот царь и сделал Россию аналогом этого римско-греческого монстра.
— Ты хочешь сказать, что в Русском царстве не интриговали и отсутствовали заговоры? — преподаватель решил немного спровоцировать ученика.
— Отчего же? Была и незаконная попытка смены династии Годуновым, свержение вашего родственника Василия Шуйского, стрелецкий бунт или заговор церковных иерархов. Хватало более мелких восстаний и мятежей. Но основные проблемы на Руси всегда были связаны с греками, либо когда мы пытались идти их путём. Возьмите убийство Софьей Палеолог старшего сына Ивана III или низвержение его внука Дмитрия. Кстати, законных наследников. То же самое касается церковного раскола, спровоцированного антиохийским патриархом Дионисием и константинопольским Афанасием. И как вишенка на торте — Фёдор Алексеевич, фактически внедривший в России византийскую систему правления. Со всей её беспринципностью и циничностью, от которой волосы встают дыбом даже у прожжённых политиканов.
Зал снова зашумел, но был успокоен профессором.
— Я его во многом понимаю. Особенно когда дело касалось внешней политики. Хотя некоторые документы, обнародованные народниками после мятежа, возмутившие мировое сообщество, изрядно смутили и сторонников Фёдора Алексеевича, — молодой князь быстро сделал несколько глотков минералки и продолжил, — Одно дело — подкупы или шпионаж, но совсем другое — убийство глав других государств и важных чиновников. И ладно бы, дело касалось османов. Но ведь тогдашний царь устранял англичан, голландцев, немцев и французов. Причём историки признали обоснованным только устранение Вильгельма Оранского. Вроде это было политически обоснованно, но преступно. Не буду перечислять весь список его жертв. Проблема в том, что на определённом этапе царь сделал террор нормой. И здесь отдаёт именно византийским коварством и беспринципностью. Однако будущий император не учёл, что столь радикальные методы взяли на вооружение его преемники. Сложно с чем-то сравнить кровавое безумие, наступившее после его смерти. Это ведь не гражданские войны, начавшиеся после мятежей 1873 и 1919 годов. В более позднее время воевали все сословия. А в начале XVIII века резались аристократы. Вернее, их уничтожала одна всем известная особа, имя которой многие фамилии предпочитают не вспоминать.
Тут зал взорвался от многочисленных возгласов. Шуйский снова навёл порядок и ткнул указкой в наиболее эмоционального студента. В отличие от говорившего он был высок, русоволос и бледен.
— Говорите, князь. Только по существу и кратко, — разрешил профессор.
— Во-первых, фамилию моей пращурки многие произносят с гордостью. Во-вторых, я не позволю оскорблять род Троекуровых. У меня всё, — сухо произнёс молодой человек и сел на своё место.
Его слова были поддержаны одобрительным гулом большей части аудитории. Что давно не удивляло преподавателя. Люди всегда ностальгируют по сильной руке, особенно после того, как страна пережила сильные потрясения, вызванные слабостью власти.
— Но согласись, Сергей, что Наталью Алексеевну не просто так прозвали Кровавой, — продолжил настаивать невозмутимый Салтыков, — Причём мои пращуры полностью поддерживали её политику. Но убивать с такой лёгкостью… Тем более собственных родственников. Это за гранью моего понимания. Профессор, а что вы думаете на это счёт.
В аудитории сразу повисла тишина. Александра Михайловича действительно уважали в научном мире. Плюс, он учил отцов и даже дедов, присутствующих в зале. Многие из которых, заняли важные посты в государственных органах и финансово-промышленных группах.
— Теорию, озвученную Андреем, первым выдвинул ещё Николай Михайлович Карамзин, умерший в заключении. Кстати, именно тогдашний император Владимир I приговорил моего коллегу к смертной казни. Что вполне вписывается в его же теорию о византийстве, — сделав небольшую паузу, Шуйский продолжил, — Меня вообще удивляет, с какой лёгкостью Романовы начиная с Фёдора Алексеевича, принялись лить кровь аристократии, церковных иерархов и любых несогласных. Можно понять уничтожение врагов. Но как быть с подтверждёнными из нескольких источников сведениями, что первый император приказал убить свою беременную жену и сводного брата Петра? Возможно, Наталья Нарышкина тоже отравлена по его приказу. Это уму непостижимо! Ведь русские правители много лет успешно применяли вариант с монастырями. Пусть, он тоже жестокий. Но лучше убийства.
Теперь уже ему самому захотелось пить. Профессора действительно волновала эта тема. Будучи одним из лучших специалистов по истории России XVII—XVIII века, он не понимал запредельного цинизма с кровожадностью, вдруг охватившего доселе спокойное и мирное семейство Романовых.
— Касательно Натальи Алексеевны, то здесь прослеживается влияние брата. Что никак не оправдывает царевну. Самое чудовищное, это дошедшие до нас доказательства