Правосудие в современной России. Том 2 - Екатерина Владимировна Михайлова. Страница 109

См.: Хворостов А.Ю. Правовые доктрины как основы современной государственности России. С. 255; Беларусь и Россия в европейском контексте: проблемы государственного управления процессом модернизации: мат. Междунар. науч. — практ. конференции / ред. С.А. Мякчило. Минск: Право и экономика, 2012. 381 с.

См.: Демидов А.И. Принципы юридической доктрины России // Российская юридическая доктрина в XXI веке: проблемы и пути их решения: науч. — практ. конференция / под ред. А.И. Демидова. Саратов: Изд-во СГАП, 2001. С. 9.

Гриненко А.В. Юридическая конструкция Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: мат. Междунар. науч. — практ. конференции, посвященной принятию нового Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. М.: Изд-во МГЮА, 2002. С. 16.

Зайцев О.А. Государственно-правовая идеология развития уголовного судопроизводства в Российской Федерации // Труды Академии управления МВД России. 2018. № 1 (45). С. 35–39. Из доклада О.А. Зайцева на тему «Уголовно-процессуальная политика Российской Федерации: состояние и перспективы развития» на заседании ученого совета ИЗиСП при Правительстве РФ. Официально не опубликован.

Шадрин В.С. Трансформация уголовного судопроизводства в контексте правовой политики государства // Стратегия уголовного судопроизводства: сб. мат. науч. конференции к 160-летней годовщине со дня рождения И.Я. Фойницкого (+CD-диск). М.: РАП, 2008. С. 196–197.

Тушев А.А. О необходимости дальнейшего редактирования УПК РФ // Российская юстиция. 2009. № 1. С. 62.

См.: Махов В. Реформа досудебного производства в уголовном процессе России необходима // Уголовный процесс. 2004. № 4. С. 66–68.

Кашепов В.П. О концепции обновления уголовно-процессуального законодательства // Судебная реформа в России: проблемы совершенствования процессуального законодательства: мат. науч. — практ. конференции. М.: Городец, 2001. С. 210–219.

См., например: Ляхов Ю.А. Приоритеты уголовно-процессуального законотворчества // Государство и право. 2010. № 8. С. 43–48.

Гаврилов Б.Я. Досудебное производство по УПК РФ: концепция совершенствования // Труды Академии управления МВД России. 2016. № 1 (37). С. 18–25.

См.: Божьев В. Сущность изменение в УПК РФ от 2 декабря 2008 г. // Законность. 2009. № 5. С. 3–6; Он же. Элита по наследству // Российская газета. 23 07.2009. № 4959 (135).

Александров А.И. Государственно-правовая политика в сфере уголовного судопроизводства: состояние, проблемы, решения // Российский следователь. 2008. № 15. С. 8.

Петрухин И.Л. Человек и власть (в сфере борьбы с преступностью). М.: Юристъ, 1999. С. 59.

Бойко А.И. Геополитика, идеология, преступность, правоохранительная деятельность // СКЮВ. 2012. № 4. С. 16.

Савицкий В.М. О некоторых аспектах взаимодействия уголовно-процессуальной теории и практики. Связь юридической науки с практикой. М.: АН СССР, 1986. С. 289–293.

Алексеев С.С. Социальная ценность права в советском обществе. М., 1971. С. 123.

См., например: Гаврилов Б.Я. Совершенствование досудебного производства как фактор повышения эффективности уголовного судопроизводства в России // Уголовное право. 2017. № 4. С. 36–42.

Лукашов Н.В. Усложнение правовой системы современного информационного общества, как угроза правовому государству // Труды Академии управления МВД России. 2012. № 3. С. 3–7.

См.: Бойков А.Д. Концептуальные проблемы проекта нового Уголовно-процессуального кодекса России // Прокурорская и следственная практика. 1997. № 2. С. 98.

См.: Бойков А.Д. Третья власть в России. Кн. 2. Продолжение реформ. М., 2002. С. 148.

Наумов А.В. Концепция уголовно-правовой политики: законодательный или доктринальный вариант? // Уголовное право. 2022. № 3. С. 25–26.

Химичева Г.П. Специальность 12.00.99. Досудебное производство по уголовным делам: концепция совершенствования уголовно-процессуальной деятельности: автореф… докт. юрид. наук. М., 2003. С. 11.

Коленцова В.В. Реализация принципа обеспечения законных интересов личности в досудебном производстве: Потерпевший и обвиняемый: дис… канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2002. С. 67–68.

Джатиев В.С. О противоречиях в российском уголовном процессе. Владикавказ, 1994. С. 8; Кириллова Н.П., Смирнова И.Г. Основные скрипты современной уголовно-процессуальной политики // Всероссийский криминологический журнал. 2018. Т. 12. № 1. С. 117; Коленцова В.В. Реализация принципа обеспечения законных интересов личности в досудебном производстве: Потерпевший и обвиняемый: дис… канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2002. С. 80; Малышева О.А. О некоторых концептуальных положениях современной уголовно-процессуальной политики (досудебное производство) // Российский следователь. 2008. № 6. С. 18–20; Масленникова Л.Н. Требование к стратегии развития уголовно-процессуального права в современной России. Стратегия развития уголовно-процессуального права в XXI в.: мат. V Междунар. науч. — практ. конференции. М.: Изд-во РГУП, 2017. С. 69–70.

Лопашенко Н.А. О доктринальных предпосылках создания нового уголовного закона // Всероссийский криминологический журнал. 2015. № 4. С. 13.

Урбан В.В. Понятие и содержание уголовно-процессуальной политики Российской Федерации // Труды Академии управления МВД России. 2020. № 4 (56). С. 90.

Алексеев Н.С., Даев В.Г., Кокорев Л.Д. Очерк развития науки советского уголовного процесса: монография. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1980. С. 16.

Лебедев В. Условия для успешного завершения реформы созданы // Российская юстиция. 2001. № 11. С. 9.

Лебедев В. Расширение доступа к правосудию — одна из целей судебной реформы // Российская юстиция. 1999. № 9. С. 2–4.

Бобрицких И.В. Об оценке эффективности судебных средств защиты прав человека // Юрист-правовед. 2014. № 4 (65). С. 36.

Головко Л.В. Цифровизация в уголовном процессе: локальная оптимизация или глобальная революция? // Вестник экономической безопасности. 2019. № 1. С. 24.

Масленникова Л.Н., Собенин А.А. Регистрация сообщения о преступлении и начало расследования в новой цифровой реальности // Российский следователь. 2019. № 6. С. 13.

См.: Решение ЕСПЧ от 27.08.2009 № 46956/09 «По жалобе Ляпина С.В. против