832
Алексеев С.С. Структура советского права. М.: Юрид. лит., 1975. С. 119.
833
См.: Поленина С.В. Комплексные правовые институты и становление новых отраслей права // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 1975. № 3. С. 71.
834
См.: Юков Ю.К. Теоретические проблемы системы гражданского процессуального права / отв. ред. В.В. Зайцев. М.: Статут, 2019. С. 8.
835
Валишина Н.Р. Правовой институт финансового уполномоченного (омбудсмена) как результат опережающего развития потребительского права // Юрист. 2023. № 12. С. 48.
836
Коцарь Ю.А. Обязательство с обусловленным исполнением: основные аспекты дифференциации со смежными гражданско-правовыми институтами // Хозяйство и право. 2023. № 9. С. 3.
837
Конышева А.В. Гражданско-правовой институт эмансипации несовершеннолетних // Современное право. 2023. № 2. С. 73.
838
Шапошников С.Г. Возникновение и развитие в отечественном праве административно-правового института надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы // Административное право и процесс. 2023. № 3. С. 81.
839
Орлова А.А. Уголовное судопроизводство с участием несовершеннолетних: вопросы формирования правового института // Мировой судья. 2023. № 2. С. 15.
840
Абушенко Д.Б. Гражданско-правовой зачет и зачет, производимый при удовлетворении судом встречного и первоначального исков: теоретические размышления о сходстве и отличиях правовых институтов // Вестник гражданского процесса. 2020. № 6. С. 13–29; 2021. № 2. С. 26–49; № 4. С. 50–69; 2022. № 1. С. 86–106; № 6. С. 15–42.
841
Щенникова Л.В. О материально-правовом институте исковой (погасительной) давности и гражданско-процессуальном праве на иск // Вестник гражданского процесса. 2017. № 5. С. 12–28.
842
Теория государства и права: учебник для вузов. 3-е изд. М.: Норма, 2005. С. 162.
843
Максимов О.А. Место правового института ходатайств и жалоб в механизме достижения назначения современного российского уголовного процесса // Международное уголовное право и международная юстиция. 2021. № 3. С. 7.
844
Нотариальное право России / под ред. В.В. Яркова. М.: Волтерс Клувер, 2003. С. 2; Правовые основы нотариальной деятельности в Российской Федерации / под ред. Е.А. Борисовой. М.: Городец, 2023. С. 24; Нотариат в системе защиты прав личности и государства в современной России: монография / под ред. Е.В. Михайловой. М.: ИГП РАН, 2023. С. 15 и др.
845
Сморчкова Л.Н. Развитие административно-правового института обязательных требований // Административное право и процесс. 2023. № 12. С. 8.
846
Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 07.12.2021 № 67-КГ21-16-К8.
847
Шерстюк В.М. Теоретические проблемы развития гражданского процессуального, арбитражного процессуального права и исполнительного производства в Российской Федерации. С. 289.
848
Там же. С. 288.
849
Толковый словарь гражданского процесса. М.: Городец, 2007. С. 163.
850
Алексеев С.С. Проблемы теории права. Т. 2. Свердловск, 1973. С. 280.
851
Такой возможностью судей наделяют, например, Гражданский процессуальный кодекс Франции (ст. 450).
852
Кассационное определение Брянского областного суда от 23.12.2010 по делу № 33-3680/10.
853
Апелляционное определение Мосгорсуда от 24.12.2013 по делу № 11-41439.
854
См., например: Ярков В.В. Юридические факты в цивилистическом процессе. М., 2012. С. VIII.
855
Баршев В. ВС РФ указал, в каком случае лишенный прав водитель может их вернуть. URL: http://www.rg.ru/2015/11/17/prava.html.
856
См.: Иванов А. За семью печатями, или Тайна совещательной комнаты. URL: https://www.garant.ru/ia/opinion/author/ivanov_anton/613040/.
857
Комиссаров К.И. Задачи судебного надзора в сфере гражданского судопроизводства. Свердловск, 1971. С. 100–101.
858
См.: Гурвич М.А. Избранные труды. Т. I. Краснодар, 2006. С. 553–557.
859
См., например: Определение судебной коллегии Приморского краевого суда от 02.06.2014 № 33-4746.
860
Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Т. II. М., 1970. С. 327; Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве. Их виды, содержание и формы. М., 1976. С. 153; Перлов И.Д. Приговор в советском уголовном процессе. М., 1960, С. 114, 115; Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР / под ред. И.Л. Петрухина. М., 2000. С. 371.
861
См.: Туманов Д.А. Пробелы в гражданском процессуальном праве. М., 2008. С. 40.
862
См.: Ефимова В.В. Арбитражное процессуальное право. М., 2009.
863
Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу РФ / отв. ред. М.С. Шакарян. М., 2003. С. 35.
864
Определение ВС РФ от 28.10.2014 № 5-КГ14-111.
865
Постановление Президиума Московского областного суда от 14.09.2016.
866
Чечина Н.А. Норма права и судебное решение. Л., 1961. С. 64; Березий А.Е., Мусин В.А. О преюдиции судебных актов // Вестник ВАС РФ. 2001. № 6. С. 61; Зейдер Н.Б. Судебное решение по гражданскому делу. М., 1966. С. 119; Авдюков М.Г. Судебное решение. М., 1959. С. 139, 159; Гурвич М.А. Решение советского суда в исковом производстве. М., 1955. С. 121; Завадская Л.Н. Реализация судебных решений. Теоретические аспекты. М., 1982. С. 27; Объективные пределы законной силы судебного решения (О докладе Д.И. Полумордвинова) // Советское государство и право. 1946. № 11–12. С. 70.
867
Гражданский процесс / под ред. М.К. Треушникова. М., 2008. С. 407.
868
Завадская Л.Н. Реализация судебных решений. Теоретические аспекты. М., 1982. С. 34.
869
Инструкция о прядке исполнения судебных решений, утв. постановлением Президиума ВС Казахской ССР от 23.02.1967. Алма-Ата: ВС Казахской ССР, 1967. 54 с.; Инструкция о порядке