7
Я подробнее остановлюсь на этой идее в главе 3. Формальное изложение этой идеи см. в Ahmed and Stasavage, forthcoming. Этот результат является иллюстрацией общей идеи о том, что дифференцированный доступ к информации может создавать разницу между формальной и реальной властью в организациях. По этому вопросу см. Aghion and Tirole 1997; Baker, Gibbons, and Murphy 1999; и Barzel 2002, 1997.
8
Оригинальный аргумент см. в Blockmans 1998, а эмпирические данные — в Stasavage 2010.
9
Аргумент, который я привожу здесь, тесно связан с тем, который ранее приводили Майшар, Моав и Нееман (2017).
10
Джаред Даймонд (Jared Diamond, 1997) знаменито подчеркивал влияние природной среды на развитие государств и обществ. Вместо того чтобы фокусироваться на том, образуется ли государство, я сосредоточусь на том, какой тип правления существует в государстве. Стивен Хабер (2012a, 2012b) недавно подчеркнул влияние окружающей среды на развитие демократии. Краткое обсуждение того, как природная среда, в частности менее благоприятная для сельского хозяйства, повлияла на политическое и экономическое развитие Европы, см. в Goldstone 2009.
11
См. теоретические основы и доказательства, представленные Сандрой Вехренкамп (1983). Более подробно я рассказываю об этом в главе 3.
12
Эта тенденция различать единое, малое и многое была очень общей среди греческих авторов и не характерна для Аристотеля, даже если он наиболее известен этим различием. См. обзор в Hansen and Nielsen 2004, 80–86.
13
См. Хансен и Нильсен 2004.
14
Мы знаем об этом из рассказов французских миссионеров-иезуитов, о которых говорилось в главе 2.
15
Мой рассказ о Мари заимствован из Fleming 2004 и подробно рассматривается в главе 2.
16
Это утверждение делают Хансен и Нильсен (2004, 84).
17
Аристотель, Политика, книга 4, глава 9.
18
Канонический пример такого использования термина см. в Boserup 1965. Как я буду обсуждать в главе 3, интенсивное сельское хозяйство не обязательно означает более продуктивное сельское хозяйство с точки зрения общей производительности факторов производства. Совокупная производительность факторов производства — это отношение объема производства ко всем затратам, а не только к земле.
19
Три ключевые работы Скотта, связанные с этой темой, см. в Scott 1999, 2009, 2017. См. работу Николса (2015), который приводит этот аргумент для древней Месоамерики.
20
Weber 1978, 987. Последние работы экономистов обеспечивают теоретическую базу для подтверждения утверждения Вебера. Тим Бесли и Торстен Перссон (2011) показали, что создание государственного потенциала связано с важным межвременным компромиссом. Правителям приходится откладывать то, что могло бы стать текущим потреблением (доходом), чтобы инвестировать в создание государственного потенциала.
21
В фокусе внимания на относительной силе или слабости государств и социальных акторов анализ, который я провожу здесь, связан с анализом Дарона Асемоглу и Джеймса Робинсона (2019). Я также должен подчеркнуть, что существует давняя традиция ученых, утверждающих, что совместное правление с представительными собраниями позволило европейским правителям достичь более высокого уровня извлечения доходов и доступа к кредитам, чем это было бы в противном случае. В этой книге я подчеркиваю, что это был логичный выбор в условиях слабости государства. В других регионах, таких как Китай и Ближний Восток, у правителей был другой вариант: править с помощью бюрократии и отказаться от необходимости создания представительного собрания. Сила государства делала возможным этот последний вариант, и он был связан с существенно более высокими уровнями извлечения доходов. В отношении европейского случая см. несколько примеров: Bates and Lien 1985; Levi 1988; North and Weingast 1989; Dincecco 2011; и Stasavage 2011. Критику этой литературы см. в Boucoyannis 2015a, 2015b. Она утверждает, что представительные собрания возникали тогда, когда могущественные правители заставляли своих подданных, в частности элиту, посещать собрания и платить налоги. Этот аргумент довольно близко подходит к моей интерпретации английского случая, как я буду представлять его в главах 5 и 9. Однако я также буду утверждать, что в этом отношении Англия была исключительной среди европейских партий.
22
Подчеркивая важность падения Рима, я параллельно с недавним (2019) вкладом Вальтера Шайделя, хотя он фокусируется прежде всего на эффекте политической фрагментации, а я — на слабости государства.
23
На рисунке представлены оценки общего дохода как доли ВВП для четырех отдельных государств: Китай при династии Сун в 1086 году н. э., южный Ирак при Аббасидском халифате около 850 года н. э., Франция при Филиппе Красивом около 1300 года и Англия в 1300 году при Эдуарде I. Показатель доходов Аббасидского халифата основан на данных, приведенных в Waines 1977, с оценками ВВП на душу населения из Pamuk and Shatzmiller 2014, населения из Allen 2017 и обменных курсов, приведенных в Zarra-Nezhad 2004. Аллен (2017) приводит несколько более медленные данные о доходах в 846 году н. э., которые означают уровень добычи в 6,2%. Данные о доходах Франции взяты из de Swarte 1885, 326. Она включает в себя оценку всех «чрезвычайных поступлений» Филиппа. Их можно считать налогами. Филипп также получал «обычные поступления» от доменов, которые принадлежали ему на правах собственности. Они не включены в эту цифру, поскольку сомнительно называть их налогами. Если бы мы включили их, то нам пришлось бы вычесть расходы на королевские домены, чтобы получить цифру чистых обычных поступлений. Если мы сделаем это, используя цифру чистых обычных поступлений, предложенную в статье de Swarte 1885, 325, то французские доходы составят 0,54 процента ВВП вместо 0,49 процента, представленных на рисунке 1.1. Если бы мы использовали более высокую цифру чистых поступлений, представленную в Clamageran 1867, 323, то французские доходы составили бы 0,73 процента от ВВП — все еще меньше 1 процента. Французские доходы были выражены относительно ВВП путем пересчета турнуазских ливров в серебро, с использованием оценки численности населения Франции по Dupâquier 1988 и с использованием данных о ВВП Франции по Ridolfi 2016. Данные о доходах в Китае были собраны Джейсоном Цян Гуо, а использованные оригинальные китайские источники описаны в Guo 2019. Она очень близка к цифре,