– Можно вопрос?
– Нет, нельзя…
– …Потом поговорим, сказал же!
– Дальше – Преследователь, он же Агрессор, он же Контролер. Его мотивация: чувство собственной непогрешимости, убежденность в том, что только он знает, как правильно, желание наказать нарушителя и восстановить справедливость. А также возмущение и гнев, конечно же. На кого это похоже из нашего прошлого занятия? Теперь уже можно говорить, – благосклонно разрешил я.
– На эпилептоида!
– Здрасьте, приехали…
– …И на паранойяла это тоже похоже. Но я не о психотипах сейчас. На прошлом занятии мы проходили эго-состояния, напоминаю…
– …Для тех, кто забыл дома голову!
– Тогда это похоже на контролирующего Родителя.
– Ну, слава Богу…
– …Хотя я в него и не верю.
– Идем дальше. Не меньше, чем Жертва, Преследователя раздражают и Спасатели. Они воспринимаются, как мешающие делу. Ведь Спасатели ошибаются, и только он один знает, как нужно поступать. К тому же Преследователь смотрит на них, как на ненормальных, которые с дуру зачем-то решили позащищать Жертву. Тогда как в самой Жертве он видит существо совершенно беспомощное, слабое и безмозглое, а потому начинает принижать и унижать ее с еще большим удовольствием. Ну а Жертва насыщается своей ролью и с еще большим энтузиазмом бежит жаловаться Спасателю, после чего эти двое бедные и несчастные страдают вместе.
– Я тоже могу обидеть и даже ударить, – вероятно подумала в этот момент эмотивная с галерки.
– До меня тебе все равно далеко, – подумал я в ответ.
А вслух продолжил:
– Да, вполне возможно, что защищая Жертву, Спасатель в какой-то момент попытается напасть и на Агрессора. Но поскольку Спасатель – не Агрессор, он не сможет полноценно им быть. Спустя какое-то время получит по голове, вернется к своей обычной роли и немного даже сам станет Жертвой, во всяком случае присоединится к ней: да, Агрессор у тебя такой ужасный, как тебе не повезло!
– Молчишь? Тогда я продолжу…
– Любопытный момент. Агрессор, как правило, не знает, что Жертва на самом деле… не жертва. Она не беззащитна, как может показаться, просто ей выгодна эта роль, чтобы найти Спасателей и фактически натравить их на Агрессора, сделав Жертвой уже его самого.
Я попытался отыскать глазами эмотивную спасательницу, но безуспешно:
– Что-то ты совсем притихла. Ну ладно…
– Таким образом, Жертва бывает самой хитрой в этом треугольнике. Именно она провоцирует всех остальных, регулярно вызывая на себя острую реакцию Агрессора, а Спасателя заставляя спасать ее еще лучше.
Я оглядел всех вокруг. Студенты исправно что-то строчили в своих тетрадках. Но без Насти было уже не то…
– Важно также понимать, – продолжил я, – что этот треугольник существует как в наших головах, так и во внешнем мире. К примеру, приходите вы уставшие с работы и открываете дома холодильник. Прекрасно знаете, что вам нельзя много сладкого, но очень хочется. Что делать?
– Ох, я так устала и проголодалась! – говорит себе Жертва.
– Точно-точно! Нужно спасать человека! Пойди-ка и съешь тортик, ничего с тобой не случится, это не так уж ужасно, – включается внутренний Спасатель.
– После чего вы идете и съедаете торт, прекрасно отдавая себе отчет, что спровоцируете и внутреннего Агрессора:
– Фу, слабаки! И нескольких дней не продержались… Позорище!
– Знакомо? Вы не одни такие, да.
– Да ладно тебе, не слушай ты его, что он там понимает, этот Агрессор? – снова включается Спасатель. – Ну, съел тортик и съел! Не убил же никого?
– А ты еще кто такой? Сама заботушка! – скалится внутренний Преследователь. – С тобой мы потом тоже разберемся…
– А дальше будет длинный диалог, который время от времени возникает в головах практически любого человека. Потом вы начинаете проецировать его уже во внешнюю среду. И если, допустим, речь идет об эмотиве с характерными признаками заботливого Родителя, то какую роль в треугольнике Карпмана он с высокой долей вероятности будет играть?
– Спасателя!
– Я не тебя хотел услышать. Но ладно…
– …Да. А чтобы быть Спасателем, кого он будет искать? И в каком эго-состоянии, если сдать чуть назад и вернуться к Берну?
– Ребенка!
– Опять молчишь, эмотивная… Ладно…
– …Он будет искать Жертву в режиме Ребенка. И чаще всего, если мы говорим об эмотивных Спасателях, Ребенка шизоидного, это самая распространенная у них пара, – подытожил я.
И снова осмотрелся. В отличие от какого-нибудь заводского цеха в университетских аудиториях ваш взгляд с большой долей вероятности упрется в кого-то из шизоидов. Они почти синхронно поправили очочки на своих переносицах. Но я искал среди них эмотивную Настю. Нету. Все. Ушла. Не выдержала моего напора. Тогда, как я должен был продолжать…
– А можно ли с точностью определить собственную роль внутри треугольника Карпмана? Конечно. Если вы смотрите на Спасателя и думаете:
– Какой молодец! Как же я его понимаю…
– …Значит – вы тоже Спасатель, на худой конец – Жертва. Хотя последняя скорее подумала бы:
– Какой хороший Спасатель, мне б такого!
– Но если вы со смехом тычете в Спасателя пальцем:
– Во, дурак! И даже не видит, как он смешон из-за этого странного желания помогать другим…
– …Значит, вам ближе роль Агрессора, наблюдающего за Спасателем… Или, допустим, вы наблюдаете за Агрессором:
– Давай, давай, мочи их, пока не перебьешь всех!
– Тут все понятно. Также, как и мысли об обратном:
– Как он может так поступать! Безобразие!
– Наблюдая за Жертвой, вас охватила острая душевная боль за нее? Значит – вы тоже Жертва. А если появилось желание помочь, побороться с Агрессором – с высокой долей вероятности вы Спасатель… Для каждого психологического типа есть более и менее свойственные роли внутри треугольника. Но нет практически никого, кто удерживался бы в одной роли постоянно. Все зависит от ситуаций и оппонентов. А переключение между ролями может происходить за считанные минуты и даже секунды. К примеру, переходу из Спасателя в режим Жертвы предшествует… чувство вины:
– Видимо, плохо я тебе помогал, раз так все вышло!
– Но изначально эта информация исходит от… Жертвы, которая сама теперь стала Агрессором:
– Чувак, а ты ведь не справился, не спас меня! Какой из тебя психолог… то есть, Спасатель?
– Да, но я думал, что поступаю правильно и