Три века колониальной Америки: О типологии феодализма в Западном полушарии - Борис Николаевич Комиссаров


О книге

Борис Николаевич Комиссаров, Ариадна Александровна Петрова, Ольга Васильевна Саламатова, Андрей Андреевич Ярыгин

Три века колониальной Америки:

О типологии феодализма в Западном полушарии

Светлой памяти

Виктора Ивановича Рутенбурга посвящается

Авторы

ОТ АВТОРОВ

Истории колониальной Америки посвящена обширная литература. В ней рассматриваются как отдельные, так и общие проблемы развития американского континента в XVI–XVIII в. Однако независимо от того, частную или общую проблему исследует автор, он в той или иной мере затрагивает вопрос об общем и особенном в развитии Америки, дает свою оценку той общественно-экономической формации, которая сложилась в Новом Свете в колониальную эпоху.

На первый взгляд, проблемы как будто и нет и легко отличить феодального сеньора от капиталистического предпринимателя, феодализм от капитализма. Между тем относительно Америки (Северной и Южной) — это самый сложный вопрос даже в исследованиях XX в. Используя одни и те же факты, ученые дают на него противоположные ответы.

Авторы данной монографии, проанализировав социально-экономическое развитие американского континента в XVI–XVIII вв., попытались дать свою интерпретацию процессов, протекавших в Западном полушарии в колониальную эпоху, их природы и характера.

ДВА ОТКРЫТИЯ АМЕРИКИ

Первооткрытие. Американский континент был открыт дважды. Первый раз для человека, потому что не входил в область его прародины, второй — для человечества. Первооткрытие совершилось примерно за 30–20 тыс. лет до нашей эры, когда группа монголоидов, вероятно, преследуя диких животных, пересекла сухопутный коридор, существовавший на месте Берингова пролива. Берингия, послушная динамике процессов оледенения, поднималась из морских глубин, по крайней мере, дважды: между 50–40 тыс. лет до н. э., когда в Новый Свет проникли некоторые азиатские млекопитающие, а затем, от 28 до 10 тыс. лет назад, как будто специально для того, чтобы дать возможность заселить будущую Америку. [1] Второе открытие произошло 12 октября 1492 г., когда Христофор Колумб высадился на остров в Багамском архипелаге, названный им Сан-Сальвадор. Герои этих открытий не поняли их значения. Охотники-монголоиды, очевидно, и не могли знать, что оказались в другом полушарии, а Колумб посчитал, что достиг Индии. Между тем в истории Америки нет событий более важных. Именно они положили начало двум основным миграционным потокам в глубины новой части света.

Первооткрыватели владели культурой начальных этапов верхнего палеолита. Они пользовались каменными орудиями, изготовленными при помощи отжима, умели добывать огонь и строить землянки, носили меховую одежду, плавали на долбленых и кожаных лодках, употребляли копьеметалку, возможно, знали лук и стрелы, пряли, плели сумки и корзины. Они привели с собой домашнюю собаку. Опираясь на этот культурный потенциал, будущие американцы начали свое движение на юг и восток, сумев расселиться на территории в 42 млн кв. км.

Судьбы народов Америки и история европейской колонизации континента оказались связаны с особенностями его заселения. Район, где полуостров Чукотский и Сьюард разделяют моря Берингово и Чукотское, навсегда остался главной «дверью» в Америку. Отдельные небольшие группы пришельцев полинезийского происхождения достигли земель Западного полушария много позднее, чем началась миграция из Азии. Наиболее яркой особенностью этого расселения было то, что все предки американцев, преодолев узкое горло Берингова коридора, начали миграцию из одной, сравнительно ограниченной по площади местности на северо-западе Аляски. Древнему человеку, отправившемуся в путь по Америке, предстояло преодолеть необъятные по протяженности территории. Проникновение людей в Западное полушарие, покорение ими огромных пространств шли крайне медленно.

Историю древних американцев можно представить как историю гигантской экспедиции, состоявшей из бесчисленного множества перемещений отдельных групп пришельцев и целых племен. Движение по территориям, столь несхожим по природно-хозяйственным условиям, сама смена окружающей обстановки, сопротивление осваиваемого пространства ослабляли эффективность применения тех или иных орудий труда, использования опыта и навыков, и в течение длительных периодов производительные силы не столько прогрессировали, сколько видоизменялись, приспосабливаясь к новым районам расселения. Бывали в их развитии и времена застоя, движения вспять. Те же трудности освоения нового пространства, борьбы с ним сглаживали социальное расслоение, нивелировали общественные контрасты, тормозили поступательное развитие американских племен. К тому же Америка в отличие от Европы располагала весьма ограниченным числом животных и растений, пригодных к окультуриванию. Люди Западного и Восточного полушарий шли по одному и тому же историческому пути, но первые шли медленнее, и это не могло не сказаться при столкновении индейского и европейского миров.

Тихоокеанский культурный вал. Индейская Америка к концу XV в. была весьма неоднородной по уровню социально-экономического и культурного развития. И в Северной, и в Южной Америке существовали большие группы племен, которых объединяли занятия собирательством, охотой и рыболовством. И там, и там мы находим другие группы племен, но эти уже знали примитивное земледелие, наконец, существовали и высокоразвитые земледельческие культуры. Однако приведенная классификация слишком обща и мало что объясняет при рассмотрении хода завоевания и специфики колонизации. Между тем разнообразие природных и хозяйственных условий, разная приспособляемость к ним отдельных племен, многочисленность вариантов межплеменных отношений и взаимовлияний привели к тому, что в рамках территорий, населявшихся собирателями, охотниками и земледельцами, современная наука обоснованно выделяет целый ряд самобытных культурно-исторических областей. Причем несложно заметить, что эти области располагались отнюдь не хаотически. Поскольку движение древних американцев шло с севера на юг, культурные ареалы выстроились в несколько огромных, часто прерывистых полос, вытянувшихся в том же направлении. Наиболее благоприятные условия для развития американцы встретили на тихоокеанском побережье. Здесь сложилась полоса более высоких (по сравнению с соседними, локализовавшимися к западу) культур, простиравшаяся от Аляски до средней части Чили, своеобразный тихоокеанский культурный вал.

У алеутов, занимавшихся промыслом морского зверя, относительно высокий уровень развития производительных сил привел к появлению рабства военнопленных. Когда в XVIII в. началась русская колонизация Аляски и Алеутских островов, этот институт был там уже широко распространен. Индейцы тлинкиты, хайда, цимшиан и другие, заселявшие неширокую полосу северо-западного побережья, которая тянулась от горы Св. Ильи на севере до устья р. Колумбии на юге, тоже переживали период разложения родовой организации, сопровождавшийся появлением классового расслоения, рабства, выделением племенной знати. Искусные рыболовы, они накапливали значительные излишки продовольствия. Реки были полны рыбы. Когда во время нереста лососи поднимались в верховья, их спины составляли живой мост.

На юго-западе современных США центром культурного ареала являлись места расселения индейцев пуэбло с их земледелием, основанном на орошении, развитыми ремеслами, сложными многоэтажными постройками, при возведении которых, как полагают, использовался труд рабов.

Встречались, разумеется, и отсталые племена. Например, калифорнийские индейцы винтун, патвин, майду, кароки

Перейти на страницу: