Война за независимость Чили - Андрей Аркадьевич Щелчков

Как советовал Фернан Бродель, прежде чем говорить об истории какой-либо страны, надо взглянуть на географическую карту. Чили — уникальная страна, сегодня она протянулась на более чем четыре тысячи километров с антарктического юга до тропического севера. С востока естественной её границей являются Анды, а с запада — Тихий океан. В предлагаемый к рассмотрению период истории страна занимала меньшую территорию, но главные характеристики были такими же. Сердце Чили — Центральная долина, изобилующая виноградниками, садами и полями. С севера непроходимые пустыни, с запада — горы, с востока — океан, а на юге — негостеприимные воды южного океана. Чилийцы ощущают себя островитянами, отрезанными от всего мира.

Сама природа предрекала Чили свободу. Колонизованная испанцами с XVI века страна была столь удалена от своей метрополии, что её жители чувствовали себя вполне свободным и самостоятельным народом. В борьбе с индейцами мапуче-арауканами, никогда не подчинившимися конкистадорам, формировался воинственный и свободолюбивый характер чилийцев. Жители Чили осознавали себя народом-хозяином своей земли, они одними из первых восприняли слово свободы и встали на борьбу за независимость от Испании.

Великий освободитель Америки Симон Боливар писал в своем знаменитом письме с Ямайки в 1814 г., когда будущему американских народов угрожала тирания старой метрополии: «Королевство Чили — благодаря своему естественному внутреннему устройству, простому и добродетельному образу жизни своих обитателей, а также примеру своих соседей, неукротимых республиканцев-арауканов — призвано наслаждаться благами, предоставляемыми правильными и справедливыми законами республики. Если какая-нибудь республика и просуществует долгое время в Америке, то я склонен думать, что это будет Чили. Там никогда не умирал дух свободы, пороки Европы и Азии очень нескоро или вовсе никогда не запятнают права этой земли, лежащей на краю света. Чилийская территория не так велика, она надежно ограждена от вредоносных контактов с другими народами, она не изменит своих законов, обычаев и нравов, сохранит постоянство своих политических и религиозных воззрений — одним словом, Чили может стать свободным» [1].

Жизнь в изоляции от соседей, среди разнообразной природы от ледяного юга до жаркого севера сформировала характер чилийцев, глубоко, порой болезненно любящих свою страну, гордящихся ею, верящих в свою исключительность на Южноамериканском континенте. Уникальность Чили и её истории — это глубокое убеждение, укоренившееся в сознании чилийцев. Их история давала им серьезный повод так думать. Чили всегда рассматривалась ее соседями как образцовая республика, самая прочная демократия на всем континенте. Миф это или реальность — вопрос отдельный, ответить на который можно только, изучив историю этой страны. Для этого следует обратиться к её истокам, ко времени создания самостоятельного чилийского государства, возникшего на полях сражений Войны за независимость.

Автора этих строк побудил обратиться к исследованию данной темы приближавшийся двухсотлетний юбилей Войны за независимость. В 2008 г. чилийским телевидением был проведен общенациональный опрос «Великие чилийцы», в финал которого вышли два героя Войны за независимость. Это были Хосе Мигель Каррера и Мануэль Родригес. Оба героя погибли от рук других патриотов, других борцов за независимость, других героев. Оба представлялись официальной пропагандой как «анархисты» и подрывные элементы, тормозившие становление чилийской государственности. При этом голосование не прошел официальный идол, «отец отечества» и Освободитель Бернардо О’Хиггинс. С детства, со школьной парты чилийцам внушалось, что О’Хиггинс, его жесткая власть и его наследники, последующие консервативные правительства создали чилийское чудо демократии и процветания. Однако народная память показала, кто является настоящим героем для чилийцев. Прошло двести лет со времени Войны за независимость, а в обществе до сих пор не стихли дискуссии, кто был истинным героем той эпохи, кто стремился к подлинному народному Чили.

Вторым побудительным мотивом этого исследования явилось отсутствие в нашей историографии работы, посвященной истории Войны за независимость Чили. Большим стимулом стало желание продолжить традицию изучения Войны за независимость стран Латинской Америки, существующую в Институте всеобщей истории. Моими предшественниками, блестящими учеными М.С. Альперовичем, Л.Ю. Слезкиным, А.И. Штраховым, Н.М. Лавровым, Н.Г. Ильиной, С. А.Созиной и Е.А. Лариным была создана целая школа изучения Войны за независимость в отечественной латино-американистике. Их работы являются образцом, которому хотелось бы соответствовать.

Самая изученная тема истории Чили

Тема Войны за независимость была для чилийцев на протяжении двух веков самостоятельной истории страны основой осознания себя как отдельной нации. Изучению событий этого исторического периода посвятили себя выдающиеся мыслители и историки XIX и XX веков. В ходе этих исследований чилийцы приложили огромные усилия для публикации всех возможных исторических источников, относящихся к Войне за независимость. Сегодня историки располагают, пожалуй, самой обширной источниковедческой базой по этой теме, несравнимой по своему объему ни с одним другим периодом чилийской истории.

К самым важным публикациям источников следует отнести сорокатрехтомную «Коллекцию историков Чили и документов, относящихся к Войне за независимость Чили» [2]. В этом сборнике опубликованы такие важнейшие источники, как акты городского совета — кабильдо Сантьяго, военный дневник лидера патриотов Хосе Мигеля Карреры, многочисленные воспоминания, официальные документы патриотов и роялистов, манифесты и прокламации видных деятелей Войны за независимость. Другим важнейшим изданием документов является «Архив О’Хиггинса», включающий несколько десятков томов [3].

Многочисленные мемуары участников Войны за независимость публиковались и в XIX, и в XX веке, а некоторые появляются и сегодня. Здесь следует особо отметить сборники, составленные такими классиками чилийской историографии как Т. Медина и Г. Фелиу Крус [4]. Воспоминания Лорда Кокрена, X. Маккенны, X. Эганьи, Х.Г. Аргомедо являются важнейшим источником информации, они отражают всю палитру политических взглядов изучаемого периода [5].

Историк, изучающий Войну за независимость Чили, располагает таким редким источником, как заметки и воспоминания иностранцев, вольно или невольно ставших участниками или свидетелями тех событий. Во многих армиях латиноамериканских стран, воевавших за свою независимость, было много иностранных добровольцев, оставивших мемуары о ходе военных действий. В Чили же (что объясняется стратегическим положением страны на мировых морских торговых путях) в этот период оказалось много