Реально что ли так? Есть что ли в природе мужики, которые так живут? Вот я еще с самого детства, помню, как только услышал эту фразу (про должен содержать и вся эта муть) в первый раз, подумал, что это шутка, наверно, какая-то… А потом убедился, что есть реальные персонажи, которые содержат своих жен, сожительниц, подруг и т.д… И даже дают им управлять своими финансами, деньгами и бюджетом. И тогда то до меня дошло, что это просто разводилово глобального масштаба.
И не важно там даже, матриархат или патриархат, на эту тему много разных здравых статей и книг написано уже. Но если ты не совсем еще глупый валенок и мозги не пропил, то просто взвесь элементарно и рассуди, ежли ты хоть копейку заплатил за женщину — то тогда все, ты приехал. Значит ты уже, априори, согласился с тем, что хуже нее и должен ей что-то. Ведь ты платишь, значит ты хуже, значит ты должен ей что-то отдавать своего, чтобы она была рядом с тобой. Ну это же элементарно, как на пальцах, любой ребенок, первоклашка это поймет. Тебе нравится ощущать себя хуже, чем какая-то там тетка? Ну тогда вперед… Трать свои денюжки, содержи… Ведь понятно, что тогда ей не ты сам нужен, как личность, а лишь твои блага, ресурсы и деньги. Будь спонсором и плати за секс, который, на самом деле, не стоит ничего. А если быть откровенным, то это женщина должна доплачивать мужику за то, что он будет ее оприходывать. Ведь мужчина в сексе теряет больше, и физически и энергетически, здоровья теря!
ет больше, буквально укорачивает свою жизнь…
Вообще, этот миф, что мужчинам нужен только секс и, дескать, они только лишь о нем и думают — придуман женщинами, для манипуляций. Ну это же ясно и понятно, как Божий День. Мало того, что придуман, так еще и поддерживается в матриархальном обществе всеми источниками. Даже некоторые родные матери внушают своим сыновьям такую пакость и вкладывают в голову такую разрушительную прошивку и программу с детства, воспитывают их не правильно. И молодые мальчики начинают верить в это, а потом и живут с этой программой всю оставшуюся жизнь.
Я вот тебе так скажу, друже, открою тайну. Нет ни одной в мире женщины, которой ты что-то должен, должен хоть копейку платить ей или содержать ее, и не важно за что… Скорее это она должна бегать за тобой, ухаживать, упрашивать и уговаривать, чтобы на семя тебя развести, если захочет забеременеть, но никак не наоборот… Единственная женщина, которой ты можешь быть что-то должен — это твоя мать, лишь потому что она реально вложила в тебя много своих средств, усилий и времени, она все-таки не посторонний, не чужой человек. А вот та женщина, которую ты нашел где-то на улице, отвел в ЗАГС и заключил с ней договор — она никто для тебя, и звать ее никак. Или сожительница/подруга, не суть важно, все это левые непонятные тетки с периферии, которые по факту тебе никто и в любой момент могут свалить в закат, и ты от них можешь свалить. Посему, стоит ли платить за них, хоть копеечку? Пораскинь мозгами…
Конечно, ответ очевиден. Пусть сами за себя платят, сами себя содержат, обеспечивают и спонсируют. Ну а лучше всего и справедливее, в нормальных отношениях — это пополам. Тогда никто не в обиде. Каждый платит сам за себя и никаких претензий. Все рады и счастливы…
И достоинство сохранишь и самоуважение, и плодить всяких товарок, паразиток, халявщиц и дармоедок не будешь.
И суицидов, глядишь, мужских будет меньше в обществе…
Да и не нужно забывать, что в нынешнем современном социуме у нас равноправие. Законодательство и законы для всех равны, и при трудоустройстве на работу и мужчина и женщина получают одинаковую зарплату. Следовательно, с какой стати твой вклад должен быть хоть чуточку больше?
О дружбе между мужчиной и женщиной.
Сколько раз твердили миру и неоднократно уже убеждался на своем опыте, что все-таки дружбы между мужчиной и женщиной не бывает. Как правило, если женщина предлагает дружбу мужчине, то она, задним числом, преследует свои какие-то корыстные цели. Чаще всего это, разумеется, финансовая сторона вопроса. Если она видит, что мужчина перспективный, у него есть какие-то ресурсы, деньги, связи, ништяки или что-либо другое, что она может «прихватизировать» для себя, заведя «дружбу» с мужчиной — тогда она предлагает ему дружбу. Мужчина, как правило, предлагает женщине дружбу, наоборот, если хочет отдалиться от нее. Если она ему не нравится. Ну а если женщина ему симпатична, то он скорее предложит ей отношения либо встречи для совместного времяпрепровождения, секса и т. д. Как-то одна дама все хотела построить со мной отношалки, все пыталась развести меня на совместное сожительство, на ЗАГС. Видимо, ей приглянулись мои ресурсы. Однако, она была абсолютно не в моем вкусе и я ей сразу-же !
четко дал понять и объяснил популярно, что у нас с ней никогда ничего не будет в плане отношений. И точка. Максимум на что она может рассчитывать — это дружба, так я ей сказал. Она, по началу, всячески выкаблучивалась, но потом поняла, что манипуляции и всякие тухлые приемчики со мной не прокатят, ибо я не лыком шит — и согласилась на «дружбу»… Правда, наивен я тогда был и не понимал, что за этим кроется, за всей этой так называемой «дружбой»… Не понимал до конца, что вся эта дружба лишь мишура, пускание пыли в глаза. На самом деле, понятно, девочка всего-лишь планомерно шла к своей цели по завоеванию меня и моих ресурсов. Однако, я ничего не потерял от этой дружбы, кроме нервов, потому что от меня она ничего в итоге не получила, кроме зря потраченного времени с ее стороны. Время, правда, и с моей стороны тоже было потеряно, на общение с ней, на нервотрепку эту бессмысленную, на качели и манипуляции, которые она пыталась устраивать, но и опыт приобретен не слабый, это тоже !
плюс. «Дружил» я с ней так около трех лет… У нас не было никак!
ого интима, секса, никогда, мы даже ни разу с ней не целовались, именно потому что я не хотел. Стоило бы лишь мне щелкнуть пальцем, она бы сразу прибежала ко мне по первому зову и