Однажды лет десять назад в порыве пьяного откровения одна моя знакомая выдала довольно свежую на то время мысль, дескать, женский пол в их избранниках интересует не наличие денег, а «перспективность». В чем заключается «перспективность» пояснить она тоже не затруднилась: это когда мужчина ничего на данный момент не имеет, но способен и стремится заполучить.
Именно таких наши «самые прекрасные в мире женщины» и склонны расценивать как «настоящих». «Вот вы всех нас называете меркантильными тварями, говорите, что нам только богатства и нужны. Да пофиг нам на ваши богатства — откровенничала знакомая. — Нам важна перспектива, понимаешь? Важно, чтобы ты к чему-то стремился, понимаешь? Вот с таким человеком я бы прожила всю жизнь, и детей ему родила». Потом она помолчала, опрокинула еще рюмаху и добавила: «Вот за тебя, Леха, я бы никогда не вышла».
В то мятежное «аленье» время эта фраза на меня подействовала как укол шилом в задницу. Меня. Считают. Бесперспективным. То есть никчемным. Как с этим жить? Надо срочно доказывать обратное. И пофиг, что знакомая по сути мне была мало интересна: пьет, курит, вечно где-то шляется — но сам факт, что баба меня определила в «бесперспективные» уже был достаточен.
Где-то годом позже тот же набор женских умозаключений я прочел в популярном ЖЖ-блоге Проститутки Кэт. Дескать, не нужны нам бриллианты, жемчуга с рубинами. Нужен нам только любимый (читай — «перспективный»), который будет к жемчугам стремиться. И вот только при этом, понимаешь, условии он станет для нас «любимым». А я типа буду с ним рядом рука об руку…
С этим утверждением я вполне согласился, однако, не преминул задать вопрос: «А почему, собственно, стремление зарабатывать обязательно должно быть сопряжено с жаждой обладания женщиной?» В ответ тамошние истерички вывалили мне набор штампов о том, что дескать, именно женщина и общие дети стимулируют мужика на дальнейшие подвиги. То есть иных стимулирующих факторов природой не предусмотрено? Бабье на сей вопрос ответило утвердительно — дескать, да, так и есть. Все подвиги в мире совершаются во имя женщины и ради ее потомства. Вот так вот. Не больше и не меньше… Мужские мечты, желания, планы и устремления — в топку. Он тогда становится мужчиной, когда все его планы согласуются с планами его женщины.
На самом деле бабью даже не приходит в голову, что ими воспевается один-единственный сценарий мужского поведения. Когда мужчина нашел некую единственную, сделал ее своей женой, оставил в тылу и ушел отвоевывать (для нее единственной — а как же) некие далекие земли. Этот сценарий поведения они находят самым благоприятным, ибо он для них наиболее удобен. Другой сценарий, когда мужчина отвоевывает далекие земли, но при этом имеет в тылу целый гарем таких же, как она сама, женщина сразу отметает. Ей он не приятен совершенно. Оно и понятно: лучше быть одной-единственной, чем одной из многих. Хотя для мужика-завоевателя, что гарем, что одна-единственная — не играет никакой разницы. Все зависит лишь от степени его сексуальных потребностей.
Третий сценарий, когда мужчине баба не нужна вообще, либо нужна от случая к случаю, потому как они увлечены некой сверхсложной задачей (умозрительным завоеванием земель — в науке, искусстве, духовности, исследованиях мира и т.п.), ими вообще не рассматривается. А более того — осмеивается. Именно такие в их глазах становятся «бесперспективными», блаженными дурачками и неудачниками не от мира сего. Иными словами, порченными и ущербными. «перспективными» их способно сделать лишь внезапно свалившееся богатство после удачно запатентованного изобретения, что бабьем воспринимается как целый склад голубых фишек из казино.
Бьюсь об заклад, что математик Григорий Перельман в лице бабья резко стал очень привлекательным, когда доказал гипотезу Пуанкаре, был удостоен медали Филдса и премии в миллион долларов. А потом резко всю привлекательность потерял, когда от этого миллиона отказался.
Ну и, наконец, четвертый сценарий, когда мужчина не играет роль завоевателя, мачо-мена или сумасшедшего гения, а просто ответственно выполняет свои обязанности, считается среди бабья самым презренным. Ибо лишен не только «перспективности», но и некого флера романтизма непонятых гениев. Вот эти люди — самая презренная каста для женского пола, ибо сами бабы никогда себя усредненными не ощущают. Сколько уже моих знакомых друзей-работяг остались с голой жопой и без малейшего просвета в жизни из-за подобного бабьего мышления… В их представлении, если мужик сварщик, значит, обязан, непременно, рано или поздно, стать мастером участка, иначе он не мужик. А то, что он сварщик от Бога и ни на что больше свою работу не променяет, ими в расчет не принимается. Он же работяга, и мазута хренова недостоин. Вычеркнут из списка.
В целом, вот этот критерий «перспективности» и есть краеугольный камень женских заблуждений. Ибо «перспективность» — понятие растяжимое и в пространстве не определенное. Ты можешь быть объективно весьма перспективным как с собственной однушкой в черте города и стабильной работой, так и с личным подсобным хозяйством в сельской местности, или с десятью квартирами, должностью финдиректора в крупной фирме, «Майбахом» и личным водителем.
Однако сама мысль для современной бабы, что одна из них достойна мелкого менеджера с однушкой на окраине, другая — колхозника, а третья (самая успешная) — финдиректора на «Майбахе» кажется им оскорбительной. Им всем жеш нужно быть с финдиректором на «Майбахе». Хотя-бы в перспективе, хотя-бы в очень отдаленной перспективе.
При всем этом, насколько эта перспектива отдаленная, — тоже решает только баба. Когда ты остановишься на определенном этапе своего карьерно-финансового развития, потому что объективно не можешь его пока перепрыгнуть (не хочешь, не имеешь сил — нужное подчеркнуть) — тебя бросят. Ибо ты по определению обязан преодолеть свой уровень. И обязан его преодолевать, пока не сдохнешь. Каждый солдат должен стать генералом, а каждый штатский — не меньше чем президентом. Причем желательно уже вчера.
Приведу в пример своего друга детства. Мы с ним выросли на одной улице, и уже тогда он проявлял задатки лидера: сильный, статный и уверенный в себе парень. Сейчас он КМС по боевому самбо, занимает должность зам. отдела в крупной нефтесервисной компании. Есть шансы, что через четыре-пять лет станет начальником отдела и выбьется в главные аналитики, но… с личной жизнью у него не складывается. В чем же причина? А в том, что все сучки, которых он выбирал в свои «одни-единственные», просто отказывались работать на перспективу в пять лет.
Ну, разумеется, на словах они все — героини и верные боевые подруги. Но впереди же еще пять лет жизни в ипотечной квартире, еще пять лет езды на одном и том же «Фольксваген Поло», отпуск только в Турции, а не на Мальдивах или в Дубаи, как она себе там намечтала… А потом уже тридцать лет, детей рожать, станет старой и страшной. И он начнет ей изменять с секретаршей… А вдруг чего не получится, он так и останется заместителем начальника отдела… Или вообще уволят. Это ж всю жизнь похоронить на этого неудачника. Вон, недавно его прокинули с премией за какие-то косяки по работе… Нет. Лучше уйти сейчас.
Сейчас бабье начнет кукарекать, мол, чего ж он искал-то таких? Сам виноват, что выбирал куколок с меркантильными замашками. Пусть берет меня. Я же, типа, самоотверженная и заботливая. Я готова потерпеть четыре-пять лет. «Янитакая», короче. Угу. Верю-верю. Сейчас ты готова. А через месяц уже не готова. Ну ладно, не через месяц — через год. Но все равно, рано или поздно, при определенных условиях, твой мужчина окажется недостаточно для тебя хорош, и ты резко окажешься ни к чему не готова. Ни варить ему еду, ни обеспечивать качественный секс, ни заботиться о ваших общих детях, ни даже элементарно быть с ним ласковой и приветливой.
И оправдания незамедлительно найдутся. Если он зарабатывает достаточно, значит, он недостаточно внимателен. Если внимателен — значит, чрезмерно тебя опекает. Если чрезмерно тебя опекает — значит, подавляет твою личность. Не подавляет, дает полную свободу и доверяет — значит, ты ему безразлична. И так далее до бесконечности… В этом отношении