Июля 27 дня 1920 г. № 2
г. Севастополь
Собрание в составе нижеподписавшихся членов под председательством Николая Григорьевича Левченко.
§ 1
Выслушало:
Доклад депутации к Главнокомандующему ВСЮР генералу Врангелю в составе Н. Г. Левченко, Генерального штаба генерал-лейтенанта Янушевского, генерал-майора Чарского, статского советника Н. А. Кравченко и инженера М. Ф. Кирста о том, что генерал Врангель дал свое согласие:
На объединение действий партизанских отрядов, действующих на территории Украины, и создания из них правильно организованной силы для борьбы с большевиками.
На организацию здесь политического центра для проведения на местах правового порядка и успокоения населения Украины.
Кроме того, генерал Врангель предложил по всем вопросам военно-организационного характера обращаться к нему через генерала Кирея, назначенного докладчиком по делам повстанческого движения вне территории ВСЮР.
§ 2
Постановило:
Просить Главнокомандующего утвердить постановление объединенного собрания представителей военных и представителей от украинских организации на территории Крыма от 16 июля с. г. о возложении на Генерального штаба генерала Янушевского руководства по объединению повстанческих отрядов и организации правильной вооруженной силы на территории Украины для борьбы с большевиками и докладов Главнокомандующему о мероприятиях по вопросам установления власти на местах.
Согласно указания Главнокомандующего ВСЮР, сформировать штаб повстанческих отрядов на территории Украины по штатам, выработанным генералом Янушевским и утвержденным Главнокомандующим ВСЮР.
Для выполнения первоначальных организационных работ просить Главнокомандующего ВСЮР об откомандировании в распоряжение генерал-лейтенанта Янушевского следующих лиц, состоящих в резерве чинов: генералов Лукашевича и Чарского, начальника Константиновского военного училища генерал-майора Присовского, состоящего в Управлении дежурного генерала Штаба Главнокомандующего полковника Кохановского, начальника технического отделения авточасти главного отдела военных сообщений полковника Старицкого и состоящего при Гражданском Управлении полковника Сахно-Устимовича, с сохранением получаемого ими ныне содержания.
Просить генерал-майора Кирея об отводе для заседаний и работ штаба трех комнат в центральной части г. Севастополя.
На подлинном подписи:
Председатель собрания Н. Г. Левченко. Члены: ген. – майор Лукашевич, ген. – майор Чарский, полковники: Сахно-Устимович, Кохановский, Старицкий, Марьюшкин, Борковский, Радковский; капитаны Якимович и Н. А. Кравченко, инженер Кирста, подпоручик Быков.
Протокол этот был представлен Шатилову через генерала Кирста, на рапорте которого (№ 32 от 28 июля 1920 г.) Шатилов положил резолюцию следующего содержания:
«Генералу Кирею 29/VII 20. Ничего подобного. Главком указал им явиться к вам, не считая возможным разговаривать с ними, минуя вас. Все предыдущие мои указания остаются в силе. Генерал Шатилов
Итак, с одной стороны дают согласие, а с другой – это согласие отрицается, т. е. получается совершенно недопустимая двойственность. Эта же двойственность сказалась и в дальнейшем, когда приходилось по украинскому вопросу беседовать с различными членами правительства генерала Врангеля.
Дабы не быть голословным, укажу, на примере визита г. Чубинского к управляющим отделом финансов Бернацкому и внутренних дел Тверскому.
В то время как первый дал исчерпывающие объяснения по всем затронутым вопросам, второй даже удивился, когда узнал о предмете разговора, т. е. об Украине, каковую он, видимо, совершенно отрицал.
Продолжая теперь дальнейшее повествование о своих шагах, предпринятых мною для скорейшего проведения в жизнь мероприятий, необходимых для упорядочения украинского вопроса, считаю нужным указать, что все эти вопросы я поднимал попутно с вновь представляемыми проектами о необходимости перенесения центра тяжести военных операций на Украину, и соображения эти я подробно изложил в своем рапорте от 21 августа 1920 г., № 10183.
Состоящий в распоряжении Главнокомандующего Русской Армией
Генерал-лейтенантСекретно
СЛАЩОВ-КРЫМСКИЙ 21 августа 1920 г.
№ 10183 г. Севастополь
1. Современная стратегическая обстановка в общих чертах: две трети большевистских сил на польском театре военных действий, из остающихся – большая часть против Крымского и Кавказского фронтов. Между Польшей и Советской Россией идут мирные переговоры в Минске. Не предрешая вопрос об их результате – необходимо считаться с вопросом о возможной переброске большевистских масс на Крымский фронт. С момента заключения перемирия – через один месяц возможно появление на этом фронте конницы Буденного, а через два сосредоточение остальных красных армий. Таким образом, два месяца максимальный срок для борьбы с противостоящими теперь перед нами красными силами.
2. Первоначальный план действий – активные действия первого периода (майская операция) занятием Северной Таврии (по фронту 400 верст, в глубину 150 верст), в дальнейшем переходить на действия по внутренним операционным линиям, с нанесением коротких сокрушительных ударов в Токмаковском, Ореховском и Александровском направлениях, а затем в силу превосходства красных в резервах – к переходу в оборонительное исходное положение.
3. Десантная операция на Кубани не дает ожидаемых результатов (в смысле времени), и Красная армия и здесь успевает своевременно сосредоточить превосходные силы путем переброски их морем из Таврии на Кубань и создать угрозу тыловым путям десанта.
4. Операция на Дону (отряда Назарова), отделенная от общего фронта значительным расстоянием, не дает осязаемых результатов. Живая связь отсутствует.
5. Со стороны красных небывалое упорство и настойчивость к захвату инициативы в свои руки. Громадные потери быстро компенсируются приливом новых контингентов мобилизованных с севера, центра России и из Сибири. Целые дивизии уничтожаются (15-я и другие), но затем быстро возрождаются находящимся в ближайшем тылу указанным пополнением. Борьба принимает затяжной характер.
6. Наши живые силы тают. Потери в среднем 50–75 процентов. Раненых к 1 авхуста зарегистрировано 15 000 (по сведениям главного военно-санитарного инспектора). Громадный процент убыли в командном составе (особенно в кавалерии).
Источник комплектования
А. Крым – Северной Таврией боеспособный материал почти весь использован.
Б. Бредовские части – более половины влиты в ряды войск.
В. Надежда на Дон и Кубань, не предрешая этого вопроса до ближайшего будущего, но проблематична.
Резюме
Учитывая: а) элемент времени в зависимости от результата на Польском фронте,
б) затяжной характер борьбы на Крымском фронте в связи с непрекращающимся приливом красных комплектований,
в) беспрерывную активность действий красных – повелительно выдвигается вопрос о дальнейших средствах борьбы с красными.
7) Новым источником живой силы – Украина.
Основание: А. Выгодное географическое положение:
а) соприкасается с западной границей (Румыния, Галиция и Польша),
б) заполняет перерыв одного антибольшевистского фронта,
в) лишает большевиков черноморских портов и морской базы в Николаеве, могущей создать угрозу нашему флоту (строящиеся там подводные лодки).
Б. Богатейший рынок всевозможных грузов для товарообмена (хлеб, шерсть, сахар и др.).
В. Население – 80 процентов крестьяне-собственники и немцы-колонисты. Настроение антибольшевистское. Повсеместные вспышки повстанческого движения, беспощадно подавляемые большевиками. Вожаки партий сознают необходимость хотя бы какого-нибудь объединяющего их центра и опоры.
8) Очередная задача:
А. Не дать потухнуть народному движению в южной части Правобережной Украины и
Б. Планомерно использовать в наших интересах ее людской контингент и богатые местные средства для борьбы с большевиками.
Первая часть вызывает необходимость в скорейшем создании в этом районе твердого центра