260. Starr Ch. The economic and social growth of the Early Greek. New York, 1977.
261. Suerbaum W. Rhetorik gegen Pyrrhos. Zum Wiederstand gegen dem Feind aus dem Osten un der Rede des Appius Claudius 280–279 nach Ennius // Rom und die Griechische Osten. Festschiruft fur Hatto H. Schmitt zur 65 Geburtstag. Stuttgart, 1995. S. 251–265.
262. Susemihl F. Geschichte der Literatur in der Alexandrinzeit. Bd. I. Leipzig, 1981.
263. Szanto E. Griechische Burgerrecht. Freiburg, 1892.
264. Taeger F. Charisma. Studien zur Geschiche des antiken Herrscherkultes. Bd. I. Stuttgart, 1957.
265. Talbert R. The greeks in Sicily and South Italy // The Greek World in the Fourth Century. Ed. L. A. Tritle. New York, 1997.
266. Tarn W. Antigonos Gonatas. Oxford, 1913.
267. Treidler H. Epirus in Altertum. Studien zur historischen opographie. Leipzig, 1917.
268. Treves P. Cross G. N. Epirus. Rez.in: Athenaeum. 1933. P. 187–195.
269. Treves P. The meaning «consenesco» and the king Arybbas of Epirus // AJPh. V. LXIII. 1942. P. 129–153.
270. Treves P. The problem of a history of Messenia // JHS. 1944. P. 102–106.
271. Ugolini L. M. Albania Antica. V. I–III. Rome, 1932–1942.
272. Unger G. Hellas in Thessalien // Philologus. Supplem. 2. 1863. S. 709–710.
273. Unger G. Zu Xenophons Hellenica // Philologus. 1874. S. 688–691.
274. Unger G. Regierunganfang des Pyrrhus // Philologus. 1884. S. 363–364.
275. Unger G. Pyrrhus und Akarnanien // Philologus. 1884. S. 205–207.
276. Vlasto M. P. Alexander, son of Neoptolemus of Epirus // Numismatic Chronicle. 5 Serie. Bd. 6. 1926.
277. Walters H. B. Catalogue of Bronzes in the Britisch Museum. London, 1890.
278. Weinstock S. Tarentum // RE. Bd. IV. Hbbd. 8. 1932. Sp. 2302–2316.
279. Weinreich O. Θεου Ηειρ. Antike Heilungswunder. Diss. Heidelberg, 1908.
280. Westlake H. D. Thessaly in the fourth century B. C. London, 1935.
281. Wetzel K. Die Quellen Plutarch`s in Leben des Pyrrhos. Leipzig, 1876.
282. Wilamovitz-Moellendorf U. Pindaros. Berlin, 1923.
283. Wilamowitz-Moellendorf U. Staat und Gesellschaft der Griechen. Leipzig; Berlin, 1910.
284. Will E. Historie politique du monde hellenistique. T. 1. Nancy, 1966.
285. Wuilleumier P. Tarente des origines a la conquete romaine. Paris, 1939.
286. Wycherley R. How the Greeks built cities. London, 1949.
287. Ziegler K. Proxenos // RE. Bd. 23. Hbbd. 35. Sp. 1033.
Примечания
1
См.: Казаров С. С. История Пирра Эпирского. СПб.: Изд-во С.-Петербургского ун-та, 2009.
2
Nederlof A. B. Pyrrhus van Epirus. Amsterdam, 1976. S. 295.
3
Lomas K. Rome and the Western Greeks. London, 1993. P. 51.
4
Nederlof A. B. Op. cit. S. 297.
5
Nederlof A. B. Op. cit. S. 647.
6
Pais E. Storia dell`Italia antica e della Sicilia. V. II. Milano, 1933. P. 691. См. также: Kornemann F. Weltgeschichte des Mittelmeer-Raumes. Bd. I. Munchen, 1948. S. 230.
7
Durant W. Caesar und Christ. A History of Roman Civilisation of Cristianity from their beginning to A. D. 325. New York, 1944. P. 37; Hassel U. Pyrrhus. Munchen, 1947. S. 75; Штолль Г. Герои Рима в войне и мире / пер. с нем. Т. 2. СПб., 1896. С. 165, 178. В принципе, недалеко от этой точки зрения ушел и Д. Ненчи, который, возможно, сам того не желая, делает Пирра не самостоятельным политиком, а послушным исполнителем воли Лагидов (см.: Nenci G. Pirro. Torino, 1953. P. 176).
8
Вейцкiвський I. I. Останнi роки Пiрровi вiйни // Науковi записки Львiвського державного унiверситету iм. Iвана Франка. Т. XLIII. Вип. 8. 1957. C. 86.
9
Carcopino J. Profils de Conquerant. Paris, 1961. P. 90.
10
Особенно последовательно подобная оценка прослеживается в работах Г. Скалларда (см.: Scullard H. The Elephant in Greek and Roman World. Cambridge, 1974. P. 141; Idem. The History of the Roman World from 753 to 146 B. C. London, 1980. P. 144; см. также: Вершинин Л. Р. Пиррова победа // Вопросы истории. 1986. № 6. С. 89–90.
11
Franke P. R. Pyrrhus // CAH. 2nd. ed. V. VII. 2. Cambridge, 1989. P. 460.
12
Кinсaid C. Successors of Alexander the Great. Chicago, 1969. P. 103.
13
Ihne W. Romische Geschichte. 2 Aufl. Bd. I. Leipzig, 1893. S. 505.
14
Suerbaum W. Rhetorik gegen Pyrrhos. Zum Widerstand gegen dem Feind aus dem Osten in der rede des Appius Clauduis Caecus 280/279 v. Chr. nach Ennius, Oratorum Romanorum Fragmenta und B. G. Niebuhr // Rom und der Griechischen Osten. Festschrift fur Hatto H. Schmitt zur 65 Geburtstag. Stuttgart, 1995. S. 253.
15
Гегель Г. В. Ф. Лекции по истории философии. СПб., 1993. С. 83.
16
Гобозов И. А. Введение в философию истории. М., 1999. С. 339.
17
Там же. С. 343.
18
Хили Д. Личность в истории // ЛГ-Досье. 1991. № 6.
19
Oberhummer E. A karnanien, Ambrakia, Amphilochien und Leukas in Altertum. München, 1887. S. 276.
20
Mack P. Grenzmarken und Nachbarn Makedoniens in Norden und Westen. Göttingen, 1951. S. 229; Treidler H. Epirus in Altertum. Leipzig, 1917. S. 85.
21
Niebuhr B. G. Römische Geschichte. 3. Aufl. Bd. III. Berlin, 1874. S. 393; Unger G. Hellas in Thessalien // Philologus. Suppl. 2. 1863. S. 709; Kuhn E. Über die Entstehung der Stadte der Alten. Leipzig, 1878. S. 89.
22
Carapanos C. Dodone et ses ruines. T. I. Paris, 1878. P. 147.
23
Объективные трудности в разрешении данной проблемы заключаются в следующем. Во-первых, очень противоречивы свидетельства древних авторов, особенно Геродота и Фукидида. Сам факт, что древние авторы расходились в оценках, говорит о сложности вопроса. Во-вторых, к сожалению, не сохранилось никаких следов древней письменности эпиротов. Додонские надписи, в большом количестве обнаруженные К. Карапаносом, относятся к позднему периоду — IV–III вв. до н. э.
24
Сторонниками иллирийского происхождения эпиротов выступали П. Кречмер (Kretschmer P. Einleitung in die Geschichte des griechischen Sprache. 2. Aufl. Göttingen, 1971. S. 256), К. Клоцш (Klotzsch C. Epirotische Geschichte bis zum 280 Jahre v. Chr. Berlin, 1910. S. 3 f.), Ю. Кэрст (Kaerst J. Epeiros // RE. Bd. V. 1905. Sp. 2722) и особенно М. Нильссон (Nilsson M. P. Studien zur Geschichte des Alten Epeiros. Lund, 1909. S. 7–16). Греческое происхождение эпиротов отстаивали, например: К. Ю. Белох (Beloch K. J. Zur griechischen Vorgeschichte // HZ. 1897. Bd. 79. S. 204–207), Г. Шмидт (Schmidt H. Epeirotika. Marburg, 1894. S. 14–18.). Согласно третьей точке зрения, эпироты — результат смешения различных этнических элементов (Treidler H. Epirus un Altertum. Leipzig, 1917. S. 129; Cross G. N. Epirus. A Study in