Дурь какая-то неумная. Самим то не стыдно?
В известной фразе "великие крадут" ключевое не про воровство, а про первоначальное величие.
Киберпанк, который мы заслужили
Что меня вымораживает в современном нам киберпанке, так это то, что обзвоном занимаются роботы, а у сотовых операторов появились роботы для разговора с этими обзванивающими роботами. Может надо роботам просто параллельную вселенную создать? Ну там роботы звонят друг другу, роботы общаются друг с другом в социальных сетях и т.д. Всё это потребует минимум удвоения существующей инфраструктуры (сервера, кабельные сети, вышки связи и т.д.). Это будет вполне в ублюдочной логике капитализма как раз.
p.s.
Это я всё к тому, что существующий общедоступный ИИ – это просто генератор белого шума. И шум генерируется в геометрической прогрессии, забивая существующие каналы и отжирая существующие же мощности. Давно бы уже Пояс Кеплера штурмовали, а мы всё на единственной планете развлекаемся, потому что кто-то зарабатывает на этом.
Мир вокруг нас стремительно снижает планку экспертности
Хирурги со складчин оперируют пациентов с торрентов.
Информации вокруг – валом. Большей частью бесплатной.
Каждый пятиклассник может со смартфона выйти в интернет и найти ответы на все вопросы.
Правда, зачастую, это будет накрученное на ютубе видео или продвинутый в топ выдачи поисковых систем сайт. Которые сделаны не для того, чтобы дать реально полные, правдивые и полезные ответы. А чтобы банально заработать денег на рекламе.
То же самое будет с блогерами и лидерами мнений. Рано или поздно деньги затмят всё. Растворят всё то хорошее, что было в человеке изначально.
И рано или поздно встанет вопрос: должен ли я озвучивать свою реальную точку зрения, даже если я потеряю подписчиков? Или я должен прогнуться, чтобы не дай бог не поранить чью-то чувствительную невротически тонкую душевную организацию, и подстелить соломки? Смягчить краски? Перейти на ласковый шепот и легкие поглаживания чувствительного эго читателей?
Когда то я для себя решил, что лучше я буду сразу озвучивать свою точку зрения. Пусть она будет непопулярной. Пусть отталкивает. Но я не изменяю себе внутри себя. Внутренняя проституция по последствиям страшнее, чем реальная. Хотя бы даже и потому, что внутренний сифилис неизлечим.
Перемножь это всё. И получишь ужасающую картину всеобщего дилетантства. Потакание десяткам и сотням тысяч в обмен на свою душу? Я сразу пас, пацаны. У меня немного другие планы на свою жизнь. Лучше я буду тупым и честным, чем умным и подмахивающим. Потому как если общаешься с йододефицитными, рано или поздно обнаружишь себя в поисках своей же головы на подушке.
Поэтому я не верю в бесплатную информацию. Нет. Это то же самое, что лезть со своей помощью без запроса (см. предыдущий пост).
Но я до сих пор верю в экспертность. И ровно по этой причине сразу очерчиваю рамки, за пределами которых я не эксперт (это многих шокирует, но я честно отправляю к другим специалистам). И вместе с этим не стесняюсь очерчивать рамки других галлюцинирующих.
Это максимально честная и справедливая позиция. Ну, мне так кажется.
А также – это жестокая правда. Сначала спасись сам. И тогда вокруг тебя спасутся тысячи.
За своё настоящее обучение я платил деньги. Очень немаленькие. И хотя бы на этом основании считаю, что впитал экспертные знания. Потому что обучающему и помогающему тебе эксперту тоже нужно что-то есть самому и чем-то кормить своих детей. На бесплатной (даже трижды экспертной) информации выжить просто не получится.
Крепко подумай об этом.
У меня всё.
Про книги и тренды
С августа по известной нужде прочитал довольно много американских книг из области психотерапии (наша любимая рубрика "что нас ждет через 3 года в РФ в виде "авторских" методов", угу).
Невооруженным взглядом заметен один очень вредный тренд. Раньше американские книги заполнялись "водой" чуть более, чем полностью. А теперь эту "воду" (стиль то никуда не исчез) щедро разбавляют "научными исследованиями".
Исследования и правда приводятся. И довольно любопытные. Но… совершенно непонятно, что в результате этой горы исследований у нас должно возникнуть в голове. А авторы, вместо того, чтобы сводить результаты исследований в какую-то целостную картину… продают свои методы.
Яркий пример – книга "Разблокирование эмоционального мозга" гражданина Б. Экера. При вдумчивом прочтении у меня вышел конспект всего на 1 тетрадный лист (с двух сторон). И… всё!
Наукообразный язык, через который будто продираешься. Бесконечное самоцитирование и самолюбование. И кучи, кучи, кучи не очень связанных друг с другом исследований. А в итоге авторы продают свою "Когерентную терапию" (в девичестве называвшуюся "Глубинной"), которая при ближайшем рассмотрении оказывается голимым гипнозом разлива времен Элмана!
И такого, увы, сейчас очень много. А книги всё дороже. А ценного там всё меньше. И очень жалко потраченного времени.
Зато нашим надмозгам всегда есть что почерпнуть из этой писанины, чтобы тут создать очередной "авторский" метод. Ну типа этих, как их, "Декриминализация истины" или как эта дичь там называется.
Учите, граждане, гипноз и НЛП. И тогда никто не застигнет вас врасплох своей "ослепительной новизной" наковырянных из носа открытий.
Маркетинг в своей сути очень прост
Хочешь денег? Изучи спрос. Найди решение. Предложи его рынку. Не получилось? Меняй решение или бери другую проблему. Всё.
Где возникают сложности чаще всего:
– у меня не покупают (а ты решаешь ту проблему, за которую платят?)
– у меня не покупают (а твое решение вообще работает?)
– у меня не покупают (а про тебя кто-то знает?)
Маркетинг – это скучно, монотонно и утомительно. Потому что это бесконечные тесты, тесты, тесты. Что тестируем? Спрос, решение, предложение. Больше там нечего тестировать то. А фоном постоянно маячит риск "маркетингового самоубийства".
Но маркетинг – это билет на выход из тюрьмы под названием "пятидневка".
Утром ехал в метро. Самый час пик. Разглядывал граждан. От некоторых прямо физически веет такой тяжелой безнадегой безденежья, что просто ужас.
Самое страшное – вместо того, чтобы изучать маркетинг, они убегают от решения своей проблемы. В алкоголь, игры в телефоне, в религию, в эзотерику. Особый вид нищеброда: "я святой, святым деньги не нужны!". Не в этом городе, дядь. Не в эту эпоху. Не в этом климате.
Это