– Изобретательный преступник смеялся над полицейскими, и зрители смеялись. Очевидный весёлый вымысел менял отношение к реальной жизни. Изобретательный – ключевое слово. Такое определение, очевидно, подходит всем: актёрам и сценаристам, режиссёрам и операторам, каскадёрам и тем, кто прекрасно озвучил на русском.
– Сто раз смотрел, и ещё смотреть стану, не надоело!
– Кино, театр, плохо, хорошо – моя оценка любительская. Никакой я не эксперт, хотя, как инженер-испытатель в расследованиях участвовал, и свои идеи насчёт сценария имею. Назову его черновой вариант: «Инженер против Скотланд-Ярда». По мотивам, так сказать. А слово против здесь в наименовании использую не в том смысле, что технарь станет воевать с полицейскими, уверен, что не будет, но сравнится с ними в сообразительности. Биолог тоже может быть сопоставлен с блюстителями порядка, причём даже больше для такого сравнения подходит. В общем подумать надо, может на биолога «завещание» перепишем, может все, все настоящие специалисты поголовно: медики и биологи, геологи и геофизики, химики и фармацевты, в будущем инженерами станут. Всеобъемлющая такая профессия получится, если с умом к ней подойти.
– Первейшей задачей для нового универсального инженера станет воспитание искусственных нейронных сетей. Детей же не только учат, но и воспитывают, чтоб потом, когда подрастут, к предкам прилично относились, не бросали в трудную минуту и тем более не воевали со старшим поколением.
– Порядочных людей от рождения не бывает. Или есть такие? Тоже вопрос. Проверять надо, но и объяснять, что к чему, даже для человека, доброго по природе, не помешает.
– Тем более нельзя пускать на самотёк обучение машин, автопилотов, андроидов. И роботу-котёнку обязательно нужен человек-наставник!
– Искусственные нейронные сети – правильное название. Искусственный интеллект – заблуждение. Нет никакого ИИ. Если современного младенца изолировать от информации, отдать в первобытное племя, то и вырастет из него первобытный человек. И никогда, никогда не поймёт он, почему читать про трагическую мотивацию у Шопенгауэра банально скучно. Почему никакого удовольствия не вызывает в сравнении с чтением предсказаний Циолковского о полётах, солнечных панелях и строительстве орбитальных станций. Это же прямое доказательство того, что интеллект живого человека тоже можно назвать не естественным, не природным, не данным от рождения. Так в чём отличие от интеллекта нейросети? Нет его, нет отличия, значит и определение искусственный просто лишнее. Абсурдность использования словосочетания искусственный интеллект очевидна. Носитель искусственный, нейросеть, согласиться можно только с этим.
Попалась мне занятная беседа Илона Маска и Такера Карлсона. Маск инженер, но почему-то подсел на термин искусственный интеллект (ИИ). Минут двадцать доказывал, что ИИ учат врать, и пример привёл: «Вы можете попросить показать отцов основателей США, и вам покажут группу женщин в костюмах 18-го века. ИИ просто выдаёт ложь…» Отсюда следовал вывод: «самое главное создать максимально правдивый ИИ». Ещё было сказано: «Если я задам вопрос о вашем ребёнке, то любой ваш ответ будет продиктован любовью к нему». У машин нет такого инстинкта, значит нужен способ для ограничения решений, которые могут принимать машины. Ну, и мне потребовалось это непременно прокомментировать, вот и записал отзыв:
– Беседа Маска и Карлсона на 100% показывает то, что термин ИИ неправильный. Если в тексте заменить ИИ на имя живого человека, допустим, на Илан Илановича, то верность любого из утверждений не изменится. Например, бездушный Илан Иланович будет безразличен к судьбе чужих детей. И врать он будет точно также об отцах основателях по незнанию или с умыслом. Правильный термин – искусственная нейросеть. А создать агентство по регулированию ИИ (вернее ИН) тоже самое, что создать фильтр предотвращающий приход к власти гитлера и других политических лжецов.
– Интеллект есть способность создавать образы (изображения) и действовать с ними. В том числе такие действия могут быть нацелены на принятие решения о том, как взаимодействовать с физическими объектами. А могут быть и просто размышления ради размышлений, во имя процветания философии на пустом месте… В целом это такой принцип действия, сложного взаимодействия, который отличается от простого прямого, например, от соударения биллиардных шаров. Шары лишь стукаются и при этом никаких образов не создаётся. Другое дело, если в процесс вмешивается интеллект.
Лиса, прежде чем хвалить Ворону, в голове построила образ вкуса и удовольствия, которые может получить от кусочка сыра. «Лисицу сыр пленил»! Интеллект таким образом вмешивается в прямое действие законов природы. Аналогично мяч из-за действия гравитации должен был упасть на пол спортзала, но баскетболист поймал его и кинул в сетку… Ворона должна была съесть сыр, но от «похвал вскружилась голова», «Ворона каркнула во все воронье горло: Сыр выпал – с ним была плутовка такова»!
– Иной результат возможен. Если Ворону и Лисичку воспитывать, они бы сыр честно и справедливо поделили. Правда, тогда бы басни не было. Ерунда складывается, добро бы победило, а нам бы от занудства стало скучно…
– Тем не менее, интеллект всегда своё возьмёт!
– Так сосед по гаражу говорил. Артемий Степанович его звали, преподавал он в МГУ, доцент не работяга, но свой «Москвич-407» ремонтировал сам. Раньше все так или иначе выкручивались. Автомастерских практически не было. Зато в другом ряду гаражей, напротив нашего, как правило собирались алкаши. Кучковались, посмеивались над «вшивыми интеллигентами» круглосуточно и круглогодично. Только, когда ремонт завершался, «носы утирали». «Москвич» же уезжал по делам с ровным рокотом мотора и чувством превосходства над бездельниками… Примерно так по крупицам впечатлений собиралось у меня желание иметь свой автосервис. Позже реализовал, убедился, что идея хорошая, но мелковата, пережил, перерос её, пошёл дальше, лишь на старости лет вернулся, скорее как к лёгкому утешению, увеселению, не всерьёз. Благодаря тому и развлёкся, и в полицию, и в переделки попал нежданно-негаданно…
– Инженер, однако, не растерялся. Как минимум две вещи для расследования подсказал. Пиропьезоэлектрический эффект да бешенство нейросетей придумал! И, если я не молодец, то свинья не красавица! Так мой наставник, Антон Порфирьевич Беспалов, говорил в шутку, конечно.
На этом цикл мыслей и воспоминаний замкнулся, но уснуть всё одно не удалось. Так бывает, «… когда больше нечего пить, но поезд идёт, бутыль опустела, и тянет поговорить…» Шум дождя с