С.И. Тимашев называл и других влиятельных членов правительства П.А. Столыпина, по сути дела составлявших его костяк и всегда солидарных с премьером. Это были главноуправляющий землеустройством и земледелием A.B. Кривошеин, государственный контролер П.А. Харитонов и министр путей сообщения C.B. Рухлов. Как писал С.И. Тимашев, они «обыкновенно действовали солидарно и оказывали друг другу поддержку в важнейших вопросах, проводившихся через Совет министров». Остальные же министры «обыкновенно ограничивались выступлениями по делам своих ведомств и сравнительно редко принимали участие в прениях по другим вопросам». С.И. Тимашев указывал на единственную кандидатуру члена правительства, назначенную вопреки желанию П.А. Столыпина. Это был обер-прокурор Святейшего Синода В.К. Саблер, известный своими консервативными взглядами. Однако этот человек стал министром за четыре месяца до гибели Петра Аркадьевича и за это время не мог никак повлиять на расклад сил в правительстве.
Серьезный диссонанс в работу правительства вносил В.А. Сухомлинов, который демонстративно не желал участвовать в заседаниях Совета министров, однако П.А. Столыпин имел веские рычаги влияния, способные если не заставить военного министра подчиняться, то, по крайней мере, нейтрализовать сепаратизм. Мостиком между премьером и Военным ведомством служил товарищ военного министра A.A. Поливанов, который формально не входил в состав правительства, но участвовал в большинстве заседаний Совета министров, умел ладить со всеми ключевыми фигурами правительства и фактически исполнял должность военного министра. А.А. Поливанов, видимо, имел хорошие отношения и с A.B. Кривошеиным. По крайней мере, он несколько раз в шутку в своем дневнике называл его Кривошеевым. С В.Н. Коковцовым он дружил, П.А. Столыпин его ценил и уважал. В IV главе мемуаров А.А. Поливанова мы находим следующую запись: «Отношения ко мне… генерала Сухомлинова и генерала Мышлаевского были мало доброжелательными, по доходившим до меня слухам оба эти лица… придумывали способы как меня устранить от дел Военного министерства, и если ни на каком способе, не остановились, то этому воспрепятствовал тот авторитет, которым я пользовался в Совете Министров и, в частности, у председателя Совета Столыпина и министра финансов Коковцова». И этот авторитет был вполне заслуженным. Шестнадцать раз А.А. Поливанов за время своего пребывания товарищем министра был назначаем исполнять должность военного министра во время командировок А.Ф. Редигера и В.А. Сухомлинова, причем, по признанию многих своих коллег-министров, был гораздо квалифицированнее последнего [706]. На его плечах лежала обязанность осуществлять связь Военного ведомства с Государственной Думой. Стараниями А.А. Поливанова трения членов правительства с Военным ведомством сглаживались. К тому же П.А. Столыпин имел возможность поставить на место желавших независимости морского и военного министров, как это прекрасно описал М.Ф. Флоринский [707].
Итак, в правительство П.А. Столыпина входили в основном либеральные государственные деятели. К ним относились: Б.А. Васильчиков, A.B. Кривошеин, C.B. Рухлов, П.М. фон Кауфман, И.К. Григорович, А.П. Извольский, С.Д. Сазонов, Д.А. Философов, В.И. Тимирязев, С.И. Тимашев и П.П. Извольский. К консервативному крылу Совета министров принадлежали: А.Н. Шварц, Л.A. Кассо, В.А. Сухомлинов, П.Х. Шванебах и В.К. Саблер. Однако эти министры, не имея численного перевеса, никак не могли нарушить единства кабинета.
Огромную роль в создании сплоченного коллектива играл сам председатель Совета министров, причем не только на профессиональном, но и на личностном уровне (большинство министров испытывало к нему чувство симпатии). Вообще, многое в этом правительстве держалось на чисто личностных отношениях. Консервативный и не понимавший необходимости единства правительства А.Ф. Редигер симпатизировал либералу А.П. Извольскому, дружеские отношения связывали самого А.П. Извольского и В.Н. Коковцова; вероятно, на той же основе образовалось и ядро правительства: A.B. Кривошеин, C.B. Рухлов и П.А. Харитонов. П.А. Столыпин и С.Д. Сазонов были связаны родственными узами. Основу столыпинского кабинета составляли чиновники с огромным опытом работы: В.Н. Коковцов, A.B. Кривошеин, А.П. Извольский, однако по масштабу личности все они явно уступали главе правительства, который прилагал основные усилия для обеспечения действий Совета министров как единого целого. Важно отметить, что сами министры осознавали правительство П.А. Столыпина единым коллективом. При этом возникает другой вопрос, смогло ли правительство достигнуть при этом единства государственного управления? Вероятно, нет. Мешали межведомственные разногласия, наличие других влиятельных государственных институтов и, что самое важное, противодействие самого царя Николая II.
Примечания
1
Известия Главного управления землеустройства и земледелия. СПб.; Сельскохозяйственное ведомство за 75 лет его деятельности (1837–1912) / сост. Г.К. Гинс, П.А. Шафранов. СПб., 1914; Тресвятский В.А. Итоги переселенческого дела за Уралом с 1906 по 1916 г. // Вопросы колонизации. 1917. № 20. С. 45–86; Введенский И. Переселение и аграрный вопрос // Вопросы колонизации. 1909. № 5. С. 1–78; Соколов М. Землеустройство Иркутских бурят в связи с колонизацией Иркутской губернии // Вопросы колонизации. 1909. № 5. С. 138–157; Чиркин Г. К вопросу об урегулировании земельных отношений переселенцев // Вопросы колонизации. 1908. № 3. С. 130–136; Гинс Г. Переселение и колонизация // Вопросы колонизации. 1913. № 12. С. 16–64; Азиатская Россия: в 3 т. СПб., 1914.
2
Ленский И. Самовольное переселение и переселенческое законодательство // Вопросы колонизации. 1914. № 14. С. 96–120.
3
Кофод А.А. Крестьянские хутора на надельной земле: в 2 т. СПб., 1905; Кофод А.А. Хуторское расселение. СПб., 1907; Кофод А.А. Внутреннее землеустройство. СПб., 1909; Кофод А.А. К вопросу о практическом обучении крестьян сельскому хозяйству. СПб., 1912; Кофод А.А. Русское землеустройство. СПб., 1914; Кофод А.А. 50 лет в России (1878–1930 гг.). М., 1987.
4
Кауфман А. А. Переселение и колонизация. СПб., 1908; Кауфман А.А. Земельный вопрос и переселение // Сибирь (Ее современное состояние и нужды). СПб., 1908. С. 79–140; Кауфман А.А. К вопросу о принципах и вероятной будущности русских переселений // Труды юридического общества, состоящего при императорском Московск. ун-те. М., 1908. Т. 2; Кауфман А.А. Сибирское переселение