1 Великий князь Павел Петрович предпочитал жить в загородных дворцах, до постройки Павловского дворца его резиденцией было Царское Село. Приезжая в Петербург, он останавливался в Зимнем дворце.
2 Сенат, учрежденный по указу Петра I в 1711 г., первоначально располагался на Васильевском острове, в здании Двенадцати коллегий. Во второй половине 1760-х гг. он переехал в бывший дом канцлера А. П. Бестужева-Рюмина. В 1829–1835 гг. на месте обветшавшего дворца по проекту К. И. Росси было возведено здание Сената и Синода в стиле классицизм, а площадь перед ним получила название Сенатской. События, о которых вспоминает Павел I, происходили на месте будущей Сенатской площади.
3 Речь идет конной статуе Петра I, выполненной скульптором Э. Фальконе в 1768–1770 гг. Памятник был торжественно открыт 7 августа 1782 г. Монумент был отлит из бронзы, пьедесталом служит огромный валун («Гром-камень»), однако памятник больше известен как «Медный всадник» по названию одноименной поэмы А. С. Пушкина, опубликованной в 1837 г.
Переписка Екатерины II с великим князем Павлом Петровичем и великой княгиней Марией Федоровной
Непростые отношения, сложившиеся между Екатериной II и великокняжеской четой, иллюстрирует их переписка. В 1787 г. императрица предприняла путешествие в Тавриду. Она начала подготовку к нему задолго до отъезда, намереваясь взять с собой внуков – Александра и Константина. Павел Петрович и Мария Федоровна с опасением восприняли это известие, полагая, что государыня может использовать общение с внуками для того, чтобы еще больше отдалить их от родителей и, возможно, обойти последних при передаче власти. Об этом свидетельствуют письма великого князя и его супруги к Екатерине II. Павел Петрович и Мария Федоровна скрывали свою озабоченность за родительскими чувствами, пытаясь убедить императрицу, что разлука с сыновьями слишком тяжела для них, и получить разрешение ехать вместе с ними. Однако Екатерина была непреклонна и дала понять сыну и невестке, что они останутся в Петербурге.
Другой темой семейной переписки стало желание великого князя Павла Петровича отправиться на войну с Турцией, начавшуюся в 1787 г. После продолжительной переписки Екатерина II неохотно дала свое разрешение. Великий князь начал приготовления к отъезду, Мария Федоровна собралась следовать за ним, но стало известно, что она ждет ребенка (в мае 1788 г. у великокняжеской четы родилась дочь Екатерина). Императрица не только посоветовала сыну отложить поездку, но и приказала вернуть его экипажи и лошадей, уже следовавшие в армию. Павлу пришлось покориться воле матери.
Вскоре началась Русско-шведская война. На этот раз Павлу удалось отправиться в действующую армию и даже принять участие в сражении, о чем Мария Федоровна с гордостью сообщила Екатерине II. Однако и это известие не было воспринято императрицей серьезно.
Эта семейная переписка хранилась в библиотеке Павловского дворца и была опубликована в 1873–1874 гг. в журнале «Русская старина», а затем отдельной книгой.
Письма из этой переписки публикуются по изд.: Императрица Екатерина II, цесаревич Павел Петрович и великая княгиня Мария Феодоровна. Письма, заметки и выписки, 1782–1796. СПб., 1874. С. 14–19, 45–61, 63–65.
1В итоге Русско-турецкая война продолжалась с 1787 по 1791 г.
2 Главнокомандующий русской армией граф В. П. Мусин-Пушкин.
Памятные записки А. В. Храповицкого, статс-секретаря императрицы Екатерины Второй
Александр Васильевич Храповицкий (1749–1801), назначенный статс-секретарем Екатерины II в 1783 г., был одним из доверенных лиц императрицы в последний период ее царствования. По обычаю того времени отпрыск дворянского рода получил военное образование, окончив привилегированное учебное заведение – Сухопутный кадетский корпус. Однако военную службу он сочетал с литературной деятельностью, публикуя в журнале «И то и се» свои произведения. Именно литературный талант способствовал тому, что Екатерина II выделила А. В. Храповицкого из числа статс-секретарей, доверяя ему редактирование своих сочинений. Тесно сотрудничая с государыней, статс-секретарь записывал все, что делала и говорила императрица. «Памятные записки», которые Храповицкий вел в течение десяти лет, с 1782 по 1793 г., представляют ценный исторический источник. Их особенность – в точности передачи слов и действий Екатерины II, воссоздающей атмосферу придворной жизни 1780-х гг.
Записки Храповицкого охватывают не только государственную, но и частную жизнь императрицы, проявлявшей пристальное внимание к делам своего сына. Переписка Павла Петровича подлежала перлюстрации, его семейная жизнь протекала при деятельном участии матери, вникавшей во все детали, связанные с рождением, воспитанием и обучением внуков. Императрица постоянно поддерживала общение с ними, и если не могла встретиться лично, то отправляла письма и записки, большинство которых проходило через руки А. В. Храповицкого.
В то же время Екатерина II обдумывала вопрос о престолонаследии: интересовалась делом царевича Алексея и указами о назначении наследников престола в период дворцовых переворотов. Это давало ее сыну основание для беспокойства за свою судьбу, он подозревал, что мать хочет обойти его и передать власть старшему внуку Александру.
Выдержки из записок А. В. Храповицкого публикуются по изд.: Памятные записки А. В. Храповицкого, статс-секретаря императрицы Екатерины Второй. М., 1862. С. 22, 37, 38, 60–61.
И. М. Долгоруков
Повесть о рождении моем, происхождении и всей жизни
Мемуары Ивана Михайловича Долгорукова (1764–1823) хорошо известны историкам театра, культурологам и филологам, несмотря на то что их полная публикация появилась сравнительно недавно. Отпрыск знатного княжеского рода, подобно многим молодым аристократам, он в юности поступил на военную службу, вошел в светское общество Петербурга и как актер-любитель принимал участие в театральных постановках при дворе великого князя Павла Петровича. Однако близость к наследнику престола не помешала Долгорукову отметить не только достоинства, но и недостатки будущего императора. После его воцарения князь Долгоруков не стал апологетом нового монарха, напротив, он критически отнесся к последовавшим нововведениям.
Записки Долгорукова, охватывающие более полувека (царствования трех монархов), отличаются вниманием к бытовым мелочам и нравственными оценками собственных поступков и действий окружающих. С позиции морали мемуарист подходит и к правлению Павла I, которое он описывает далее. В воспоминаниях И. М. Долгорукова, относящихся к более позднему времени, император предстает деспотом, а проводимые им мероприятия – следствием произвола и безнаказанности.
Записки И. М. Долгорукова печатаются по изданию: Князь И. М. Долгоруков. Повесть о рождении моем, происхождении и всей жизни…:в2 т. Т. 1. СПб., 2004. С. 116–119, 124–126.
Записочки Павла Петровича к Авраму Андреевичу Баратынскому
Подполковник Абрам (Аврам) Андреевич Баратынский (Барятинский) (1767–1811) занимал должность инспектора гатчинской пехоты и гатчинского коменданта в период наследничества Павла I. Владелец Гатчины нередко посылал коменданту свои указания в записках. «Благосклонный Павел», как подписывался наследник, был взыскательным начальником, часто гневающимся на являвшегося его полной противоположностью коменданта – мягкосердечного и неспешного. Павел требовал от подчиненных не только немедленного и беспрекословного исполнения своих распоряжений, но и информирования обо всех