Организация артиллерии мирного времени должна не только преследовать цель солидной подготовки командного состава и солдат, но, кроме того, во время мобилизации должна обеспечивать быстроту и правильность комплектования при переходе к организации военного времени: быстрота необходима потому, что всякая организация, требующая после мобилизации еще нескольких недель или месяцев для своего завершения, может привести к опасным последствиям; правильность комплектования важна потому, что действительность артиллерийского огня, как мы уже видели, зависит почти целиком от качеств командного состава.
Для правильного понимания всей трудности этой задачи нужно ознакомиться с механизмом перехода артиллерии от организации мирного времени к организации военного времени. Когда говорят, что батарея формирует при мобилизации два, три, четыре новых соединения, то это не значит, что ее личный состав распределяется поровну между этими формированиями; на самом деле кадровая батарея выделяет активное ядро специалистов и унтер-офицеров, вокруг которых и группируются резервисты. Состав этого ядра зависит от формируемого соединения: если речь идет, например, о батарее, то выделяются орудийные начальники, наводчики и телефонисты; для формирования автопарков нужны унтер– офицеры, техники, мастеровые, шоферы и т. д.
Если бы имелась полная уверенность в том, что среди призванных найдутся все необходимые специалисты, способные немедленно, без всякой подготовки, выполнять свои обязанности в бою, то мобилизационные ячейки, о которых мы только что говорили, были бы не нужны. Но очевидно, что подготовка некоторых специалистов, как-то: наводчиков и т. д., отличается сложностью и продолжительностью, и нельзя, например, немедленно поручить шоферу таксомотора управление тяжелым трактором.
Это является одним из главных мотивов, по которым число соединений военного времени обусловливает до некоторой степени число соединений мирного времени; последнее не может опускаться ниже определенной цифры, так как в противном случае мобилизация не может быть удачной.
Согласно опыту войны и на основании предварительных исчислений командования возможно с достаточной точностью определить «коэффициент делимости» артиллерийской части при мобилизации, понимая под этим термином то число новых единиц, которое формирует кадровая часть. Разумеется, этот коэффициент различен для разных видов артиллерии: для легкой артиллерии он выражается наименьшим числом, затем увеличивается вместе с калибром орудия и достигает своего максимума в тяжелой артиллерии большой мощности, что легко усмотреть из сказанного нами выше относительно роли личного состава этих видов артиллерии. Однако в среднем он колеблется между 3 и 4.
Как мы уже отмечали, личный состав мирного времени участвует в формировании соединений военного времени лишь в виде ядра специалистов. В настоящее время резервисты еще обладают опытом войны, благодаря чему соответствующие ячейки специалистов могут быть сокращены до минимума, и вместе с тем число формирующих соединений может быть увеличено свыше 4, без ущерба для их жизнеспособности; однако наступит время, когда призывные не будут уже обладать таким опытом. Подготовка призывных классов, прошедших лишь 18-месячную, а может быть и 12-месячную службу, будет недостаточно основательна и будет быстро забываться при возвращении к гражданской жизни. С этого времени состав активных ячеек должен быть значительно усилен. Закон о кадрах не может не учитывать этих условий будущего. Сокращение состава этих ячеек ниже указанной нами цифры явилось бы непониманием уроков минувшей войны и было бы смертельным ударом столь совершенному и мощному орудию, оставленному нам как наследие этой войны, кроме того, это означало бы недооценку нашего противника, не полностью разоруженного и уже восстанавливающего свою промышленную мощь для создания нового оружия.
Из сказанного видно, насколько сложна задача разработки закона о кадрах и численности артиллерии.
Прежде всего, командование должно установить число орудий всех типов, необходимое для мобилизованной армии. Исходя из этой цифры, генеральный штаб определяет число соединений (батарей, органов снабжения, транспорта, ремонта и т. д.), необходимых для обслуживания этих орудий. Основываясь на количестве этих соединений, устанавливает число частей мирного времени для каждого вида артиллерии. Наконец, принимая во внимание условия обучения, жизни и формирования мобилизационных ячеек, устанавливается численность каждого соединения мирного времени, и в сумме численность этих основных единиц даст общую численность артиллерии армии мирного времени.
Приведенные нами в настоящей главе аргументы можно было бы подкрепить еще целым рядом соображений. Однако в таком случае мы вышли бы из намеченных нами рамок; кроме того, мы полагаем, что наш беглый обзор в достаточной мере привлекает внимание к сложным вопросам организации и намечает их правильное решение.
Часть четвертая. Итоги 1922 г.(146)
Глава I. Что сделано во Франции и за границей после войны
Со времени заключения мира в армиях всех стран, как воевавших, так и нейтральных, идет интенсивная умственная работа. Повсюду, несмотря на издательские трудности, возобновились прежние военные журналы и появились новые; везде заметно стремление использовать опыт минувшей великой войны с точки зрения ресурсов и особенностей каждой страны и извлечь из него как можно скорее максимальную пользу. Недавно появившаяся в России брошюра, изданная главным штабом Красной Армии(147), следующим образом характеризует расцвет военной литературы во Франции:
«Выигранная война сильно подняла уже и без того живой интерес различных общественных кругов Франции к военному делу. Бесцветная военная литература довоенного времени значительно оживилась не только в отношении количества, но и, что особенно важно, в отношении ее качества. Художники, ученые н профессора, политики я коммерсанты, привлеченные мировой войной к активному участию в военном деле, высказывают свои мнения наряду с выдающимися генералами н специалистами различных родов войск, и польза такого широкого обмена различных взглядов чрезвычайно способствует выяснению истинных путей. Таким образом, французская военная литература в настоящее время представляет богатый материал для каждого профессионального солдата, стремящегося к пополнению и развитию своего военного образования».
Впрочем, этот интерес, проявляемый всеми кругами общества к военным вопросам, которые русские считают характерным» для Франции, заметен и во всех других странах, что не может считаться удивительным, так как в нашу эпоху всеобъемлющих войн мобилизация охватывает целиком всю тронутой.
Было бы чрезвычайно интересно нарисовать полную картину того, что сделано во Франции и за границей за истекшие четыре года. К сожалению, выяснить результаты технических военных работ, произведенных за границей, весьма трудно, и хотя мы несколько лучше информированы в отношении наших собственных работ и исследований наших союзников, все же не следует переоценивать полноту имеющихся у нас сведений. Впрочем, внимательно просматривая военные издания, можно почти всегда выяснить распространенные в настоящее время взгляды и даже идеи ближайшего будущего,