Далее, почему отравление Навального происходит в самый разгар белорусских событий? Очевидно, что было бы значительно проще сделать это в более спокойный момент. Если у Лукашенко, чтобы сохранить власть, не осталось по сути другого пути, кроме как резкого разворота в сторону России и заверений в дружбе с В. Путиным (что он и сделал), то разворачиваться в сторону страны, власть которой травит своих оппозиционеров как-то совсем не комильфо.
Те, кто действительно «заказал» Навального, с мастерством Агаты Кристи просчитали crime time: расколотая Белоруссия с пока еще лукашенковским перевесом нуждается в хорошем допинге для трансформации предреволюции в революцию. Внимание: это не намек на то, что в отравлении Алексея Навального замешаны белорусы.
Почему политический кризис в Беларуси и отравление Навального происходит незадолго до президентских выборов в США? Во многих мировых СМИ Путин считается «человеком Трампа», иногда наоборот, но то, что в медиа сознании они находятся в позитивном кластере – не вызывает сомнений, несмотря на все официальные разногласия между ними по целому ряду вопросов.
Как сказано выше, Трамп подписывает оборонный бюджет на 2020 год, в тексте которого говорится о санкциях против строительства «Северного потока 2». Америке такой газовый путь не просто не нужен, он несет в себе явную опасность потери энергетического, следовательно, и политического контроля за Германией, а значит и Европой. Такая газовая скрепа между Россией и Германией может со временем вполне перерасти свои энергетические границы и стать российско-немецким альянсом, на основании которого может возникнуть евро-российская политическая ось, способная составить конкуренцию атлантическому влиянию. Кроме того, у Трампа очень скоро грядут президентские выборы, и сегодня ему необходимо, тем более после недавнего нашествия коронавируса, карантина и медицинских неудач, с этим связанных, как и движения Black Lives Matter, продемонстрировать американцам и своим конкурентам, демократам, абсолютную приверженность идее первенства США и защиты американских интересов.
Помешать строительству газового пути – хороший способ поправить свое положение дел накануне выборов и заодно осадить почувствовавшую самостоятельность Германию. С точки зрения США, Трамп, в общем, резонно замечает: Германия собирается платить миллиарды долларов стране, России, от которой Америка и НАТО должны ее же и защищать [12]. Иными словами, американский президент задает Германии и ее канцлеру вопрос: вы с кем? Усидеть на двух стульях одновременно не получится. Если вы с нами, то забудьте о газопроводе, шире – о перспективе политического альянса с Россией, если нет, то защищать вы будете себя сами, а если хотите быть членом клуба, платите взносы.
Отравление оппозиционера Навального случается как нельзя кстати, уже войдя в политическую игру внутри США. Майк Помпео поспешил заявить, что Америка крайне обеспокоена отравлением Навального и, если результаты подтвердятся, США поддержит Евросоюз в его требовании провести расследование [13]. Несмотря на эту априорную поддержку ЕС со стороны Помпео, сам Трамп 5 августа 2020 года высказал сомнения по поводу того, что оппозиционер был отравлен, ранее он так же не поддержал мнение о том, что Россия замешана в отравлении «Новичком» Скрипалей [14]. Впрочем, мнение американского президента на сей счет может измениться, многое будет зависеть от того, насколько блокировка «Северного потока 2» путем объявленных санкций пройдет успешно. В сложном положении оказалась Ангела Меркель, которая, после заявления министра иностранных дел ФРГ Хайко Мааса, не исключила введение против России санкций, связанных с «Северным потоком 2».
Едва ли Меркель видит в этих санкциях какую-либо выгоду для себя или Германии, учитывая, какие деньги были уже вложены в строительство газопровода и какие политические перспективы он открывает перед Германией. Можно легко представить то давление со стороны бизнеса, вовлеченного в «Северный поток 2», которому она подвергается – бизнесу нужна прибыль сейчас, а не отложенные на некое завтра геополитические персперктивы. Но Меркель знает: Германия сегодня не та страна, которая может сама решать вопрос, связанный со стратегией войны между двумя противоборствующими политическими моделями: атлантической и континентальной, учитывая, что последняя сейчас активно пытается перестроить себя в более эффективном режиме.
У Трампа свои интересы: его желание помешать строительству газопровода еще – или даже в первую очередь – связано с той перефокусировкой во внешней политике, которую он начал практически сразу же после прихода к власти. Смещение акцента с внешних и не так уж сильно касающихся американских интересов проблем на make America great again, по сути наведения порядка в своем королевстве, что очень не понравилось либерально настроенным (демократическим) кругам США, должно было быть как-то компенсировано, тем более, повторю, перед выборами. Сложность ситуации Трампа состоит еще и в том, что санкции против газопровода не должны испортить его отношений с Россией – возможно, единственным серьезным попутчиком в его борьбе с либеральной идеологией, которая для него представляет гораздо большую угрозу, чем усиление российского влияния в Европе. Если Трампу удастся приостановить «Северный поток 2», его шансы на выборах увеличатся, но это вне сомнений ухудшит отношения с Кремлем и шансы на победу над либералами в более далекой перспективе.
Белорусский перонизм: Лукашенко в поисках «третьего пути»
16 марта 2020 года Александр Лукашенко выступил с речью перед своими сторонниками, кто-то пришел на митинг по своему желанию, кого-то, возможно, туда привезли на автобусах с целью panem et circenses. Однако здесь важнее не декорации, а то, с чем А. Лукашенко обратился к собравшимся. Его выступление было эмоциональным, в чем-то похожим на выступления Хуана Перона перед Законодательной ассамблеей 1 мая 1948 г. и на одной из международных конференций в сентябре того же года, где аргентинский лидер озвучил свою доктрину «третьего пути». «Третий путь» Перона, концепцию которого он сформулировал в своей книге [15] 1947 года, – это попытка найти для Аргентины одновременно альтернативу коммунизму (марксизму) и капитализму (либерализму)