3°Cайт выставки [https://web.archive.org/web/20220609201252/https://omart.org/exhibitions/heroesmonstersjeanmichelbasquiatthevenicecollectionthaddeausmumfordjr/]. Рейд ФБР: B. Sokol and M. Stevens. F.B.I. Raids Orlando Museum and Removes Basquiat Paintings, June 24, 2022 [https://www.nytimes.com/2022/06/24/arts/design/fbi-orlando-museum-basquiat.html]. Репортер New York Times Бретт Сокол опубликовал две пространные статьи, посвященные вопросам, связанным с открытием: In Orlando, 25 Mysterious Basquiats Come Under the Magnifying Glass, New York Times, February 16, 2022 [https://www.nytimes.com/2022/02/16/arts/design/basquiat-painting-orlando-mumford-museum.html] и F.B.I. Investigates Basquiat Paintings Shown at Orlando Museum of Art, New York Times, May 29, 2022 [https://www.nytimes.com/2022/05/29/arts/design/f bi-basquiat-paintings-orlando-museum.html].
31 J. Settembre. Forget West Elm Caleb – We Were Duped by Psycho Dating Nightmare Long Island Kevin, New York Post, July 12, 2022 [https://nypost.com/2022/07/12/singles-warn-long-island-kevin-is-worse-than-west-elm-caleb/].
Глава 4 Оперативность – задавайте больше вопросов
1 J. Benjamin and H. Scott. Winning the World Open: Strategies for Success at America’s Most Prestigious Open Chess Tournament. Alkmaar, the Netherlands: New in Chess, 2021.
2 О деле Джона фон Неймана сообщалось в нескольких шахматных журналах в 1993 году. Смотрите особенно J. Watson. Yermolinsky Wins World Open… but von Neumann Steals the Show, Inside Chess 6 (1993): 3–10; D. Vigorito, 1993 World Open, Chess Horizons (September – October 1993): 23–24; J. Benjamin, Yerminator on Top of the World… Open, Chess Chow (July – August 1993): 5–14; M. Shibut, Macon a Contribution to Chess Theory, Chess Chow (September – October 1993): 3–4. Мы дополнили эти отчеты интервью с несколькими людьми, которые присутствовали на мероприятии.
3 Крис был одним из организаторов серии турниров «человек против компьютера» под названием «Кубок Гарварда» с 1989 по 1995 год. В 1992 году лучшая компьютерная программа из пяти участвовавших в конкурсе набрала три очка, играя против пяти гроссмейстеров. Следовательно, если бы фон Нейман точно передавал и принимал компьютерные ходы и никогда не был пойман, он мог бы претендовать на один из главных призов в общем зачете и выиграть тысячи долларов. Эти турниры описаны в серии статей: C. F. Chabris. The Harvard Cup Man-Versus-Machine Chess Challenge, ICGA Journal 16 (1993): 57–61 [https://doi.org/10.3233/ICG-1993-16113]; C. F. Chabris and D. Kopec. The 4th Harvard Cup Human Versus Computer Chess Challenge, ICGA Journal 16 (1993): 232–241 [https://doi.org/10.3233/ICG-1993-16410].
4 Фон Нейман вернулся на турнир позже в финальный вечер и предложил сыграть с кем угодно, чтобы доказать, что он не мошенник. Для игры был выбран гроссмейстер Мэйкон Шибут, который оказался поблизости, но после трех ходов фон Нейман погрузился в глубокую задумчивость. Зрители начали расходиться, и, поняв, что он может прождать кучу времени, Шибут тоже встал и ушел.
5 Chess Grandmaster Admits to Cheating with Phone on Toilet During Tournament, Guardian, July 13, 2019 [https://www.theguardian.com/sport/2019/jul/13/igors-rausis-cheating-phone-tournament-scandal]. Фотография Раусиса в туалете с его телефоном: S. Dorn. Chess Grandmaster Allegedly Caught Cheating on Toilet During Tournament, New York Post, July 13, 2019 [https://nypost.com/2019/07/13/chess-grandmaster-allegedly-caught-cheating-on-toilet-during-tournament/]. В сентябре 2022 года чемпион мира впервые в своей карьере выбыл из элитного турнира после проигрыша гроссмейстеру, которого он подозревал в мошенничестве; смотрите A. Therrien. Magnus Carlsen and Hans Niemann: The Cheating Row That’s Blowing Up the Chess World, BBC News, September 23, 2022 [https://www.bbc.com/news/world-63010107]. Магнус Карлсен позже опубликовал заявление в Twitter [https://twitter.com/MagnusCarlsen/status/1574482694406565888].
6 Интересно, что мошенники часто используют туалетные комнаты как часть своих схем. Раусис был не первым, кто попробовал это в шахматах (на самом деле это обычное дело, и, хотя это хорошо известно, во время некоторых турниров за туалетами все еще плохо следят). Мы уверены, что многие студенты подбрасывали туда «учебные пособия» во время экзаменов. Один из вопросов, который мы можем задать, чтобы помочь обнаружить мошенничество, звучит так: «Где я с наименьшей вероятностью буду искать доказательства?» (Если бы Вирджил Солоццо задал этот вопрос перед тем, как сесть ужинать с Майклом Корлеоне, фильм «Крестный отец: Часть II», возможно, никогда бы не появился.) Нормы конфиденциальности в отношении ванных комнат, раздевалок и подобных мест создают относительно безопасные условия для мошенников. Действительно, фотография, которая доказала, что Раусис жульничал, вероятно, была сделана с нарушением местных законов, хотя фотограф не был привлечен к ответственности.
7 X. Gabaix and D. I. Laibson. Shrouded Attributes, Consumer Myopia, and Information Suppression in Competitive Markets, Quarterly Journal of Economics 121 (2006): 505–540 [https://doi.org/10.1162/qjec.2006.121.2.505]. Затраты на производство принтеров резко упали с середины 1980-х годов, когда первые лазерные принтеры стоили от 3000 до 7000 долларов.
8 Клиенты платят больше, когда сборы скрыты: M. Luca. The Sinister Logic of Hidden Online Fees, Wall Street Journal, November 23, 2022 [https://www.wsj.com/articles/the-sinister-logic-of-hidden-online-fees-11669229205].
9 Примеры рекламы: DealDash [https://www.youtube.com/watch?v= DaKsZC0whYc] и Quibids [https://www.youtube.com/watch?v=TCowafeg_-U]. Текст мелким шрифтом у DealDash также содержит трудночитаемую статистику о том, что «54 % победителей аукционов экономят 90 % от цены „Купи сейчас“ или больше».
10 N. Augenblick. The Sunk-Cost Fallacy in Penny Auctions, Review of Economic Studies 83 (2016): 58–86 [doi.org/10.1093/restud/rdv037].
11 K. Mrkva, N. A. Posner, C. Reeck, and E. J. Johnson. Do Nudges Reduce Disparities? Choice Architecture Compensates for Low Consumer Knowledge, Journal of Marketing 85 (2021): 67–84 [https://doi.org/10.1177/0022242921993186].
12 Когда вы покупаете дом, вы, возможно, не задумываясь, увеличиваете стоимость покупки на 10 000 долларов для заключения сделки, даже если 10 000 долларов – это сумма, из-за которой вы бы мучились при любой другой покупке. Дополнительные 10 000 долларов за дом стоят столько же, сколько любые другие 10 000 долларов, которые вы могли бы потратить! Более того, если вы используете заемные деньги, фактическая стоимость в конце срока действия ипотеки будет намного больше. При исторически хорошей процентной ставке в 5 % эти дополнительные 10 000 долларов будут равны общим выплатам в размере 19 000 долларов в течение тридцати лет, тогда как, если бы вы инвестировали их с ожидаемой годовой доходностью в 5 %, те же 10 000 долларов через тридцать лет стоили бы около 43 000 долларов. Таким образом, при таком подсчете альтернативных издержек, если не прибавлять эти 10 000 долларов к цене покупки, ваше состояние к концу срока действия ипотеки может увеличиться примерно на 60 000 долларов.
13 J. Liu. How a Prolific Art Forger Got a New York Gallery Show, Hyperallergic, April 11, 2022 [https://hyperallergic.com/723112/how-a-prolific-art-forger-got-a-new-york-gallery-show/].
14 Дело Knoedle