Как сказано выше, правая коленная чашечка крепко срослась с нижним эпифизом бедра и три кости правой руки – плечевая, локтевая и лучевая крепко срослись своими эпифизами в локтевом суставе. Эти ярко выраженные патологические изменения свидетельствуют о том, что Тимур страдал тяжелым хроническим заболеванием правого коленного и правого локтевого суставов. Кроме того, сильно изуродован указательный палец правой руки, по-видимому, стрелой.
Таким образом, Тимур очень сильно хромал на правую ногу и с трудом владел правой рукой, которая была совершенно неподвижна в локтевом суставе, что вполне подтверждают данные истории о его хромоте и ранении стрелой правой руки во время одной из битв (в Сеистане).
Профессор Н. А. Богораз (Богораз Николай Алексеевич, 1874–1952) – хирург, заслуженный деятель науки РСФСР. В 1941–1943 годах – ведущий хирург эвакогоспиталей в Ташкенте. С 1943-го – заведующий кафедрой факультетской хирургии 2-го Московского медицинского института и одновременно ведущий хирург Главного госпиталя Вооруженных Сил СССР. Основные работы по хирургии костей и суставов и военной травматологии. Разработал ряд методов сшивания сосудов, оперативного изменения длины конечностей и др. Особую известность приобрели его работы по пересадке и восстановлению функционирующих органов. Исследуя заболевания правого коленного сустава Тимура (на основании изучения как самих костей, так и рентгенографических снимков), пришел к выводу, что Тимур с юношеских лет, несомненно, страдал туберкулезом правого коленного сустава. Далее он допускает возможность поражения тем же туберкулезным процессом правого локтевого сустава, ибо последний оказался полностью онкилозированным в плечелоктевом, плечелучевом и лучелоктевом сочленениях. Кроме того, на лобной кости скелета Тимура обнаружен шрам длиною около 2 см, по-видимому, от полученного им ранения. Вышеизложенное с очевидной ясностью доказывает несомненную принадлежность скелета именно Тимуру и тем самым опровергает существовавшее предположение о якобы имевшем место похищении останков Тимура. При вскрытии могилы Тимура над деревянным гробом обнаружено покрывало около двух метров длины (примерная длина гроба) и несколько шире крышки гроба. Покрывало оказалось сшитым из двух почти равных по величине полотнищ, верхнего из узорчатой с золотом ткани и нижнего из одноцветной ткани. К сожалению, не удалось извлечь покрывало целым, очевидно, ввиду довольно продолжительного воздействия воды. Дело в том, что путем опроса старожилов и присутствовавших при вскрытии известных мастеров было установлено следующее: лет 60 тому назад (примерно в 1880 г.) из арыка, проходившего около мавзолея, прорвалась вода и весь склеп был затоплен водой. Вода в склепе стояла довольно долго – до просачивания вниз. Вот почему дно саркофага, ткань покрывала и костяк Тимура, имея следы воздействия воды, оказались покрытыми слоем глинисто-лессовых отложений серого цвета. Аналогичное явление имело место и в остальных вскрытых гробах. Поэтому извлечь покрывало целиком оказалось невозможным: были извлечены только отдельные фрагменты покрывала. На этих фрагментах имеются следы плохо сохранившейся арабской надписи. Они (фрагменты) были исследованы химиком-реставратором В. Н. Кононовым. К сожалению, ввиду плохого состояния, полностью восстановить весь рисунок покрывала, а равно и надписи не удалось. Волокно ткани как в верхней, так и нижней части покрывала оказалось шелком; переплетение ткани простое, полотняное. Нить с золотом и серебром состоит из крученой шелковой нити. Таким образом, покрывало относится к типу так называемой парчи. Появление таких тканей с надписями относится к самым первым годам ислама. Они шли на знамена, покровы для гробниц, занавесы, а позднее и на одежды (Соболев Н. Н. Очерки по истории украшения тканей. М.-Л., 1934. С. 124). Наконец, в гробу Тимура был найден фрагмент основы ткани (в виде шелковых некрученых нитей); предполагается, что это остатки савана Тимура)».
Антрополог Михаил Герасимов тоже… почувствовал, что «при вскрытии гроба был ощущаем очень резкий, опьяняющий запах камфары и каких-то других, вероятно, консервирующих веществ» [122].
Итак, одно свидетельство есть: «дух» вырвался из гробницы…
Так что это был за «дух»?
Камфара – твердое, но летучее, горючее и сильно пахучее белое вещество, добываемое из камфорного, или камфарного, дерева, или камфарника; росный ладан или бензойная смола – смола, выделяющаяся при поранении ствола и ветвей стираксового дерева. Имеет резкий запах благодаря присутствию в ней ванилина, коричной и (у некоторых сортов) бензойной кислот; розовое масло – эфирное масло, получаемое из лепестков розы.
Итак, запах (но не дух) был! Каюмов утверждал, что участники экспедиции, стоявшие около могилы Тамерлана, почувствовали не только запах: их объял какой-то мистический ужас, у многих заболела голова. Стало трудно дышать. Внезапно лопнул один из тросов, державших сдвинутую с могилы Тимура плиту, погас свет электрических ламп, обеспечивающих свет для съемок. Экспедиционный электрик долго не мог понять, что происходит. Трос поменяли быстро, на поиски причин «аварии» ушло полтора часа, лампочки вспыхнули сами по себе. Электрик так и не понял, в чем дело.
Это был, как считали свидетели тех событий, первый звонок. (Правда, это прозрение пришло через много лет.)
А второй?
Когда поднимали тяжелую плиту с могилы, пострадал не только трос, но и сама плита: она треснула по диагонали…
Знак?
Может быть, может быть… А может – просто совпадение?
А третий звонок? Третий – еще более серьезный, последовал в тот же день.
Кинооператор экспедиции, Малик Каюмов – по молодости лет – был нетерпелив и непоседлив: пока Герасимов с Семеновым осторожно исследовали гроб Тамерлана, описывая каждую сохранившуюся кость («кости каждого скелета доставляли на обыкновенных садовых носилках в анатомический секционный зал Самаркандского университета» [123]), он отправлялся в чайхану, где и повстречал… трех таинственных старцев, склонившихся над какой-то древней книгой. По словам Каюмова, они пытались убедить его в том, что раскопки надо прекратить, иначе на свободу вырвется дух войны. Каюмова передернуло, вспомнил про странный запах и погасший свет. Старцы ссылались на текст книги, согласно которому горе тому, кто потревожит вечный сон воинственного Тамерлана.
Об этом эпизоде Каюмов рассказывал не только создателям фильма «Проклятие Тимура», наделавшего много шума в начале 2000-х годов, но и гораздо раньше – в своей книге, вышедшей в 1982 году:
«Экспедиция работала десять-двенадцать часов в день, и каждую деталь архитектор и художник Татевасян, и фотограф Герр, и мы, кинооператоры, подробно снимали. В центральных газетах “Правда” и “Известия” о работе экспедиции были напечатаны большие статьи.
Наша съемочная группа получала телеграммы со всех концов земного шара с просьбой прислать киносюжет о работе экспедиции, о вскрытии гробницы Тимура для включения в киножурналы, я тогда получил депеши из Америки, Англии, Австрии, Германии.