Что это был за способ? С учётом невозможности свободно переносить и поднимать труп ввиду физических ограничений, наложенных женской конституцией, ответ представляется только один — Куприянова тело куда-то опускала. Это был либо старый колодец, либо подвал старого дома, либо подземная цистерна для воды. Это сооружение находилось в таком месте, куда можно было сравнительно просто подъехать на легковой автомашине, но при этом уединённое и малопосещаемое.
В самом начале очерка отмечалось, что Лонг-Айленд является территорией, обжитой задолго до создания Соединённых Штатов. Фактически это один из первых очагов колонизации Нового Света. И к середине XX столетия там имелось огромное количество разного рода «заброшек», руин и земельных наделов непонятной принадлежности. И именно на территории заброшенного участка, скорее всего, разведанного заранее, Куприянова и оставила тело Элис. Мы можем только гадать, откуда Анна узнала о существовании такого места — инспектор Коннелли наверняка размышлял на эту тему, но ответа не нашёл. Может быть, Рой узнал о пустынном заброшенном месте в школе, а может, во время совместной поездки с Уилльямом по острову они обнаружили никому неизвестные руины столетней давности… Разумеется, Анна оставила тело Элис не на открытом месте, а как-то замаскировала — завалила досками, камнями, если это был старый погреб — обвалила свод. Скорее всего, она не думала о том, чтобы это место оказалось идеальным во всех отношениях, но… оно таковым стало. И за прошедшие десятилетия найти его не удалось.
Безрезультативность поисков, кстати, удивлять не должна. Как, по-вашему, Санкт-Петербург большой город? Так вот площадь Лонг-Айленда больше площади Санкт-Петербурга более чем в 3 раза. Более того, площадь острова почти в 1,5 раза больше площади Москвы после последнего расширения границ города. Согласитесь, на подобной территории можно отыскать укромный уголок, особенно если для таких розысков имеется очень серьёзный мотив. Поисковая операция, в ходе которой сплошному осмотру подверглось чуть более 8 км2 почвы и 22 км вдоль шоссейных дорог, представляется совершенно недостаточной.
Тезис № 3: сбивает с толку тот непреложный факт, что Уилльям Парсонс и Анна Куприянова в первые часы расследования действовали крайне неоптимально и допустили большое количество совершенно глупых, бесполезных и даже опасных в их положении оговорок и лживых утверждений. Многочисленные противоречия друг другу и явная ложь в первоначальных показаниях Уилльяма и Анны действительно сбивают с толку и как будто бы свидетельствуют о невиновности этих людей. Они вроде бы не состоят в сговоре друг с другом, о многих вещах говорят по-разному — с точки зрения проводящего допрос полицейского это неплохо, это доказательство того, что свидетели не занимались ранее согласовыванием своих показаний. А стало быть, они говорят правду.
Можно не сомневаться в том, что Парсонс и Куприянова действительно не согласовывали свои показания, или, говоря корректнее, почти не согласовывали. Причина тому, как представляется автору, кроется в особенностях психотипа Уилльяма Парсонса, который очень хотел выглядеть мужественным и нордичным, но в ответственные минуты явно пасовал и психоэмоциональную нагрузку не держал. Вспомним, как он сознавался инспектору Коннелли в том, чего не делал — я не убивал, но если хотите, можете меня обвинить, я не стану возражать. По возвращении из Нью-Йорка Уилльям, судя по всему, ожидал обнаружить Элис в доме — живой, мёртвой — это даже и неважно! Когда же Куприянова заявила ему, что Элис в доме нет и она уже никогда не вернётся, Парсонс пережил нечто похожее на паническую атаку. Он утратил всякую адекватность, схватился за телефон и, хотя Куприянова уговаривала его не спешить и потратить хотя бы полчаса на обсуждение деталей, он оказался не в состоянии слушать и слышать.
Он позвонил в полицию, а когда полиция приехала и стала задавать вопросы, он впал в ступор. Он не мог дать разумные ответы на простейшие вопросы — вспоминаем, как он отрекомендовал Куприянову своей сестрой «миссис Парсонс».
Эти нестыковки очень важны для правильного понимания того, как распределялись роли между соучастниками преступления. Благодаря этим деталям мы сейчас понимаем, что Уилльям Парсонс был в те часы дезориентирован и потрясён, а вот Куприянова держала себя в руках. Различное поведение соучастников однозначно указывает на их различную осведомлённость об истинной подоплёке произошедшего на ферме.
Тезис № 4: совершенно непонятна истинная роль Роя Купера. Этот мальчик всё время оставался на периферии повествования, а между тем подобное безразличие к нему вряд ли оправданно. Это, кстати, в какой-то момент понял и сам инспектор Коннелли, во всяком случае, из подготовленной им для Директора ФБР Гувера обзорной справки мы знаем, что весной 1938 года Коннелли считал мальчика важнейшим свидетелем по этому делу. Коннелли считал, что Рой Чандра Купер являлся свидетелем домашних скандалов четы Парсонс и наблюдал совершенно ненормальную обстановку в «Лонг медоу» изнутри. Он не мог не видеть странности отношений в треугольнике Уилльям-Элис-Анна, поскольку был уже не маленьким мальчиком.
В этом месте автор может добавить небольшую ремарку от себя лично. Я прекрасно помню себя в 11 лет, и эти воспоминания я не спутаю с теми, что связаны с моим 10- или 12-летним возрастом. В этом возрасте я, например, пошёл заниматься в секцию дзю-до, я подтягивался на перекладине 20 раз, прекрасно лазил по деревьям и водосточным трубам. И опираясь на собственный жизненный опыт, я считаю необходимым отметить, что силу и энергию 11-летнего мальчика недооценивать не следует, разумеется, в том случае, если мы говорим о ребёнке той эпохи, когда не существовало смартфонов и мобильного интернета. Рой Купер, чей вес составлял приблизительно 35–40 кг, по своим физическим кондициям был близок взрослой женщине, хотя, безусловно, и уступал ей.
Рой мог помочь матери с переноской трупа Элис Парсонс из дома на ферме в автомашину утром 9 июня. Без его помощи Анна вряд ли сумела бы перенести тело самостоятельно, и уж точно она не могла сделать это скрытно. Транспортировать труп в одиночку не так просто, как это может подумать человек, никогда подобным не занимавшийся, а вот транспортировать его со 2-го этажа в автомашину на улице — ещё сложнее. Проблема заключается в том, что спускаться с грузом по лестнице вниз сложнее, чем подниматься. Всем тем, кто пожелает в этом месте возразить автору, я рекомендую проделать простейший проверочный тест — пройти на кухню, взять на грудь холодильник