Исследователь Г. К. Корольков так оценивал роль А. фон Макензена в Лодзинской операции: «Макензен чересчур увлекся идеей окружения Лодзинской группы русских и в этом увлечении не оценил правильно изменений в обстановке (сближение 2 и 5 русских армий) и не замечал вытекающих из этого последствий (сильное сопротивление натиску группы Фроммеля и нарастание сил перед группой Шеффера), поэтому частные задачи ставились вопреки обстановке. Такое управление повело к очень тяжелому положению для группы Шеффера, и только в этот критический момент оперативная мысль Макензена работала с удивительной правильностью, так как в создавшемся хаосе он нашел единственно правильный выход и поспешил указать его Шефферу». [141]
Необычайное упорство боев в Лодзинской битве вызвало крупные жертвы с обеих сторон. Потери только германских войск – свыше 100 тыс. человек, или почти 36 % германской группировки. Общий германо-австрийский урон достигал 160 тыс. человек, или 42 %, в том числе в русском плену, оказалось 20 тыс. [142] Военно-оперативные потери (вместе с приходящимися на часть декабрьских боев) русских войск достигали 280 тыс. человек. С учетом резервов это свыше 50 % от состава трех наиболее задействованных армий.
В целом период конец ноября – декабрь 1914 г. характеризовался стабилизацией борьбы на Восточноевропейском ТВД, началом позиционной войны, хотя свои окончательные формы она приобрела лишь через год.
С самого начала войны страны Антанты и германский блок развернули интенсивную дипломатическую борьбу за привлечение на свою сторону новых союзников, особое внимание уделяя странам, занимавшим важное стратегическое положение. Наиболее важно обеим коалициям было привлечь на свою сторону Турцию, за влияние в которой великие державы боролись еще задолго до войны. Напомним, что ее географическое положение имело большое значение для сообщения Англии с колониями (Суэцкий канал), морских путей снабжения (пролива Босфор и Дарданеллы) и безопасности границ России в Закавказье.
В борьбе за Турцию победу одержала немецкая дипломатия. Уже 20 июля 1914 г., т. е. на следующий день после объявления Германией войны России, был заключен тайный германо-турецкий договор и союз, после чего Турция, объявившая 21 июля о своем нейтралитете, готовилась выступить на стороне германского блока, чтобы осуществить свои давние захватнические планы на Кавказе. Турецкие вооруженные силы, насчитывавшие свыше 500 тыс. человек, развернулись в шести армиях. Одна из них – 3-я армия – дислоцировалась в Турецкой Армении. 16 октября турецкие корабли под командованием германских офицеров обстреляли ряд русских портов на Черном море. В ответ на это 20 октября Россия, Англия и Франция объявили Турции войну. В Закавказье был образован Кавказский фронт. Главнокомандующим Кавказской армией (с правами главнокомандующего фронтом) был назначен наместник на Кавказе генерал от кавалерии граф И. И. Воронцов-Дашков – опытный администратор, отлично знавший местные проблемы. Однако в это время ему шел уже 77-й год, поэтому фактическое руководство войсками (свыше 170 тыс. человек и 350 орудий) перешло к его помощнику по военной части генералу от инфантерии А. З. Мышлаевскому. Начальником штаба армии стал генерал-лейтенант Н. Н. Юденич.
Кавказская армия занимала полосу протяженностью 720 км от Черного моря до озера Урия. Ее военные действия начались встречным сражением с 3-й турецкой (около 130 тыс. человек и 271 орудие). И уже 25 октября русские части овладели сильно укрепленной Кеприкейской позицией, создав угрозу крепости Эрзурум, находившейся в 50 км оттуда. К 26 ноября они отошли под давлением превосходящих сил противника и закрепились на рубеже Маслахат – Арди.
9 декабря турецкие войска начали наступление в районе Саракамыша, имея стратегическую цель уничтожить русскую Кавказскую армию, а оперативную – осуществить операцию на окружение. Во главе штаба 3-й армии стоял германский офицер, руководство ею осуществлял Энвер-паша [143] лично, командиров корпусов – воспитанников германской школы – курировали немецкие инструкторы. Особенность этой операции состояла в том, что исходя из соотношения сил (около 110 тыс. русских против 150 тыс. турок при равенстве в артиллерии – по 300 орудий) она носила для наших войск оборонительный характер, но вылилась в большую стратегическую, оперативную и тактическую победу русского оружия.
Под руководством генерала Н. Н. Юденича русским войскам уже 4 января 1915 г. удалось разгромить 3-ю турецкую армию, пытавшуюся окружить наши главные силы, сосредоточенные у Сарыкамыша, и переломить ситуацию. Проводимая в исключительно сложных условиях операция привела к тому, что были почти уничтожены 10-й и 9-й корпуса противника, потерявшего в общей сложности до 90 тыс. человек, в т. ч. 3,5 тыс. пленными. В плену оказались командир 9-го корпуса, начальники 17-й, 28-й и 29-й дивизий, много офицеров. Русские потери насчитывали более 20 тыс. убитых, раненых, больных и свыше 6 тыс. обмороженных.
В результате была разгромлена одна из трех турецких армий, бывших у Оттоманской империи к началу войны. О фактическом ее уничтожении свидетельствовал, в частности, генерал кавалерии, германский уполномоченный при турецком Верховном командовании (одновременно командующий 1-й турецкой армией) О. Лиман фон Сандерс: «…операция […] закончилась уничтожением этой армии, которая из турецких оперативных соединений первой вступила в мировую войну». [144] В стратегическом аспекте операция ознаменовала переход к русской армии стратегической инициативы на Кавказе, которую она удерживала всю войну. Результатами победы стали упрочение положения России на Кавказском ТВД.
Подводя итоги первого года войны – кампании 1914 г., отметим, что ни одной из воевавших коалиций не удалось выполнить своих планов. К концу года на всех фронтах приостановились маневренные действия и война приобрела позиционный характер. В целом кампания 1914 г. закончилась в пользу Антанты, в чем немалая заслуга России. Если в августе 1914 г. Русский фронт притянул на себя до 58 австро-германских пехотных дивизий, то в декабре – 94, т. е. более 48 % действующих войск германского блока. С остальными менее 51 % сражались вооруженные силы Франции, Англии, Бельгии, Сербии и Черногории. Германский план молниеносного разгрома противников потерпел полный крах. Страны-агрессоры – Германия, Австро-Венгрия и Турция – не смогли в полной мере использовать преимущества внезапности и заблаговременной подготовки. Война приняла затяжной характер, что было не в пользу стран германского блока, так как его ресурсы были значительно меньше, чем у Антанты. Германия была вынуждена перейти к обороне.
К концу 1914 г. противоборствующие коалиции израсходовали запасы вооружения и боеприпасов, поскольку их генеральные штабы рассчитывали закончить войну в короткие сроки с имеющимися мобилизационными запасами, пополняемыми лишь текущим производством на оборонных заводах. Причем ни одна из воюющих стран не собиралась проводить мобилизацию экономики. Только в Германии были предусмотрены некоторые меры по обеспечению страны сырьем. Встретившись уже в ходе войны с непредвиденно большим расходом боеприпасов и оружия, правительства воюющих держав стали привлекать к военному производству частные предприятия. Были созданы специальные государственные органы по