Неудавшаяся империя. Советский Союз в холодной войне от Сталина до Горбачева - Владислав Мартинович Зубок. Страница 217

Troyanovsky O. A. Nikita Khrushchev and the Making of Soviet Foreign Policy // Paper presented at the Khrushchev Centenary Conference. Brown University, December 1–3, 1994. P. 38.

Prozumenschikov M. Nach Stalins Tod // Die Rote Armee in Ôsterreich. Sowjetische Besatzung, 1945–1955. Beitràge / Hg. S. Karner, P. Rugenthaler, B. Stelzl-Marx. Vienna: Oldenbourg Verlag, 2005. S. 750.

Александров-Агентов A. M. От Коллонтай до Горбачева. Воспоминания. M., 1994. С. 93; также см.: Troyanovsky О. A. Nikita Khrushchev and the Making of Soviet Foreign Policy. P. 7.

Александров-Агентов A. M. Указ. соч. С. 93–94.

Стенографическая запись заседаний Президиума ЦК КПСС по вопросу «О директивах советской делегации в Комитете десяти по разоружению», 1 февраля 1960 г. см. в книге «Президиум ЦК КПСС. 1954–1964» (Т. 1. С. 424).

Историк Войтек Мастны убежден, что кремлевское руководство намеревалось пойти дальше: во время переговоров по вопросам общеевропейской безопасности распустить Организацию Варшавского договора в обмен на роспуск НАТО. «Если бы дело дошло до одновременного роспуска созданного пока только на бумаге союза восточноевропейских стран и уже сложившегося западного военного блока, притом что двусторонние военные договоры Москвы со всеми ее сателлитами остались бы нетронутыми, то такое положение вещей позволило бы Советскому Союзу, как наиболее сильному участнику процесса, вершить судьбы европейской безопасности». См.: Mastny V. NATO in the Beholder’s Eye: Soviet Perceptions and Policies, 1949–1956 // CWIHP working paper № 35. Washington, D. C.: Woodrow Wilson International Center for Scholars, March 2001. P. 66. С моей точки зрения, СССР ставил более насущные и прямые цели.

Zubok V. M. Soviet Foreign Policy in Germany and Austria and the Post-Stalin Succession Struggle, 1953–1955 // Paper prepared at the conference «The Soviet Union, Germany, and the Cold War, 1945–1962: New Evidence from Eastern Archives». Essen, Germany, June 28–30, 1994; Prozumenschikov M. Nach Stalins Tod // Die Rote Armee in Ôsterreich. Sowjetische Besatzung, 1945–1955. Beitràge / Hg. S. Karner, P. Rugenthaler, B. Stelzl-Marx. Vienna: Oldenbourg Verlag, 2005. S. 747–751.

Александров-Агентов A. M. Указ. соч. С. 93, 94.

Сталин и Каганович. Переписка. 1931–1936 гг. / сост. О. В. Хлевнюк, Р. У. Дэвис, Л. П. Кошелева, Э. А. Рис, Л. А. Роговая. М., 2001. С. 159–163; Zubok V. M., Pechatnov V. О. Stalin and the Wall Street (неопубликованная рукопись).

Интервью с Олегом Трояновским. Москва, 6 мая 1994 г.; беседа автора с Ростиславом Сергеевым. Москва, 14 мая 1994.

Caute D. The Dancer Defects: The Struggle for Cultural Supremacy during the Cold War. N. Y.: Oxford University Press, 2003. P. 411; Аджубей А. И. Крушение иллюзий. Время в событиях и лицах. М., 1991. С. 128–135.

Зубок В. М. Небо над сверхдержавами // США: экономика, политика, идеология. 1990. № 7. С. 47–55.

Если внимательно приглядеться к происходящему в самом Кремле, то нетрудно заметить, что в 1955 г. из всей кремлевской верхушки Молотов оставался практически единственным (правда, Каганович и Ворошилов присоединялись к нему по некоторым вопросам), кто сомневался, а иногда и открыто возражал по поводу «новой» внешней политики. См.: Президиум ЦК КПСС. Т.1. С. 35–158.

Протокол № 184. Заседание 30 января 1956 г. Прения по проекту доклада ЦК КПСС XX съезду КПСС (Там же. Т. 1. С. 90, 92).

Taubman W. Khrushchev. P. XVII–XX.

Там же. С. 330. Выступление Хрущева на совещании аппарата Ленинградского областного и городского комитетов КПСС. 8 мая 1954 г. (АП РФ. Ф. 52. Оп. 1. Д. 398. Л. 222–238). Опубликовано в журнале «Источник» (2003. № 6. С. 9–14); стенографический отчет заседания Президиума. 1 июля 1959 г. См.: Президиум ЦК КПСС. Т. 1. С. 256–287.

Troyanovsky О. A. Nikita Khrushchev and the Making of Soviet Foreign Policy P. 5.

Свой план премьер-министр Великобритании Энтони Иден выдвинул на встрече министров иностранных дел в Берлине в январе – феврале 1954 г. Суть плана Идена заключалась в том, чтобы провести свободные выборы на территории всей Германии и сформировать общегерманское правительство, которое бы заключило мирный договор с четырьмя оккупационным державами, имеющими войска на германской территории. Согласно этому плану, объединенная Германия должна была самостоятельно определиться, с кем вступать в союз – с Востоком или Западом. Не составляло труда догадаться, что единая Германия выбрала бы НАТО. См.: Dockrill S. The Eden Plan and European Security // Cold War Respite: The Geneva Summit of 1955 / Ed. G. Bischof and S. Dockrill. Baton Rouge: Louisiana State University, 2000. P. 162–189; Varsori A. Le government Eden et l’Union Sovetique, 1955–1956: de l’éspoir à la disillusion //Relations Internationales 71(Autumn 1992).

О позициях правительств США, Великобритании и Франции по германскому вопросу в свете предстоящей встречи глав правительств четырех держав. Комитет информации (КИ). Докладная/ служебная записка. Июнь 1955 г. (АВП РФ. Ф. 595. Оп. 6. Пор. 51. Д. 769. Пап. 51. Л. 29–47); Позиции западных держав относительно создания системы коллективной безопасности в Европе в свете предстоящей встречи глав правительств четырех держав (АВП РФ. Ф. 595. Оп. 6. Д. 769. Пап. 51. Л. 48–63; РГАНИ. Ф. 89. Пер. 70. Д. 7. Л. 6).

РГАНИ. Ф. 89. Пер. 70.Д. 7. Л. 6. Оценки советского руководства оказались по большей части верными; о том, какие цели ставила перед собой Великобритания в Женеве, пишет Антонио Варсори, чего добивалась Франция – Коллетт Барбьер, см.: Cold War Respite: The Geneva Summit of 1955 / Ed. G. Bischof, S. Dockrill. Baton Rouge: Louisiana State University, 2000. P. 75–116.

Хрущев H. С. Указ. соч. С. 69; FRUS, 1955–1957. Vol. 5. Р. 259, 417–418; RichterJ. Khrushchev Double Bind. P. 71; Taubman W. Khrushchev. P. 349–353.