453
FRUS, 1955–1957. Vol. 5. P. 416.
454
См. записи бесед советского посла Павла Юдина с Мао Цзэдуном 8 марта и 25 мая 1955 г., хранящиеся в АВП РФ, в статье: Wingrove P. Mao’s Conversation with the Soviet Ambassador, 1953–1956 // CWIHP work paper № 36 (April 2002). P. 28, 35–41.
455
Chen Jian. China’s Road to the Korean War: The Making of the Sino-American Confrontation. N. Y.: Columbia University Press, 1994. P. 42–43; Chen Jian. Mao’s China and the Cold War. P. 63.
456
Chang G. H. Op. cit. P. 137; Qiang Zhai. Op. cit. P. 173–174.
457
Доклад H. С. Хрущева о культе личности Сталина на XX съезде КПСС. Документы / сост. К. Аймермахер, В. Афиани, М. Ю. Прозуменщиков и др. М., 2002; Барсуков Н. Как создавался «закрытый доклад Хрущева» // Литературная газета. 1996. 21 февр.; Медведев Р., Наумов В. XX съезд: тайна закрытого заседания // Вечерний клуб. 1996. 26 февр.; Аксютин Ю. В., Пыжиков А. В. О подготовке закрытого доклада Н. С. Хрущева XX съезду КПСС в свете новых документов // Новая и новейшая история. 2002. № 2. С. 107–117.
458
О реакции Поспелова см.: Микоян А. И. Указ. соч. С. 592.
459
Там же. С. 594; Из рабочей протокольной записи Президиума ЦК КПСС от 9 февраля 1956 г. и Стенограмма Пленума ЦК КПСС от 13 февраля 1956 г. см. в книге: Доклад Н. С. Хрущева о культе личности. С. 234–237, 241–243.
460
Яковлев A. H. Op. cit. M., 2000. С. 116.
461
Трояновский отмечает в своей книге, что во время встречи на высшем уровне в Женеве он стал свидетелем того, как «ссора руководителей может негативно отражаться на важнейших государственных делах». Трояновский О. А. Через годы и расстояния. История одной семьи. М., 1997. С. 189; Александров-Агентов А. М. Указ. соч. С. 95.
462
Чуев Ф. Каганович, Шепилов. М., 2001. С. 342, 352.
463
О поведении советских дипломатов. Докладная записка в ЦК КПСС, составленная Борисом Полевым, членом писательской делегации (РГАЛИ. Ф. 631. Оп. 26. Д. 3826. Л. 9–10).
464
Заседание Президиума 11 августа 1956 г. Протокол № 32, см. в книге «Президиум ЦК КПСС Л. 954–1964». (Т. 1. С. 156–157).
465
Чуев Ф. Каганович, Шепилов. С. 352; Fursenko A., Naftali Т. Khrushchev’s Cold War: The Inside Story of an American Adversary. N. Y.: W. W. Norton, 2006. P. 101–106.
466
Президиум ЦК КПСС. 1954–1964. T. 1. С. 156–159, 162–163; Млечин Л. M. Указ. соч. С. 343; непроизнесенная речь Владимира Семенова на июньском (1957) Пленуме ЦК КПСС, см. в книге «Молотов, Маленков, Каганович, 1957» (Стенограмма июньского Пленума ЦК КПСС и другие документы / сост. Ковалева И. и др. Под ред. акад. А. И. Яковлева. М., 1998. С. 678).
467
Иную точку зрения см.: Наринский М. Советский Союз и Суэцкий кризис 1956 года. Новые данные // Новая и новейшая история. 2004. № 2 (март – апрель). С. 54–66.
468
Президиум ЦК КПСС. 1954–1964. Т. 1. С. 149; Т. 2. С. 359–362.
469
Протоколы заседаний Президиума от 9 и 12 июля, а также от 4, 20 и 21 октября 1956 г. см. в книге «Президиум ЦК КПСС. 1954–1964» (Т. 1, С. 149, 168, 173–175); Granville J. The First Domino: International Decision Making during the Hungarian Crisis of 1956. College Station: Texas A&M University Press, 2004. P. 121–123. Президиум постановил созвать чрезвычайное совещание руководителей компартий стран – членов Организации Варшавского договора. Записи Малина содержали загадочные фразы о «подготовке документа» и «создании комитета», которые можно истолковать самым различным образом. Серго Микоян утверждает, что слышал, как его отец, Хрущев и другие члены руководства обсуждали вопрос о вводе войск в Польшу (из доклада С. Микояна на международном семинаре в Саратовском государственном университете, 3 июля 2001 г.). О событиях в Польше глазами поляков см.: Gluchowski L. W. The Soviet-Polish Confrontation of October, 1956: The Situation in the Polish Internal Security Corps. With Edward Nalepa // CWIHP working paper № 17(1997).
470
Chen Jian. Mao’s China and the Cold War. P. 146–148. Кроме того, я учитывал документы, выявленные канадским историком Лео Глуховским и переданные им в фонд Архива национальной безопасности (Вашингтон).
471
Текст Декларации был опубликован в газете «Правда» 31 октября 1956 г. Венгерские и другие источники, имеющие отношение к событиям в Венгрии, можно найти в информационном сборнике: Hungary and the World, 1956: The New Archival Evidence, сост. в Будапеште 26–29 сентября 1996 г. / Архив национальной безопасности (NSArch), Проект по истории холодной войны в центре Вудро Вильсона (CWIHP) и Институт истории и документации Венгерской революции 1956 г.
472
Президиум ЦК КПСС. 1954–1964. Т. 1. С. 180, 181, 185, 188–190; Kramer M. New Evidence on Soviet Decision-Making and the 1956 Polish and Hungarian Crises // CWIHP Bulletin, №№ 8–9 (Winter 1996/97). P. 389–392.
473
О роли китайцев см.: Президиум ЦК КПСС. 1954–1964. Т. 1. С. 178–179, 188–189; Chen Jian. Mao’s China and the Cold War. P. 150–157.
474
Президиум ЦК КПСС. 1954–1964. T. 1. С. 1988–1991.
475
Там же. С. 191–192; Kramer M. New Evidence on Soviet Decision-Making. P. 393.
476
Историки Марк Крамер и Джоанна Грэнвилл придают особое значение фактору Суэцкого кризиса и опасениям