1958 N 02 - Журнал «Уральский следопыт». Страница 18


О книге
Невьянский завод и описавший его в книге «Путешествие по Сибири с 1733 г. по 1743 г.» (на русском языке не издавалась). Он писал: «Внутри крепости… уже возведена каменная колокольня 28-саженной высоты, на которой находятся часы с боем и куранты…» Больше о башне ничего важного нет.

Наиболее ранний из известных нам документов о существовании Невьянской башни – это чертеж «Невьянского дворянина Акинфея Демидова завода», составленный берггешвореном [1] Михаилом Кутузовым для книги Геннина, опубликованной в 1735 году под названием «Описание Уральских и Сибирских заводов».

[1 Чин горного ведомства.]

На этом чертеже хорошо видны пруд, плотина, заводские корпуса, семибашен-ная деревянная крепость и высокая башня со шпилем.

Поскольку чертежи заводов были сделаны между 1729 и 1734 годами, то ясно, что башня построена до этого времени.

Кто строил башню?

Но когда именно – это еще предстоит уточнить.

Еще более сложен вопрос: кто же автор проекта башни – наш уралец или, как утверждают многие, иноземный архитектор?

В романе «Каменный пояс» приводится письмо Акинфия Демидова своему приказчику в Санкт-Петербург:

«Намерен я строить в нашей вотчине, Невьянске, башню по образцу, кой в иноземщине, граде Пизе есть… Наказываю тебе сыскать в Санкт-Питербурхе иноземцев-каменщиков, которые дошлы в башенной стройке…»

Но это письмо сочинено автором романа.

Другие защитники версии о иноземце доказывают, что башня похожа на знаменитые итальянские башни.

Однако, посмотрев внимательно на Невьянскую башню и на башни Италии, каждый увидит, что в них нет ничего общего. Невьянская башня близка к типу широко распространенных старых русских башен и колоколен. Это образец русского национального зодчества, самобытный памятник уральской горнозаводской архитектуры.

Против «иноземной версии» свидетельствуют и сами иностранцы.

Тот же академик Гмелин в «Путешествии по Сибири», описывая Невьянский завод, прибавляет:

«Очень жаль только, что здешние строители не есть самые наилучшие к подобного рода зданиям, потому что большинство сводов после короткого времени имеет обыкновение рушиться. И вышеупомянутая колокольня тоже стоит не строго вертикально, а немного наклонена от Нейвы».

Из этого высокомерного замечания Гмелина видно, что Невьянскую башню и другие здания завода строили «здешние» строители. По поводу того, что они «не есть самые наилучшие к подобного рода зданиям», не вдаваясь в подробности, следует заметить: Невьянская башня хотя и наклонилась, но до сего дня стоит и не грозит рухнуть, подобно «падающим башням» в Италии, в которые теперь не пускают туристов.

Итак, башню построили русские мастера. Но кто именно?

История не сохранила имени зодчего. Можно лишь предположить, что им мог быть Филипп Кокоринов.

Известно из истории русской архитектуры, что Филипп Кокоринов был талантливым архитектором-строителем, служил «на одном из сибирских заводов Демидова»… похоже, что именно в те годы, когда строилась башня.

Невьянская башня Колокольня в г. Чебоксарах Башня Болонье Пизанская башня

Падающие башни

Ну, а как же башню строили? Наклонной? Или она позднее покосилась «от злодейств демидовских»?

Наклонные колокольни и башни не так уж редки. Наклон их вызывался неравномерной осадкой основания из-за недостаточной прочности грунта. Так случилось с Пизанской башней, с Новгородской «Часозвонней», с колокольнями старых церквей в Ярославле, Чебоксарах, Больших Солях (под Костромой), в Ситхе (Аляска) и другими.

Пизанская «компанила» покосилась еще во время кладки первого яруса, и поэтому дальше ее намеренно достраивали в наклонном виде, для чего специально утолщались стены с одной стороны.

Но Невьянская башня едва ли строилась наклонной. Многие документы называют башню «покосившейся». Есть, например, рисунок «покосившейся на бок башни Невьянского завода» и ее описание, сделанное английским путешественником, живописцем и архитектором Томасом Аткинсоном в 1847 году, когда он, направляясь в Сибирь, был в Невьянске.

На русском языке имеется сокращенный перевод его книги под названием «Путешествие по Сибири и прилегающим к ней странам Центральной Азии по описаниям Т. У. Аткинсона…».

В этом «Путешествии» сообщается: «Недалеко от главного корпуса возвышается довольно большая башня из кирпича. Почва под этой башней с одной стороны осела и покосилась набок… Прежде когда-то башня эта служила тюрьмою для арестантов, и к ней были проложены ходы под землею».

После Т. Аткинсона о наклоне Невьян-ской башни пишут многие: и Н. К- Чупин, и С. Кельцев, и В. В. Огарев, В. Ши-шонко, и В. И. Немирович-Данченко. Д.Н.Мамин-Сибиряк в путевых заметках «От Урала до Москвы» (1881 – 1882 гг.) тоже называет башню «покосившейся».

Легенда о постройке Невьянской башни в наклонном виде возникла, видимо, значительно позднее, когда уже были забыты и история постройки башни, и имя ее строителя, и другие достоверные сведения о ней.

А первые Демидовы не бывали заграницей и вообще были не особенно грамотными людьми, а поэтому могли и не знать о «падающих» итальянских башнях. Их увидел лишь Никита Акинфиевич Демидов – внук Никиты Антуфьева, когда в 1772 – 1773 годах путешествовал по Италии.

"От земли до шпица"

Довольно подробное описание Невьянской башни сохранилось в Государственном архиве Свердловской области в неопубликованной рукописи «Книга мемориальная, о заводском производстве сочиненная…» Ее составил приказчик

Невьянского завода Григорий Махотин в 1767 – 1770 годах для нового хозяина Невьянского завода – Саввы Яковлева.

Приказчик пишет:

«Башня каменная, длиною и шириною ровно меряна по 4 сажени с аршином, вышиною со шпилем 27 сажен.

А на ней часы аглинские [1] с курантами, в них 9 колоколов 249 пуд 3 фунта…

Под тою башнею полат внизу скла-денных 2. Над ними казначейская контора, сверх оной – 1 в ней пробирной горн.

При той башне крыльцо, а под ними – полатка. А крыльцо Длиною 3 1/2 – шириною против башни.

[1 То есть английские.]

Объявленных 2 покоя и крыльцо, по железным стропилам, а шпиц – по кирпичу крыт белым досчатым железом».

Как же сейчас выглядит Невьянская башня?

Она четырехъярусная, семиэтажная Первый ярус – четверик (высотою ров, но вполовину башни) несет на себе три последовательно уменьшающихся восьмигранника. Этим самым, в частности, Невьянская башня очень похожа на башню «Кокуй» Новгородского кремля, но отнюдь не на цилиндрическую Пизанскую башню, как утверждают многие писавшие о ней.

Площадки каждого яруса, образуя балкон, ограждены литыми узорчатыми перилами. Последний, чердачный, ярус заканчивается шатром – «шпицем» с «двоезмеей ветряницей», двуперым флюгером и металлической же державой, или солнцем, утыканным шипами-лучами, некогда позолоченными.

Флюгер и до

Перейти на страницу: