18
Mills C. W. The Power Elite. New York, 1956; немецкие издания: Mills C. W. Die amerikanische Elite. Gesellschaft und Macht in den Vereinigten Staaten. Übers. von H. Stern, H. Neunes und B. Engelmann. Hamburg, 1962; Mills C. W. Die Machtelite. Übers. von S. Lübeck, hrsg. von B. Wendt, M. Walter und M. B. Klöckner. Frankfurt am Main, 2019.
19
Marcuse H. Neue Quellen zur Grundlegung des Historischen Materialismus // Die Gesellschaft. 1932. № 8. S. 136–174; перепечатано в издании: Marcuse H. Ideen zu einer kritischen Theorie der Gesellschaft. Frankfurt am Main, 1969. S. 7–54.
20
См.: Habermas J. Ein neuer Strukturwandel der Öffentlichkeit und die deliberative Politik. Berlin, 2022.
21
Habermas J. Hat die Demokratie noch eine epistemische Dimension? Empirische Forschung und normative Theorie // Ach Europa. Kleine Politische Schriften XI. Frankfurt am Main, 2008. S. 138–191. Перепечатано в издании: Habermas J. Philosophische Texte. Studienausgabe in fünf Bänden. Bd. IV: Politische Theorie. Frankfurt am Main, 2009. S. 87–139.
22
Habermas J. Zur Logik der Sozialwissenschaften // Philosophische Rundschau. 1967. Beiheft V. Перепечатано в издании: Habermas J. Zur Logik der Sozialwissenschaften. Frankfurt am Main, 1982 [дополненное издание]. S. 89–330.
23
Nagel E. The Structure of Science. Problems in the Logic of Scientific Explanation. London, 1961.
24
Гейдельбергская лекция по случаю вступления в должность: Habermas J. Hegels Kritik der Französischen Revolution // Theorie und Praxis. Sozialphilosophische Studien. Neuwied-Berlin, 1963. S. 89–107. Перепечатано в издании: Habermas J. Theorie und Praxis. Sozialphilosophische Studien. Frankfurt am Main, 1971 [новое дополненное издание]. S. 128–147.
25
См. об этом: Denninger E. (u. a.) Grundsätze für ein neues Hochschulrecht // Habermas J. Protestbewegung und Hochschulreform. Frankfurt am Main, 1969. S. 202–216; Denninger E. (u. a.) Ein Beitrag zur Diskussion des Hessischen Hochschulgesetzentwurfs // Habermas J. Protestbewegung und Hochschulreform. Frankfurt am Main, 1969. S. 223–234. Гессенским министром культуры с 1959 по 1969 год был Эрнст Шютте.
26
См. об этом комментарий к докладу Толкотта Парсонса: Habermas J. Wertfreiheit und Objektivität. Eine Diskussionsbemerkung // Stammer O. (Hg.) Max Weber und die Soziologie heute (= Kongressband zum Deutschen Soziologentag 1964). Tübingen, 1965. S. 74–81. Перепечатано в издании: Habermas J. Zur Logik der Sozialwissenschaften. Frankfurt am Main, 1982 [дополненное издание]. S. 77–85.
27
Габилитационная диссертация К. Левита (1928): Löwith K. Das Individuum in der Rolle des Mitmenschen. Ein Beitrag zur anthropologischen Grundlegung der ethischen Probleme // Sämtliche Schriften. Hrsg. von K. Stichweh. Stuttgart, 1981.
28
Ср. с: Habermas J. Auch eine Geschichte der Philosophie. Bd. II: Vernünftige Freiheit. Spuren des Diskurses über Glauben und Wissen. Berlin, 2019. S. 603–623; здесь – S. 613.
29
См.: Apel K.‑O. (u. a.) Hermeneutik und Ideologiekritik. Frankfurt am Main, 1971.
1
См.: Habermas J. Auch eine Geschichte der Philosophie. Bd. II: Vernünftige Freiheit. Spuren des Diskurses über Glauben und Wissen. Berlin, 2019. S. 468–481.
2
См. Там же, S. 557–589.
3
Habermas J. Das Absolute und die Geschichte. Von der Zwiespältigkeit in Schellings Denken. Bonn, 1954 [докторская диссертация].
4
Gordon P. E. Prekäres Glück. Adorno und die Quellen der Normativität. Berlin, 2023.
5
Adorno T. W. Negative Dialektik // GS. Bd. VI. Frankfurt am Main, 1973. S. 358.
6
Niesen P. Der Imperativ der Nicht-Regression. Adorno, Habermas und die Pfadabhängigkeit von Sperrklinkeneffekten // Niesen P. (Hg.) Zur Diagnose demokratischer Regression (= Leviathan. Sonderband XL). 2023. S. 208–228; здесь – S. 211, 212.
7
Там же, S. 213: «Если Адорно рассматривает давление регресса как нечто универсальное и притом угрожающее самому цивилизационному процессу, то у Хабермаса понимание не-регресса как норматива индексальным образом указывает на немецкую историю». Там же, S. 215: «Адорно призывает относиться к просвещенческому рационализму с неизменной осторожностью, а Хабермас противопоставляет этому локально ограниченное соотношение с памятью, истолкованной в перспективе участника».
8
См.: Habermas J. Konzeptionen der Moderne. Ein Rückblick auf zwei Traditionen // Die postnationale Konstellation. Politische Essays. Frankfurt am Main, 1998. S. 195–231.
9
О «проблеме среды» см.: Plessner H. (Hg.) Symphilosophein. Bericht über den Dritten Deutschen Kongreß für Philosophie. Bremen, 1950; München, 1952. S. 323–353.
10
См.: Habermas J. Auch eine Geschichte der Philosophie. Bd. I: Die okzidentale Konstellation von Glauben und Wissen. Frankfurt am Main, 2019. S. 175–305. См. также: Habermas J. Nachmetaphysisches Denken II. Aufsätze und Repliken. Berlin, 2012. S. 7–95.
11
Habermas J. Mut und Nüchternheit. Rezension von Helmuth Plessner «Zwischen Philosophie und Gesellschaft» // Frankfurter Hefte. 1954. № 9. S. 702–704.
12
Habermas J., Luhmann N. Theorie der Gesellschaft oder Sozialtechnologie – Was leistet die Systemforschung? Frankfurt am Main, 1971.
13
См. об этом: Stichweh R. Moral im Grand Hotel Imperial. Dubrovnik, April 1976 // Zeitschrift für Ideengeschichte. 2023. № 3. S. 35–43.
1
См. об этом: Löwith K. Von Hegel zu Nietzsche. Der revolutionäre Bruch im Denken des 19. Jahrhunderts. Zürich-New York, 1941.
2
Habermas J. Das Absolute und die Geschichte. Von der Zwiespältigkeit in Schellings Denken. Bonn, 1954 [докторская диссертация].
3
Habermas J. Die Philosophie als Platzhalter und Interpret // Henrich D. (Hg.) Kant oder Hegel? Über Formen der Begründung in der Philosophie. Stuttgarter Hegel-Kongreß 1981. Stuttgart, 1983. S. 42–58. Перепечатано, в частности, в издании: Habermas J. Philosophische Texte. Studienausgabe in fünf Bänden. Bd. V: Kritik der Vernunft. Frankfurt am Main, 2009. S. 58–80.
4
См.: Habermas J. Nachwort zur Taschenbuchausgabe // Auch eine Geschichte der Philosophie. Bd. II: Vernünftige Freiheit. Spuren des Diskurses über Glauben und Wissen. Berlin, 2022. S. 811–833; здесь – S. 820–824.
5
См. первое и второе «Промежуточные наблюдения» в: Habermas J. Auch eine Geschichte der Philosophie. Bd. I: Die okzidentale Konstellation von Glauben und Wissen. Berlin, 2019. S. 460–580 и Там же, Bd. II: Vernünftige Freiheit. Spuren des Diskurses über Glauben und Wissen. S. 557–589.
6
См.: Görtzen R. Jürgen Habermas: Eine Bibliographie seiner Schriften und der Sekundärliteratur. Frankfurt am Main, 1982; «Habermas Forum» Томаса Грегерсена: http://www.habermasforum.dk (дата обращения – 9 мая 2024 года).
7
Habermas J. Was heißt Universalpragmatik? // Apel K.‑O. (Hg.) Sprachpragmatik und Philosophie. Frankfurt am Main, 1976. S. 174–272.
8
Habermas J. Wahrheitstheorien // Fahrenbach H. (Hg.) Wirklichkeit und Reflexion. Walter Schulz zum 60. Geburtstag. Pfullingen, 1973. S. 211–265. Перепечатано,