Войну с бурами англичане выиграли [97]. Для этого по всей территории оккупированной ими страны англичане строили укрепления— блокгаузы, а всех вокруг сгоняли в лагеря, которые цинично назвали «лагеря для беженцев». С понятным и знакомым для человека XXI века цинизмом и новоязом англичане заявляли, что это необходимо для «обеспечения безопасности мирного населения». Всего в концентрационные лагеря британцы поместили около 20 тысяч человек — это примерно половина населения бурских республик. Умерло порядка 26 тысяч — но все это дети, женщины и старики. При этом детей умирало гораздо больше. В цифрах соотношение смертей было таким: за год с января 1901 года по январь 1902-го в английских концлагерях умерли 2484 взрослых и 14 284 ребенка [98].
Один из образов поведения гитлеровцев на территории СССР, сформированный документами, рассказами очевидцев и советским кинематографом, выглядит так: немецкие солдаты выставляют перед собой пленных или мирных жителей и, прикрываясь ими, идут в атаку. Такие случаи описаны уже 22 июня 1941 года. Почему немцы так поступали? Потому что не хотели нести потери и при этом считали советских людей людьми второго сорта, если вообще людьми! С таким миропониманием в их логике правильно и верно поступать именно так. Ведь вероятность сдачи противника при таком ведении боя резко увеличивается, а в случае стрельбы погибнут «недочеловеки».
Представим себе: на дворе 1902 год. Партия НСДАП еще не создана, а 13-летний мальчик по имени Адольф Гитлер учится во втором классе реальной школы в австрийском городе Линце. А вот рассказ офицера бурской армии капитана Гюнша, который после поражения его страны приехал в Россию [99]: «Англичане выставляли перед собой наших пленных жен и детей и из-за них открывали по нам огонь. Могли ли мы отвечать на выстрелы? Ведь от наших выстрелов первыми пали бы наши матери, жены и дети» [100].
За четыре десятилетия до зверств нацистов на территории СССР английская армия ведет себя в Южной Африке точно так же. Так? Нет, на самом деле правильно сказать, что немецкая армия спустя десятилетия ведет себя на территории СССР так, как английские военные. Но ведь ТАК нам никто не рассказывает и ТАК вопрос не ставит.
Газеты Российской империи много писал об англо-бурской войне [101]. Выпускались книги, в которых русские добровольцы, военные агенты официальные и неофициальные, рассказывали то, что видели своими глазами. Великобритания представала в них агрессором, напавшей стороной. Но о концлагерях и фактическом геноциде мирного населения рассказывалось либо мало, либо почти ничего. По поводу англо-бурской войны много высказывался Лев Толстой, писал Чехов, но все это были размышления на темы, как плоха война сама по себе и какие молодцы буры: «…Войны американцев и англичан среди мира, в котором осуждают войну уж гимназисты — ужасные» [102], — писал Толстой, обращая все свое внимание на то, что происходит, и полностью игнорируя, как это происходит и во что это все выльется в дальнейшем.
Между тем типичная практика действий британской армии со сжиганием бурских ферм задолго до действий немцев на территории СССР удивительно предвосхищала будущую практику нацистов. Для полноты картины не забудем, что еще и черные африканцы умирали в британских лагерях в гораздо больших масштабах, чем белые буры, — примерно до половины из 100 тысяч, посаженных цивилизованными британцами за колючую проволоку. Почему? Да потому что для англичан черные жители Африки вообще не были людьми, и именно эту страшную логику потом у Туманного Альбиона позаимствовали идейные отцы германского нацизма. Справедливости ради отметим, что вермахт и СС «продвинулись далеко вперед», развивая английскую тактику приведения к покорности местного населения, сжигая населенные пункты уже вместе с жителями и практикуя публичные казни через повешение.
А вскоре концлагеря станут страшным, но обыденным явлением. Сначала в ходе Первой мировой русских в Австро-Венгрии начнут уничтожать в Терезине и Талергофе. Потом в ходе русско-польской войны, которую у нас называют советско-польской, Варшава умертвит в Стшалково, Тухоле и других лагерях по разным оценкам от 40 до 100 тысяч красноармейцев. И лишь только потом концлагеря начнут строить германские нацисты. Сначала для перевоспитания своих политических оппонентов, а потом уже и для уничтожения миллионов людей.
Вот поэтому, зная историю, понимаешь и осознаешь, что Майданек, Маутхаузен и Собибор вовсе не случайны. К ним вела вся предыдущая история борьбы европейцев за доминирование на планете, а не только расовая теория и практика НСДАП. Только так они всегда и поступали. Только в XX веке так стали поступать с жителями нашей страны, а ранее эта участь настигала жителей иных стран.
Но вернемся к борьбе англосаксов между собой и участию Петербурга в противодействии английской политике. С самого начала войны между США и КША англичане попытались разрушить внешнюю торговлю американцев, которая составляла большую конкуренцию Лондону. Она была почти полностью морской, что открывало широкое поле для занятия каперством. По сути, это узаконенное пиратство, капер получал разрешение и атаковал — уничтожал и захватывал торговые суда противника. Позже в учебниках по тактике применения кораблей это назовут крейсерством. Именно в ходе войны одних англосаксов против других стала очевидна возможность длительных и успешных действий отдельных кораблей на коммуникациях даже значительно более сильного в морском отношении противника. Тактика германского флота Первой и Второй мировых войн выросла из опыта применения каперов КША.
Но как мы помним, у сепаратистов-конфедератов практически не было флота, чтобы «кошмарить» внешнюю торговлю северян. Первоначально постарались переоборудовать торговые суда. Первым капером КША стал небольшой парусно-винтовой купеческий пароход «Самтер» (в своей прошлой жизни корабль «Гавана»), который возил грузы из Нового Орлеана на Кубу [103]. Его команда состояла из командира, 11 офицеров, 82 моряков и 12 морских пехотинцев. Капитаном стал Рафаэль Семс — один из 322 морских американских офицеров, принявших сторону Юга в начавшемся военном конфликте. Его прозвали