Размышления на физические темы - Юрий Стручков. Страница 14


О книге
было размещено огромное множество снимков, указывающих на их земное происхождение. И как после этого верить в достоверность пребывания космонавтов на Луне?

Надо отметить, что некоторые защитники NASA до сих пор пытаются объяснять все эти несуразности. Ну как можно поверить, например, в то, что флаг трепещет в вакууме или что тени предметов при солнечном освещении расходятся? Они всех за дураков считают!

На сайте NASA старые фотоснимки уже убрали. Появился новый. Это вообще полный комплект дури, включая вездеход, который привезли на Луну только для того, чтобы покататься перед камерой. Даже дураку понятно, что этот вездеход внутри модуля никак не поместится. Специалисты из NASA сообщили, что вездеход привязывали к модулю снаружи. Занятное это должно быть зрелище!

Интересно как такая конструкция повела бы себя при стартовых перегрузках?

* * *

Кроме фальшивых фотографий был якобы кинофильм на тему о «первом шаге». Но NASA его не показало. Не было его и на сайтах в Интернете. Что же помешало показать всему миру кино о первом выходе человека на Луну?

В те времена цифрового видео ещё не было. Фильмы снимали на киноплёнку, которую потом хранили в больших круглых металлических коробках. По утверждению NASA существовала качественная оригинальная плёнка, но она якобы затерялись в огромном архиве космического агентства. Наверное где-то среди 378 кг лунного грунта

Копия утерянной в архивах NASA плёнки, зафиксировавшей первые шаги человека на Луне, была неожиданно для всех обнаружена в 2006 году. Плёнка, пропажа которой охарактеризована как «гигантская ошибка общечеловеческого масштаба», много лет пылилась якобы заброшенная где-то на полках NASA.

Как так вышло, что много лет никому не пришло в голову, что неплохо бы её показать мировой общественности?

По мнению многих, эта история свидетельствует о том, что у NASA никакой качественной плёнки тогда не было. А через 32 года под видом «счастливой находки» появляется фильм о «первых шагах» человека на Луне с высоким качеством.

Надо ли напоминать, что в XXI веке благодаря компьютерным методам обработки цифрового видео можно изобразить, что угодно, в том числе и высадку человека на Луне. Но нужно было оправдание, почему качественная плёнка публикуется только через 32 года. Вот для такого оправдания и понадобилась вся эта история с мнимой потерей не показанной никому пленки.

Более чем через 30 лет после сомнительных полётов Аполлонов, NASA вдруг начало опубликовала в Интернете множество видеоклипов о посадках лунных модулей на Луну. В их числе и клип о посадке Аполлон-11. Документальная ценность этого клипа, учитывая 2001 год его выпуска, невысока. Публиковать фильм через 32 года после события, не очень то убедительно.

Вывод: NASA не предоставила убедительных доказательств пребывания космонавтов на Луне.

* * *

Нормальному человеку трудно даже представить себе возможность фальсификации такого масштаба, причём на государственном уровне. (NASA - Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства. Ведомство, которое относится к федеральному правительству США и подчиняющееся непосредственно Президенту).

Но логика неизбежно приводит к тому, что американские космонавты никогда на Луне не были!

И дело здесь не только в фальшивых снимках и сильно запоздалых кино. Чтобы полностью раскрыть реальную суть американской мистификации, следует рассмотреть некоторые события до и после декларируемого NASA посещения Луны.

В 1970 году, в самый разгар лунной программы, был уволен с должности директора Центра и отстранён от руководства разработками главный конструктор ракеты «Сатурн-5» Вернер фон Браун (Тот самый, который разрабатывал для Гитлера ракеты «Фау-1» и «Фау-2», бомбившие Лондон). Уволен за успех?

Ракета «Сатурн-5» прошла, по данным NASA, всего два беспилотных полётных испытания, причём второе испытание в апреле 1968 года было неудачным.

Правильным было бы далее испытывать ракету в беспилотном режиме, чтобы выявить причины аварии и быть уверенными в её нормальной работе. Но после неудачного испытания других беспилотных испытаний не проводилось, и следующий полёт ракеты а декабре 1968 года (Апполон-8) был пилотируемым, то есть с экипажем. А потом наступила очередь пилотируемых «Апполон-9, 10» и наконец «Апполона-11» с «высадкой» людей на Луную.

С точки зрения безопасности это ничем не оправданная авантюра!

Декларируемая NASA способность ракеты «Сатурн-5» с двигателем F-1 выводить на орбиту и тем более доставлять к Луне сверхтяжёлые объекты осталась неподтверждённой со стороны иностранных специалистов. После окончания лунной программы оставшиеся две ракеты «Сатурн-5» не использовались по назначению, а были отправлены в музей.

Если бы США действительно могли ещё в середине 1960-х годов создавать такие якобы мощные кислородно-керосиновые двигатели, как F-1, то зачем тогда впоследствии они стали покупать у России в два раза менее мощные двигатели РД-180, также работающие на кислороде и керосине.

А как понять, почему сегодняшние космонавты NASA летают на орбитальную международную космическую станцию не иначе, как на наших кораблях?

Космонавт Нейл Армстронг, вместо того, чтобы купаться в лучах славы первого человека ступившего на Луну, полностью самоизолировался. Он уволился из NASA и безвыходно жил в доме с высоким забором, и кроме членов семьи ни с кем не общался. Так обычно ведут себя люди, которых мучает какая-то тайна. 24 августа 2012 года в возрасте 82 года он унёс свою тайну в могилу.

Казалось бы, что после реальных полётов на Луну должен начаться расцвет космической эры. Но никакого прогресса так и не наступило. После фальсифицированных полётов прошло более 50 лет, но ни один человек никогда не летал дальше земной орбита.

Научная ценность всех шести экспедиций с «высадкой на Луну» практически нулевая. Более того, этот грубо сфальсифицированный миф является препятствием развитию межпланетных полётов и пилотируемой космонавтики.

Американцы очень хотели победить. Любыми средствами. Это объясняет ту решимость, с которой США пошли на эту афёру. Только этим и можно объяснить абсолютное отсутствие каких-то сдерживающих моральных факторов, которыми нормальные люди привыкли руководствоваться в своей жизни.

Вопиющие несуразности «лунной программы США» бросаются в глаза не только физикам и специалистам по ракетной технике, но и астрономам, психологам, фотографам, светотехникам и просто мало-мальски мыслящим людям.

Потом сотни и тысячи экспертов изучали «лунные доказательства» НАСА и пришли к выводу, что американцы мистифицировали полёты на Луну. Однако политическое руководство СССР признало победу США в лунной гонке и не предприняло никаких открытых попыток к реваншу.  Факты показывают, что, что мистификация состоялась при содействии СССР.

После окончания мероприятий американской фальсификации интерес к  исследованию Луны надолго прекратился, почти на 40 лет.

В начале XXI века обнаружение воды и полезных ископаемых  на Луне вернуло интерес мировых держав к ее изучению и дало

Перейти на страницу: