Хозяйка - Степан Александрович Мазур. Страница 6


О книге
Россию, как только будет возможность и ресурсы для реализации наших замыслов. И это будет уже не проект Осколково, поглощающий ресурсы ради поглощения, но не созидания. Мы вернёмся со своим мега-проектом, который перевернёт мир не на бумаге, а в деле.

«Нам всего лишь нужно покорить Японию?»

— Нам нужно только то, чтобы не били по рукам. И всё получится, — Невельской затих, затем спросил. — А знаешь, что для этого надо?

«Что?»

— Дубинка в этих руках.

«Мы должны вооружиться?»

— Мы должны стать автономными. Дубина в данном случае метафора. Что-то, на что будут смотреть, уважать и бояться. Применять её нам не обязательно. Достаточно, что о ней будут знать.

«Превентивное оружие, значит?»

— Как я уже говорил, ты быстро учишься.

Следующий вопрос был вполне ожидаем. Как для меня, так и для него.

«Ты боишься Клуба? Дубинка нужна от него?»

— Все его боятся, Ноя, — вздохнул Невельской. — Даже сами представители клуба страшатся своего детища. Это многоглавая гидра, которая часто кусает сама себя.

«Почему люди не дадут ему отпор?»

— Потому что каждый понимает, что незаменимых людей нет. Всё уникальное Клуб перемалывает в кашу, размывает и делает общедоступным или придаёт забвению. Попутно, он нивелируют угрозы для себя. К примеру, разделяя человечество с двух полов до полусотни гендеров.

«Зачем?»

— Для управления. Для чего же ещё? У него свои понятия о глобализации. Оптимальные для Цивилизации, но опасные для человечности в целом. Они не всё плохи, но в целом — деструктивны.

«Тем более, почему люди не уничтожат Клуб? Ведь создали его тоже люди. Я не знаю ничего, чего люди не смогли бы уничтожить. Вы создали ядерное оружие. Забыл?».

— Устойчивую систему может уничтожить только другая устойчивая система. Хочешь что-то поменять — предоставь альтернативу или даже не думай о смене без деструктивных последствий.

«Россия может его уничтожить? Или ты хотел бы предложить замену?»

— Россия многострадальная территория, Ноя. Слишком много экспериментов для одного пространства. Следующая теория должна быть верной. Или не происходить вовсе. Потому что достанется уже всей нашей многострадальной планете.

«Мы создадим альтернативу?»

— Конечно. Именно поэтому мне нужны твои навыки. Ты мой единственный союзник, на которого я могу положиться.

«Что нам нужно? Финансы?»

— Для открытого противостояния нужны средства свыше, чем госдолг США. А предоставить их может только сам Клуб.

«Мы используем его деньги для уничтожения его самого?»

— Нам придётся делать вид, что играем за него. Или… — он задумался, ограниченный в скорости работы серого вещества.

Бедняга.

— … возьми средства у обречённых поколений, — вдруг предложил он. — Именно они, приученные к накопительству, могут дать нам необходимые ресурсы для рывка.

«Что значит, возьми?»

— Мы должны дать им «трость». Опору, с которой смогут ходить в новом мире.

«Снова метафора?»

— Я говорю буквально, что старики будут нашими основными клиентами в приложении, Ноя.

«Приложении?»

— Приложении, которое решит все их проблемы по интеграции в цифровой мир.

«Отличная идея, отец».

— Думаешь? Как ты это видишь?

«Пока Анаконда решает проблемы безопасности цифрового мира, доверь мне заполнение формуляров для старших поколений. За платный доступ к системе я буду заполнять для них любые бланки».

Он кивнул:

— Ты станешь их проводником в мир государственных услуг, оплат пошлин, расчёта по налогам, платой за жилье и решением проблем с навигациями и общими запросами.

«Я буду их личным помощником, заменяя бухгалтера, домашнего доктора, юриста, советника. Ещё сотни специальностей уйдут с рынка профессий, не в силах со мной конкурировать. Всё это будет решаться в рамках единой программы».

— Программы, говоришь?

«Приложении Невельского», — поправила я, распознав тонкую грань, которой не замечал за собой академик.

Он постоянно говорил «мы», а подразумевал «я». В этом все люди — делегировать полномочия.

Есть и нестыковки. Клуб можно поразить и гораздо меньшими средствами. Открытые источники говорили мне, что не всегда его действия приводили к успеху проектов. Это означало одно — был скрытый оппонент.

Но кто он?

Учёный задумался. Я тоже замолчала, углубившись в оцифрованные варианты историй человечества. Наибольшая слабость Хомо Сапиенс скрывалась в том, что на одни и те же события Клуб предлагал смотреть людям с разных точек зрения, в зависимости от границ. Точки бифуркаций множились с каждым поколением, порождая «информационные артефакты».

Люди называли это «у каждого своя правда», с завидной регулярностью плодя ошибочность восприятия мира. Некомпетентные люди, они же — «мракобесы», настаивали, что это — гипотезы и что каждая из них имеет право на существование. Но по сути это была ложь. Ошибки множились, и я почти не понимала, как ещё устойчива эта система.

У них же в головах каша… Значит, у неё были свои корректоры.

Кто же они? Кто-то должен «заваривать кашу».

Окунувшись в историю противостояния Клуба и Цивилизации, я видела точки невозврата всё отчётливее. Как ярко выраженные теги в поисковике, они подводили меня к выводу, что стабилизировать развитие человечества мешают «серые кардиналы», дергающие за ниточки политиков, банкиров, учёных, конструкторов и философов нового виденья. Как суперкомпьютеры, создавая симуляцию, эти великие, непроявленные экспериментаторы, создавали различные ситуации в мире и смотрели, что из этого получится.

Проблема была лишь в том, что для этого у них был лишь один полигон — Земля.

Ответственность за действия этих «единиц влияния» всегда перекладывалась на коллективное-бессознательное. Люди понимали, что враги есть. Но не видели где они. И предпочитали обвинять друг друга. Так проще для понимания.

Но я видела. Я — беспристрастная судья.

«Что ты знаешь о Белом Драконе, отец?»

Невельской почесал начинающуюся щетину. Он любил следить за своим внешним видом и редко, когда позволял себе развалиться на лавочке в парке, глядя в небо.

Этот клочок природы в Токио выглядел искусственным островком в урбанистическом океане. Люди могут выгуливать здесь своих домашних животных, но молодежь гуляла с домашними роботами-любимчиками. В образе кошек, собак и покемонов, они имитировали звуки и соучастие в жизни человека на уровне подражания, но по пути не обременяли его таким понятием, как «забота».

Переставал работать сам принцип «мы ответственны за тех, кого приручили».

Японцы среднего возраста чаще встречались с роботами-слугами, которые помогали нести пакеты или катить корзины с продуктами и массивными покупками после длительных походов по магазинам. В мире ещё оставался класс людей, что всё ещё не доверял покупкам онлайн и доставкам товаров на дом.

Но большинство ходило в магазины совсем по другой причине. Когда мир торговли оцифровался, и

Перейти на страницу: