Примерно похожие процессы шли в Испании, где на фоне постоянной политической нестабильности — там за четыре года уже третьи выборы в парламент прошли и, судя по результатам, четвёртые было не за горами — нацмены начали всё громче заявлять о своих политических амбициях. А центральное правительство — несмотря на все проблемы первое место всё так же держал «левый блок» во главе с социалистами — на фоне экономических проблем не нашло идеи лучше, чем пойти потенциальным сепаратистам на уступки, чем только дополнительно расписалось в своём бессилии. Ну а несколько месяцев назад с нашей подачи — естественно, авторство идеи мы не афишировали — в инфополе была вброшена идея о проведении «народного опроса» среди жителей Каталонии насчёт поддержки идеи борьбы за независимость. Это как бы не был референдум и никаких политических последствий он не имел, но все понимали, что если сепаратисты получат масштабную поддержку народа, бороться с ними будет гораздо сложнее. Короче говоря, дела там заваривались интересные…
Сложнее было влиять на Бельгию. Там вроде бы противостояние между Валлонией и Фландрией было всегда, но почему-то до полноценного взрыва дело ни разу так и не дошло. Мы потихоньку спонсировали радикалов на обоих полюсах политического поля, но особого прогресса в этом деле, в отличие от Франции и Испании, видно не было.
Ну и Ирландия… На первый взгляд самое «перспективное» поле для деятельности, на практике оказывалось едва ли не самым сложным. Просто потому, что за плечами англичан находился многовековой опыт борьбы с сепаратистами на соседнем острове. Да и сами ирландцы отнюдь не горели желанием что-то менять: по разным опросам реально проголосовали бы за выход из состава Объединённого королевства процентов 20–30 — до 40 % при формулировке вопроса о возможном изменении статус-кво на дистанции в 20–25 лет — населения. Это вам совсем не Каталония, где поддержка идеи независимости приближалась к абсолютным числам.
Ну и сама ИРА как потенциально объединяющая сила себя к концу 1980-х полностью дискредитировала. Банальным образом там в руководстве сидело больше британских агентов, чем реально ирландских патриотов, что приводило к невозможности проведения любых долгосрочных планов. Что-то взорвать и убежать — легко, а вот конвертировать всё это в политические очки — хрена с два. Поэтому именно Ирландия у нас оставалась, скажем так, «запасным вариантом»: кое-какая работа там велась, но в обозримом будущем результатов было бы ждать глупо.
Глава 14−2
Про авиацию вражескую и не только
12 февраля 1989 года; Москва, СССР
СЕЛО И ЛЮДИ: Новая страница в летописи сельского труда
Ленинградская область вновь подаёт пример инициативы и хозяйской смекалки. Колхоз «Красный маяк», ещё недавно известный прежде всего как крепкое картофелеводческое хозяйство, сегодня уверенно осваивает новое для себя, но крайне перспективное направление — промышленное выращивание шампиньонов. Продукция колхоза уже поступает в систему коопторга и снабжает свежими грибами как ближайшие районы, так и отдалённые окрестности области.
Известно, что после исторического решения Политбюро ЦК КПСС 1985 года, не только разрешившего, но и рекомендовавшего колхозам и совхозам развивать стороннюю промышленную деятельность, немало предприятий сельскохозяйственной отрасли смело шагнули в новые сферы. Колхоз «Красный маяк» оказался в числе передовиков этого движения. Уже в конце 1985 года здесь были заложены первые опытные грибницы, а специалисты хозяйства приступили к практическому изучению технологии культивации шампиньона.
Следует подчеркнуть: шампиньон для Советского Союза — гриб не новый. Его выращивали и ранее, однако масштабы были откровенно скромными. Так, в 1985 году по всему СССР было произведено лишь около 2 тысяч тонн шампиньонов, что в пересчёте давало всего 7 граммов на человека в год — показатель, прямо скажем, мизерный. Трудящиеся же колхоза «Красный маяк» решили на мелочи не размениваться. Проектировались и закладывались грибницы сразу с расчётом на годовой выпуск до 10 тысяч тонн продукции.
Выращивание шампиньона, как подчёркивают специалисты хозяйства, дело несложное, но требующее высокой культуры производства: строгого соблюдения температурного режима и влажности, регулярного и своевременного сбора урожая, недопущения перезревания грибов, а также плановой замены отработавших грибниц на новые. Здесь нет мелочей — и именно внимание к деталям принесло успех.
За четыре года колхоз не только вышел на проектную мощность, но и приступил к расширению. Фактически прежний профиль — выращивание картофеля — превратился во вспомогательное направление. Успех оказался столь значительным, что хозяйству пришлось привлекать рабочих извне: собственных трудовых рук уже не хватает.
И люди едут. Почему бы и не ехать, если на вырученные средства руководство колхоза развернуло строительство современного и комфортного жилья, капитально отремонтировало школу, возвело новый клуб с самым современным кинооборудованием, а в настоящее время строится спортивный комплекс с бассейном и крытыми площадками для зимних видов спорта.
Пример колхоза «Красный маяк» наглядно показывает, какой должна быть модель развития агропредприятий страны: смелой, инициативной, ориентированной на потребности народа. Не случайно Правительство СССР, поддерживая почин тружеников села, объявило о начале масштабной программы расширения грибоводства, ставящей целью довести потребление промышленно выращенных грибов до 1 килограмма на человека в год к 1996 году.
Следующий вопрос последовал по традиции «из зала».
— Алексей Владимирович, слесарь из Куйбышева спрашивает насчет применения технологий малозаметности в советской авиации. Американский Ф-117 стал «звездой» закончившейся только недавно войны на Балканах, и его интересует, как советские военные трактуют опыт использования американской машины.
— Ну, это нужно военных спрашивать, — пожал плечами и немного удивленно мотнул головой. Какие только вопросы не приходят нам от зрителей, а казалось бы, где слесарь из Куйбышева, а где американский стелс-самолет? — Я, конечно, могу высказать свое мнение, но, вероятно, специалисты над ним только посмеются.
— А нам все равно интересно, — усмехнулся сидящий напротив журналист.
— Хорошо, но сначала я еще отмечу, что у меня нет точных сведений по поводу того, что там думают военные. Насколько мне известно, анализ недавних боевых действий еще только в процессе. И если бы я имел эти данные, то, конечно бы, я их не стал озвучивать, поскольку они секретные. В отличие от дилетантского мнения никогда не служившего в армии партийного работника.
— Да, мы уже все поняли, что вы, Михаил Сергеевич, — образец скромности, — Листьев поправил очки и вопросительно приподнял бровь. — И все же?
— Ну, во-первых, наверное, в некотором смысле технологии малозаметности будут применяться при создании боевых самолетов и дальше. Очевидно, не в том виде, как это сделали американцы в своем супер-самолете-невидимке, но какие-то отдельные