В тот же день 5 сентября 2018 г. Президиум Верховного суда вынес вердикт: «Возобновить производство по делу в отношении Яикова Вячеслава Викторовича ввиду новых обстоятельств. Постановления центрального районного суда г. Челябинска от 25 октября 2005 г. и от 17 января 2006 г., кассационные определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 17 ноября 2005 г. и от 2 февраля 2006 г. в отношении Яикова В. В. отменить». Нужно обратить внимание (и Верховный суд это подчеркнул), что Европейский суд по правам человека не подвергал сомнению ни виновность Яикова, ни показания свидетелей, ни данные многочисленных экспертиз, ни протоколы судебных заседаний. Речь шла лишь о формальном нарушении процедуры проведения следственных действий.
Постановление Президиума Верховного суда не означало оправдания Славы Яикова и не позволяло выпустить его из психиатрической лечебницы, оно подразумевало лишь проведение нового судебного заседания для устранения нарушений, выявленных ЕСПЧ. Такое заседание состоялось очень скоро. Недостатки были подтверждены, но признаны несущественными, не повлиявшими на ход расследования (как на самом деле и было). В связи с тем, что у ЕСПЧ не имелось претензий к сути судебного решения, оно было оставлено без изменений. Вячеслав Яиков остался в месте своего пребывания в городе Сычевке, а уголовное дело № 864 135 было сдано в архив Челябинского областного суда, где и находится по сей день.
Так кто же такой Слава Яиков, человек, лишивший жизни шестерых женщин, инвалид детства по психическому заболеванию и любимый сын своей матери? Является ли он серийным убийцей, соответствует ли «копейский маньяк» этой категории преступников? Ответ на этот вопрос, на первый взгляд очевидный и простой, не столь однозначен. Про серийных убийц написано множество книг, явление «серийности» изучено, выявлены критерии, с которыми подходят к такого рода преступникам. Они время от времени появляются в разных странах мира, независимо от расположения страны, достатка ее граждан, вероисповедания населения и веса на мировой арене. О наличии связи между психическим состоянием или даже психической патологией человека и совершаемыми им тяжкими преступлениями ученые догадывались уже давно. В нашей стране судебная психиатрия зародилась в дореволюционные времена, в медицинских и юридических университетах читался курс по судебной психопатологии, в котором рассматривались различные психотипы преступников. На заре советской власти в СССР открывались клиники для изучения преступников, которые позже были объединены в Московский государственный институт по изучению преступности и преступника (ныне Институт законодательства и сравнительного правоведения). Там велась статистическая обработка преступлений, совершенных на территории страны, разрабатывались критерии по выявлению преступников и их психологические портреты. Надо сказать, что в 1920-х гг., несмотря на сложное положение в молодой Советской стране, отечественная криминология и судебная психиатрия развивались очень активно. Учитывалась многоаспектность в формировании личности преступника: влияние природных факторов, особенностей личности (врожденных или приобретенных), социальных причин. В то время отечественными учеными были созданы обобщенные психологические портреты категорий преступников – насильников, пироманов, детоубийц и т. д.
К сожалению, в дальнейшем в науку стала вмешиваться идеология, которая не приветствовала участие в формировании личности преступника, например, социального компонента (в социалистическом государстве не могло быть негативного влияния социальной среды на человека), что крайне отрицательно сказалось на дальнейшем развитии отечественной криминологии и судебной психиатрии. Мнения судебных психиатров, что некоторые люди с рождения имеют определенные психиатрические проблемы или что на формирование поведения могут влиять социальные проблемы в обществе или семье, считались неправильными, поскольку утверждалось, что человека можно исправить, в том числе с использованием трудотерапии. В наше время криминология определяет серийного убийцу как человека, страдающего «моральным сумасшествием», такое состояние в недавнем прошлом называлось психопатией, а сейчас чаще употребляют слово «социопатия».
Социопат – человек по своей сути антиобщественный, отрицающий (явно или скрыто) общественные принципы и правила и потому находящийся в перманентном противоречии с обществом. Характерная черта социопата: он не извлекает уроков из ситуаций, виновником которых является и за которые нередко получает наказания, то есть он необучаем. На тюремном жаргоне такие люди называются «отрицалы» – это заключенные, находящиеся в постоянных конфликтах как с администрацией колонии, так и с сокамерниками. Если внутри исправительного учреждения они всегда на виду, то вне стен колонии часто малозаметны. Не имеющие каких-либо особенных странностей, не обладающие сниженным интеллектом, но хитрые и лживые, они являются социально ущербными. В отличие от представителей криминального мира, бандитов, которые тоже склонны к совершению преступлений, но «по работе» и которые вынуждены в связи с различными обстоятельствами всячески демонстрировать свое положение, социопаты обладают способностью социально мимикрировать, не выделяться и лишний раз не проявлять себя. Не стоит путать социопатию с неврозами, эти состояния по сути разные, хотя внешне могут быть похожи. Невротик своим поведением, реакциями вредит самому себе, социопат же перекладывает это на окружающих. Невротик не позволяет своим инстинктам выражаться открыто, социопат же, наоборот, избавляется от напряжения напоказ, облегчая тем самым свое состояние.
Эрик Берн выделяет два вида социопатов. Первый тип – латентный, или пассивный, социопат – большую часть времени ведет себя вполне прилично, принимая руководство какого-нибудь внешнего авторитета, например религии или закона, либо привязываясь на время к какой-нибудь более сильной личности, которую склонен рассматривать как идеал. Такие люди не руководствуются обычными соображениями приличия и человечности, а всего лишь повинуются принятому ими истолкованию того, что написано в книге или законе. Любопытными примерами латентных социопатов могут служить юристы, лишенные всяких этических принципов, подсказывающие преступникам, как нарушать законы человеческой порядочности, не попадая при этом в тюрьму. Второй тип – активный социопат. Он лишен как внутренних, так и внешних сдержек, хотя может на какое-то время усмирить себя и надеть маску добропорядочности, особенно в присутствии лиц, ожидающих от него приличного и ответственного поведения. Но как только эти активные социопаты оказываются вне досягаемости взрослых или авторитетных личностей, требующих от них хорошего поведения, они тотчас перестают себя сдерживать. Такие социопаты наиболее опасны. Кстати, нередко именно с активными социопатами путают шизофреников, поскольку некоторые симптомы бывают очень схожи. Социопат ищет и находит выход своей асоциальности в различных сферах – в пору широкого применения смертной казни и пыток такие нередко трудились заплечных дел мастерами, в наше время можно в качестве примера указать на так называемых трэш-блогеров, провоцирующих людей на конфликты, оскорбляющих и избивающих их на камеру либо публично и демонстративно сквернословящих.
Термин «серийное убийство» ввел в обращение психолог центрального аппарата ФБР США Роберт Хейзелвуд. По его мнению, это совокупность преступлений, совершаемых одним и тем же лицом в схожей манере для снятия периодически накапливающегося сексуального по своей природе внутреннего напряжения. Понятно, что такое определение, хотя и затрагивает некоторые основные характеристики серийности, не является идеальным. Всего же в криминологии имеется около 400 определений серийного убийства. Если говорить о классификации серийных убийц, криминалисты выделяют прежде всего два основных (весьма несхожих между собой) типа: организованный несоциальный и дезорганизованный асоциальный. К первому относятся люди с высоким уровнем самоконтроля, не склонные к порывам, эмоциям. Они тщательно продумывают детали преступления, при возникновении помех или опасности быть раскрытыми могут легко отказаться от совершения преступления, чтобы позже вернуться к нему снова. Считается, что именно организованные несоциальные социопаты более склонны к похищению людей и длительным, порой очень изощренным, издевательствам над ними. Определение «несоциальный» означает, что, находясь и живя внутри социума, они тем не менее отрицают его правила, всячески противятся им, будучи эгоцентричными эгоистами. Примерами могут служить Дин Корлл, американский серийный убийца, педофил по прозвищу Candyman, «Кондитер» (семья владела кондитерской фабрикой, и Корлл часто использовал сладости для заманивания своих жертв), Кеннет Бьянки, один из «Хиллсайдерских душителей», в 1970-х