Копейский маньяк: История жизни и преступлений Вячеслава Яикова - Алексей Михайлович Решетун. Страница 40


О книге
гг. совершавших убийства в окрестностях Лос-Анджелеса, или Джон Гейси – серийный убийца, лишивший жизни более 30 молодых людей в США.

Ко второму типу серийных убийц – дезорганизованному асоциальному – относятся люди несдержанные, неспособные к самоконтролю, совершающие преступления под влиянием внезапно возникшего порыва, часто ярости. Как правило, они находятся в самом низу социальной иерархии и, убивая, реализуют свои комплексы неполноценности, мстя всем и вся за свое никчемное существование. Собственные неуспешность и нереализованность вызывают у них ненависть к отдельным людям или группам людей – например, к обеспеченным или к женщинам. Их почерк – спонтанность нападения, его неожиданность иногда для самого преступника, действие «по ситуации». При этом провоцирующим фактором для совершения преступления может служить все что угодно: случайный взгляд, жест, элементы одежды. В отличие от представителей первого типа, дезорганизованный асоциальный социопат, как правило, не планирует преступление, не готовит загодя оружие и пускает в ход все, что попадается под руку, либо действует просто руками. Если организованный несоциальный социопат, находясь в социуме, презирает его, ставя себя гораздо выше, то представитель второго типа ненавидит социум, причем агрессивно. Дезорганизованными асоциальными убийцами были, например, Питер Кюртен, немецкий «серийник», лишивший жизни более 70 человек, или печально знаменитый Андрей Романович Чикатило, число жертв которого до сих пор точно не установлено. По мнению Ракитиных, всех преступников, совершающих серийные сексуальные нападения, можно разделить на несколько категорий.

1. Убивающие с целью преодоления сопротивления. Убийство не планируется изначально и, по мнению нападающего, является вынужденным вследствие «неадкеватного сопротивления жертвы». После поимки такой убийца твердит в свое оправдание, что «убивать никого не хотел» и жертва «слишком сильно сопротивлялась», перекладывая на нее, таким образом, ответственность за свое преступление.

2. Преступники, намеренно убивающие людей с целью сокрытия сексуального преступления. Такой преступник изначально планирует убийство, но обычно старается усыпить бдительность жертвы и уверяет ее, что не причинит вреда, если та не окажет сопротивления. Сказанное относится к убийцам как гетеро-, так и гомосексуальной ориентации. Нередко подобные убийцы не имеют достаточной физической силы и при активном сопротивлении жертвы могут легко отказаться от своего замысла.

3. Преступники, убивающие объекты своих сексуальных посягательств из-за полученной психотравмы («оскорбления»). В отличие от «серийников» первой категории, эти преступники испытывают ярость не от физического сопротивления жертвы насилию, а от ее издевательских комментариев в свой адрес (классическим примером такого «обиженного насильника» является Артур Шоукросс, убивавший проституток, смеявшихся над маленьким размером его полового члена). Не планируя убийство заранее, такие преступники действуют внезапно для самих себя, под влиянием порыва, вызванного поведением жертвы.

4. Преступники, получающие сексуальное удовольствие или сильное сексуальное возбуждение от самого акта убийства жертвы. Они не осуществляют половой акт в процессе нападения и вообще могут не нуждаться в нем. В западной литературе таких серийных убийц именуют «дестройерами» (англ. destroyer – «разрушитель»). У некоторых из них возникает семяизвержение в процессе убийства (как правило, при душении жертвы), но большинство получают сексуальную «разрядку» позже – посредством мастурбации после совершения преступления рядом с телом жертвы или спустя несколько часов, уже в безопасной обстановке, либо совокупляясь с трупом. Современная криминология считает «дестройеров» наиболее опасной категорией серийных преступников, поскольку для них убийство жертвы является самоцелью посягательства, а действия сексуального характера носят вторичный характер. Нельзя исключать, что комплекс убийцы-«дестройера» сопряжен с некрофилией, хотя явной связи с этой девиацией не отмечается, убийца обычно не стремится к каким-то особым постмортальным манипуляциям, не обнажает труп, не «играет» с ним, придавая различные позы и пр.

Разумеется, на практике существуют сочетания отмеченных категорий, но объединяет их одно: все представители являются социопатами, в некоторых случаях, возможно, имеющими некоторые другие психические отклонения, иногда даже шизофрению. Кстати, шизофрения (некоторые ее формы) часто не подразумевает снижения умственных способностей человека, не делает его «дурачком» в общепризнанном понимании. Напротив, иногда люди, страдающие шизофрений, показывают незаурядные способности в науках, их социальная адаптация бывает абсолютной, и лишь к немногим из них можно применить определение «странный».

Во многих случаях поведение сексуальных серийных убийц связано с психологической травмой, полученной в детстве или в подростковом возрасте. История знает немало примеров, когда некое событие, потрясшее ребенка (неверность одного из родителей, насилие в семье, гибель человека или животного на глазах ребенка, действия сексуального характера применительно к ребенку), оказывает существенное влияние на формирование личности. Не будем здесь приводить фамилии подобных извергов – их хватает и в нашей стране, и за рубежом, при этом большинство таких серийных убийц обитали или обитают в США. Желающие получить информацию на эту невеселую тему с легкостью найдут ее в интернете на сайте «Загадочные преступления прошлого» Алексея Ракитина либо на других аналогичных ресурсах.

Так к какой же категории серийных убийц может быть отнесен Вячеслав Яиков? Является ли он организованным несоциальным или дезорганизованным асоциальным убийцей? Можно ли назвать его «дестройером» либо квалифицировать по какой-нибудь другой категории? Мое мнение – нет, нельзя. С одной стороны, действия Яикова на первый взгляд свойственны преступникам категории 3, убивающим внезапно, в ответ на оскорбления в свой адрес со стороны жертвы. Так было в некоторых эпизодах (убийства Елены С., Оксаны К. и Рании П.), но в других случаях Слава причинял повреждения без подобной предыстории, по неким иным причинам, непонятным ему самому. Ни в одном из эпизодов у Славы не было изначального намерения причинить вред объектам нападений и тем более убить кого-либо из них. Умственное развитие не позволяет отнести Яикова к социопатам, социальная мимикрия была для него недоступна. Пытаясь познакомиться с девушками, Слава плохо представлял, как вести себя с ними, что делать после того, как девушка согласится провести с ним время. Гормоны в крови молодого, физически здорового мужчины требовали общения с противоположным полом, и Слава повиновался этому зову. Сексуальные манипуляции, которые он проводил с телами, носили характер исследования – поведение, свойственное подросткам, которые смотрят порнографические фильмы или только начинают встречаться с девушками. Слава, как человек женатый и живший некоторое время вместе с женой, при условии его состоятельности как мужчины, должен был иметь представление о женской анатомии и ее взаимодействии с мужской анатомией. Однако, несмотря на заверения Веры Ивановны, что ее сын и невестка никогда не рассказывали о половых трудностях (к тому же Таня, жена Славы, якобы даже была беременна от него и сделала аборт), мы доподлинно не знаем, так ли это. Ни в одном случае убийства не было найдено спермы внутри тел, на них, на одежде или рядом с телами; экспертиза половой состоятельности в отношении Яикова, судя по всему, не проводилась.

Напомним, что серийный сексуальный преступник так или иначе «финализирует» свое половое возбуждение либо путем совокупления (с еще живой жертвой или с трупом), либо мастурбацией. Заявления Славы в его явках с повинной, где он признается в убийствах и изнасилованиях жертв, судя по всему, несостоятельны, поскольку никаких признаков совершенного полового акта ни в одном случае обнаружено не было. Даже если предположить, что Слава, зная про возможность обнаружения спермы и дальнейшего ее анализа, предпринимал какие-то действия по ее сокрытию, представить абсолютную чистоту исполнения во всех шести эпизодах невозможно. Да и предположения эти безосновательны, учитывая уровень умственного развития Яикова. Преступники-социопаты, продумывающие свои действия, иногда пользуются презервативами, которые после совершения преступления уносят с собой, но Слава вряд ли имел представление о том, как пользоваться этим средством контрацепции, и уж тем более не использовал его во время своих нападений.

Вячеслав Яиков не является социопатом и, соответственно, не может быть отнесен ни к одной категории классических серийных сексуальных преступников. Означает ли это, что он никого не убивал, в чем свято уверена Вера Ивановна? Разумеется, нет. Вячеслав Яиков лишил жизни шесть женщин, и это факт. Они были разных возрастов и разного социального положения. Некоторые из них обладали выраженной «виктимностью», то есть имели образ потенциальной жертвы, другие просто оказались не в то время не в том месте. Следственная группа, возглавлявшаяся старшим следователем Евгением Бабичем, собрала достаточно доказательств, изобличавших Славу, а его показания на местах происшествий убедительно их подтвердили. Не идеализируя нашу отечественную систему следствия

Перейти на страницу: