Отечественная и зарубежная психология религии: параллели и пересечения в прошлом и настоящем - Татьяна Владимировна Малевич. Страница 81


О книге
class="p1">См.: Антонов К. М. От дореволюционной науки о религии к советскому религиоведению: становление «советской» формации дискурса о религии и судьба системы научно-исследовательских программ // «Наука о религии», «Научный атеизм», «Религиоведение»: актуальные проблемы научного изучения религии в России XX – начала XXI в. / Сост., предисл., общ. ред. К. М. Антонова. М.: ПСТГУ, 2014. С. 47.

690

Стоит уточнить, что не у всех авторов было одинаковое представление о причинах возникновения анимизма, однако большинство сходилось во мнении, что анимизм является первым этапом развития религиозных верований. Подробнее см. ниже.

691

Харузина В. Н. Этнография. М., 1909–1914. С. 138.

692

См.: Харузина В. Н. Этнография. C. 189–190.

693

Именно источники, а не источник. Автор считает, что «сводить все религиозные системы к одному какому-нибудь корню… было бы большой ошибкой» (см.: Там же. C. 197–198).

694

См.: Там же. C. 190.

695

Там же. C. 196.

696

См.: Там же. C. 198.

697

Там же. C. 197.

698

Во взглядах В. Г. Богораза наблюдается определенная динамика. В данной статье мы рассмотрим две концепции религии, реконструируемые на основе его трудов.

699

См.: Bogoraz W. Religious ideas of primitive man, from Chukchee material // Internationaler Amerikanisten-Kongress. Bd. I. Stuttgart, 1904. S. 134–135; Богораз В. Г. Чукчи. Религия. Ч. II. Л., 1939. С. 1–3.

700

См.: Богораз В. Г. К вопросу о применении марксистского метода к изучению этнографических явлений // Этнография. 1930. № 1–2. C. 39.

701

См.: Там же. C. 39–41.

702

Кагаров предлагает два варианта для обозначения процесса переноса человеческих характеристик на природу: «антропопатизм» (вслед за Ф. Шульцем) и «аниматизм» (вслед за Р. Марретом и М. Нильссоном), хотя не описывает различий между ними.

703

Кагаров Е. Г. Типичное развитие религиозно-мифологического творчества // Вопросы теории и психологии творчества. Харьков, 1913. Т. 5. C. 377.

704

Кагаров Е. Г. Указ. соч. C. 416.

705

См.: Штернберг Л. Я. Первобытная религия в свете этнографии. Л., 1936. С. 250.

706

См.: Там же. С. 252.

707

См.: Там же. С. 264.

708

Там же. С. 269.

709

В данном моменте идеи Штернберга перекликаются с теорией объективации человеческих свойств Л. Фейербаха (см.: Фейербах Л. Сущность християнства. C. 5-251). Примечательно, что сам Штернберг не ссылался на соответствующие труды Фейербаха.

710

Штернберг Л. Я. Указ. соч. С. 270.

711

Штернберг Л. Я. Указ. соч. C. 268.

712

Guthrie S. E. A Cognitive Theory of Religion // Current Anthropology. 1980. Vol. 21. № 2. P. 181–203.

713

См.: Костылев П. Н. Когнитивное религиоведение: современное состояние исследований // Дні науки філософського факультету: Матеріали доповідей та виступів. Ч. V. Киев, 2008. С. 16.

714

Guthrie S. E. Faces in the Clouds: A New Theory of Religion. N. Y., 1993.

715

Boyer P. The Naturalness of Religious Ideas.A Cognitive Theory of Religion. California: University of California Press, 1994.

716

Barrett J. L., Keil F. C. Conceptualizing a Nonnatural Entity: Anthropomorphism in God Concepts // Cognitive Psychology. 1996. № 31. P. 219–247; Barrett J. L. Cognitive Constrains on Hindu Concepts of the Divine // Journal for the Scientific Study of Religion. 1998. Vol. 37. № 4. P. 608–619; Boyer P. What Makes Anthropomorphism Natural: Intuitive Ontology and Cultural Representation // The Journal of the Royal Anthropological Institute. 1996. Vol. 2. № 1. P. 83–97; Atran S. A. Folk biology and the anthropology of science: Cognitive universal and cultural particulars // Behavioral & Brain Sciences. 1998. Vol. 21. № 4. P. 547–609.

717

IACSR – International Association for the Cognitive Science of Religion. Подробнее см.: URL: http://www.iacsr.com/home.html (дата обращения: 20.06.2016).

718

Guthrie S. E. Cognitive Theory of Religion. P. 181.

719

Guthrie. Faces in the Clouds. P. 62.

720

См.: Guthrie. Anthropology and anthropomorphism in religion. P. 37.

721

Возникают некоторые трудности с переводом данного концепта на русский язык, поскольку это не «теория сознания» в ее классическом понимании, это скорее «теория разума [другого]», «модель [другого] психического» или «модель [восприятия] психики». Эти варианты, в частности, были предложены переводчиками статьи: Sorencen J. Religion in Mind: A Review Article of the Cognitive Science Of Religion // Numen. 2005. Vol. 52. P. 465–494. Подробнее см.: URL: http://religious-life.ru/2013/04/sorensen-religion-in-mind-part1/ (дата обращения: 20.06.2016).

722

Barrett J. L. Cognitive Science, Religion and Theology: From Human Minds to Divine Minds. West Conshohocken: Templeton Press, 2011. P. 206.

723

Guthrie S. E. A Cognitive Theory of Religion. P. 181.

724

Данная точка зрения стоит в оппозиции к большинству теорий в современном когнитивном религиоведении, согласно которым религия является хоть и побочным, но все же «естественным» продуктом нашей когнитивной архитектуры. Ниже мы рассмотрим эту теорию на примере концепций П. Буайе и Дж. Барретта.

725

См.: Barrett J. L., Keil F. Op. cit. P. 219–247; Barrett J. L., Richert R. A. Op. cit. P. 300312.

726

См.: Barrett J. L., Keil F. Op. cit. P. 243.

727

См.: Ibid. P. 244.

728

См.: Barrett J. L.

Перейти на страницу: