634
Ленин В. И. Памяти Коммуны // Ленин В. И. Полное собрание сочинений. Т. 20. М.: Изд-во политической литературы, 1973. С. 219; Он же. Доклад о деятельности Совета народных комиссаров, 11 (24) января // Он же. Полное собрание сочинений. Т. 35. М.: Изд-во политической литературы, 1974. С. 261.
635
Как писал один из большевистских интеллектуалов Л. Крицман: «В дни октябрьского переворота русский пролетариат выступил не с пролетарской, а с крестьянской аграрной программой – в сельском хозяйстве произошла не пролетарская, а крестьянская экспроприация экспроприаторов, раздел не только земли феодалов, но и капиталистического некрестьянского сельского хозяйства (хотя и не в собственность, а в пользование крестьянской мелкой буржуазии)» (Крицман Л. Героический период Великой русской революции. М.: Гос. изд-во, 1924. С. 43). Крестьянство получило более 150 миллионов гектаров новых земель, принадлежавших ранее помещикам, буржуазии, царской семье, монастырям, церквям. В дальнейшем в силу уравнительного передела крестьянским беднякам отошло 50 миллионов гектаров земель зажиточных крестьян. См.: Малафеев А. Н. История ценообразования в СССР (1917–1963 гг.). М.: Мысль, 1964. С. 22. «Главные социальные лозунги революции есть не что иное, как призыв к „черному переделу“. В них нашел свое выражение традиционный крестьянский принцип – „земля принадлежит тем, кто ее обрабатывает“, видоизмененный в новых условиях в „собственность принадлежит трудящимся“» (Миронов Б. Н. Социальная история России периода империи. Т. 2. С. 297).
Еще один из советских исследователей истории Парижской коммуны, И. Браславский, с нескрываемым раздражением пишет о неготовности французских крестьян, получивших после революции 1789 года землю, поддержать коммунаров в их социалистических экспериментах. «Крестьянство, протоптавшее дорогу Империи, давшее Наполеону III большинство во время знаменитого плебисцита, пославшее затем, после переворота 4 сентября 1870 года, 400 монархистов, было совершенно далеко от мысли поддержать Парижскую коммуну и ее программу подлинной демократической и социальной республики. Получив после революции 1789 года землю, крестьянство крепко держалось за нее. Отныне революции, восстания и мятежи были для мелкособственнического французского крестьянина страшным признаком нарушения его прав на свою собственность, и он их боялся» (Браславский И. История Парижской коммуны 1871 г.).
636
В. Ленин, хорошо знавший историю Парижской коммуны, не собирался повторить опыт ее руководителей, подорвать возможный союз с крестьянством, желавшим, как и во Франции в 1871 году, мира на любых условиях. Он решительно принял крестьянскую программу, включавшую мир любой ценой.
637
И после революции в России Л. Троцкий продолжает отстаивать сформулированную им в 1905 году позицию о российской революции как детонаторе общеевропейской. Он пишет, что социализм в производственно-техническом отношении должен представлять собой более высокую по сравнению с капитализмом стадию развития. Стремиться построить национально замкнутое социалистическое общество – значит тянуть производительные силы назад, в докапиталистическую эпоху. Отсюда вывод: если построить социализм в отдельно взятой стране невозможно, а попытки сделать это неизбежно приведут к нарастающему отставанию от капиталистических стран и краху социалистического эксперимента, значит, единственная осмысленная стратегия – ждать революции на Западе и всячески ей способствовать. См.: Троцкий Л. Д. Перманентная революция. С. 216–217. На все эти аргументы не слишком искушенный в марксистской ортодоксии, но хорошо понимающий логику практической политики И. Сталин отвечает: «А как быть, если международной революции суждено прийти с опозданием? Есть ли какой-либо просвет для нашей революции? Троцкий не дает никого просвета, ибо „противоречия в положении рабочего правительства… смогут найти свое разрешение только… на арене мировой революции пролетариата“. По этому плану для нашей революции остается лишь одна перспектива: прозябать в своих собственных противоречиях и гнить на корню в ожидании мировой революции» (Сталин И. В. Октябрьская революция и тактика русских коммунистов: Предисловие к книге «На путях к Октябрю» // Сталин И. В. Сочинения. Т. 6. М.: ОГИЗ; Гос. изд-во политической литературы, 1947. С. 368).
638
Собрание узаконений и распоряжений, издаваемых при правительствующем Сенате. № 250. Ст. 1952, 1916.
639
Черноморец С. А. Организация продовольственного снабжения в 1917–1920 годы. Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1986. С. 36.
640
Собрание узаконений и распоряжений, издаваемых при правительствующем Сенате. № 338. Ст. 2696, 1916.
641
Гимпельсон Е. Г. «Военный коммунизм»: политика, практика, идеология. М.: Мысль, 1973. С. 56. О неэффективности усилий Временного правительства наладить изъятие продовольствия у крестьян см. также: Лозинский З. Экономическая политика Временного правительства. Л.: Прибой, 1928.
642
Центральный Государственный архив Октябрьской революции (ЦГАОР). Ф. 130. Оп. 2. Д. 268. Л. 105.
643
Директивы КПСС и Советского правительства по хозяйственным вопросам. 1917–1957 гг. Сборник документов: В 4 т. Т. 1. 1917–1928 годы. М.: Госполитиздат, 1957. С. 52–54.
644
Лященко П. И. История народного хозяйства СССР. Т. 3. М.: Госполитиздат, 1956. С. 115; Малафеев А. Н. История ценообразования в СССР. С. 22.
645
Известия ЦК ВКП(б). 1920. № 21. С. 3; Гимпельсон Е. Г. «Военный коммунизм». С. 58–59.
646
О формировании и функционировании системы продразверстки во время Гражданской войны см.: Шлихтер А. Г. Основные задачи советской продовольственной политики. Киев: Всеукр. изд-во при Центр. испол. ком. сов. Украины, 1919; Свидерский А. И. К продовольственным итогам // Экономическая жизнь. 1919. № 250; Якубов А. С. Продовольственный вопрос в Советской России // Известия Саратовского губернского продовольственного комитета. 1918. № 24; Орлов Н. Система продовольственных заготовок. Тамбов: Школа печатников полиграфического производства, 1920. Из более поздних работ, уже не принадлежащих непосредственным участникам событий, одной из наиболее развернутых является работа: Давыдов М. И. Борьба за хлеб: Продовольственная политика Коммунистической партии и Советского государства в годы гражданской войны (1917–1920). М.: Мысль, 1971. Разумеется, идеологическая направленность подобных публикаций, изданных в СССР, была жестко заданной.
647
Ленин В. И. Политический доклад Центрального комитета на VIII Всероссийской конференции РКП(б), 2 декабря // Ленин В. И. Полное собрание сочинений. Т. 39. М.: Изд-во политической литературы, 1973. С. 357.
648
Съезды Советов в документах. 1917–1936. Т. 1. М.: Гос. изд-во юридической литературы, 1959. С. 136.
649
Бонч-Бруевич В. Голод // Красная газета. 1921. № 164 (10 августа). С. 1.
650
IX Всероссийский съезд Советов: Стенографический отчет. М., 1921. C. 4.
651
Назаров О. Г. Сталин и борьба за лидерство в большевистской партии в условиях нэпа. М.: Институт всеобщей истории РАН, 2000. С. 10.
652
Доля поземельного налога и платежей за землю в доходе крестьянских хозяйств сократилась с 9,5% в 1913 году до 4,9% в 1926–1927 годах. См.: Davis R. (ed.) From Tsarism to the New Economic Policy. New York: Cornell University Press, 1990.
653
В 1913 году из деревни уходило 22–25% производимого в ней продовольствия, в середине 1920‑х годов – 16–17%.
654
Lewin M. La Paysannerie et la Pouvoir Sovietique. Paris: Mouton, 1966; Idem. Russian Peasants and Soviet Power. London: Allen & Unwin, 1968.
655
В 1928 году 5,5 миллиона крестьянских хозяйств по-прежнему использовали соху. Половина урожая убиралась серпом или косой. См.: Nove A. An Economic