В западном мире оформилось течение в защиту отцовских прав. Участники этого движения были очень активны и иногда воинственны. Они устраивали пикеты у зданий суда, провозглашая свои требования. Как-то в далеких 1990-х у меня был такой случай: во время проводимой мной психологической экспертизы в рамках бракоразводного процесса мужчина вдруг признался, что, выйдя после очередной встречи со мной, он присоединился к пикету у кабинета другого психолога. Я похвалил его за смелость и спросил его, планируют ли они когда-нибудь взять в осаду и мой кабинет. Он ответил, что это будет зависеть от правдивости составленного мной отчета. Я не стал подделывать заключение только ради этого волнующего приключения, поэтому никто из этих людей так меня и не посетил со своей демонстрацией протеста.
Именно на фоне этих жарких событий Гарднер и представил общественности свою теорию о синдроме родительского отчуждения. Это как бросить зажженную сигарету на выставке-продаже лучших сортов бензина, которая проходила по соседству со встречей любителей, так сказать, легковоспламеняющихся карликовых пуделей – такова была реакция.
В результате – хлопок, и вспыхнуло пламя.
Внезапно у возмущенных отцов появились научно обоснованные аргументы в собственную защиту – и неважно, что это пока лишь теория. Несмотря на отсутствие веских доказательств, эти идеи получили мгновенное распространение, а понятие «синдром родительского отчуждения» усугубило и без того активное противостояние разгневанных мужчин и женщин-феминисток. Ситуация набирала обороты, и обстановка оставалась накаленной еще долгое время.
У обеих сторон имелись на то свои основания. На моей памяти были случаи, когда мужчины, явно недостойные того, чтобы суд присудил им право опеки, использовали синдром родительского отчуждения с целью обвинить бывшую супругу в ложных обвинениях, в то время как женщина просто хотела оградить детей от жестокого поведения их отца. Бывало и так, что психически нестабильные женщины из чувства мести намеренно и целенаправленно настраивали детей против их отцов, преследуя собственные интересы. Через меня прошло множество случаев, когда не было никаких сомнений в том, что дети стали жертвами манипуляций со стороны одного из родителей, отца либо матери.
Проблема в том, что синдром родительского отчуждения в конечном счете стал лишь средством политической и идеологической борьбы в руках воинственно настроенных представителей движения в защиту прав отцов, а не реально действующим на практике инструментом. При отсутствии прочного научного обоснования теория о синдроме родительского отчуждения превратилась в понятие из популярной психологии. С ним можно было соглашаться или нет – этот вопрос так и остается спорным.
Так где же здесь правда?
А правда в том, что все мы любим сенсационные заявления. Мы готовы верить всему, что выглядит мало-мальски правдоподобно. Именно поэтому многие из нас искренне убеждены в том, что это пришельцы оставили странные следы на кукурузных полях, что человек на самом деле никогда не летал на Луну, а за событиями 11 сентября стоит правительство. Я не хочу сказать, что вся эта история с отчуждением полная ерунда, как и круги посреди кукурузы, совсем наоборот. Я абсолютно уверен, что не было никаких пришельцев, но я точно знаю, что «родительское отчуждение» – это реальность. Исследования показывают, что 11–15 % детей из разведенных семей отказываются общаться с одним из родителей, принимая сторону другого родителя. Эта цифра еще выше в тех случаях, когда решается вопрос о том, с кем из родителей будет проживать ребенок. В 20–40 % случаев поднимается тема «отчуждения», но лишь в 6 % случаев дети категорически отвергают одного из родителей.
Не только матери, но и отцы склонны манипулировать детьми в своих интересах. Говорить о честной игре не приходится. До конца не ясно, что именно заставляет ребенка отвергать одного из родителей и отказываться с ним общаться, – причины могут быть разные. Это может быть насилие, либо отсутствие близкого контакта с ребенком, либо таким образом дети выражают свою обиду в ответ на предательство, либо речь и правда идет о манипуляциях со стороны другого родителя. Стороннему наблюдателю сложно судить о том, чем руководствуется ребенок, занимая такую позицию. Иногда причина понятна, но чаще – нет.
Проблема в том, что с самого начала тема «родительского отчуждения» получила несколько извращенное толкование, что мешает нам вынести непредвзятое суждение. Это понятие без зазрения совести эксплуатировали в свою пользу и разгневанные и обиженные отцы, и воинственно настроенные феминистки. Из-за них понятие «родительское отчуждение» будет постоянно ассоциироваться с психически неуравновешенными мстительными мамашами и сексуально распущенными насильниками-папашами.
Нельзя отрицать, однако, что есть и такие родители, которые стали жертвами хитроумных замыслов бывших партнеров, намеренно настроивших против них детей. Я встречал таких – от этих историй сжимается сердце. Нет ничего страшнее ситуаций, когда ребенок сам отказывается от своего родителя, – такой родной и такой чужой одновременно. Одна женщина как-то рассказала мне, что ее сын после развода живет с отцом в двух кварталах от ее дома, а она не общалась с ним вот уже два года. Он отказывается встречаться с матерью и не отвечает на ее звонки и сообщения. Эта женщина очень страдала, но не знала, как изменить ситуацию.
Как бы вы ни относились к Гарднеру и его странным высказываниям, необходимо признать, что ему все-таки удалось привлечь внимание общества к этому весьма серьезному вопросу. Хотя за все остальное ему должно быть стыдно.
Что делать, если дети не хотят с вами общаться
Это всегда очень сложные ситуации с запутанной предысторией. В таких случаях не бывает универсальных решений. В качестве примера позвольте мне перечислить ряд причин, которые могут вызвать отчуждение ребенка, и связанные с этим последствия:
• личностные особенности ребенка;
• личностные особенности обоих родителей;
• возраст и пол ребенка;
• пол родителя, за или против кого выступает ребенок;
• какую роль отчуждаемый либо другой родитель играл в жизни ребенка до развода;
• как часто до развода в доме случались ссоры;
• присутствовали ли элементы насилия;
• кто кого бросил;
• как происходило расставание;
• кто ушел, а кто остался;
• как складывалось общение на начальных этапах расставания;
• психическое состояние каждого из родителей;
• если ушли вы, как выглядит ваш новый дом;
• есть ли в новом доме место для ваших детей;
• ваше финансовое положение;
• финансовое положение бывшего партнера;
• новые партнеры и их дети.
Список можно продолжать и продолжать – это лишь самая малая часть из бесконечного набора причин, способных повлиять на ваши отношения с детьми. Каждый пункт сам по себе не опасен, он приобретает свою особую значимость при наличии определенных условий, а каких – никто толком и не знает.
Я не включил сюда