План наступательной операции 30-й А в декабре 1941 г. (ЦАМО РФ. Ф. 354 (30-я А – 10 гв. А). Оп. 5806. Д. 21. Л. 7).
Дивизии, на которые возлагались главные надежды, еще только начинали прибывать к месту назначения. Отставание в подходе подкреплений было столь явственным, что даже командующий Западным фронтом Г. К. Жуков с большой неохотой, но все же согласился отсрочить начало атаки на день. И все равно к моменту перехода в наступление 363-я стрелковая дивизия вообще не прибыла, а другие не имели в своем составе третьих полков.
Командование Западного фронта спешило потому, что, как показал опыт действий 1-й Ударной армии под Яхромой, противник очень быстро создавал на захваченной территории оборонительные позиции, которые одной пехотой без танков при минимальной поддержке артиллерии взять было очень трудно. При этом успех давался ценой большой крови.
Весь план носил характер импровизации, но более-менее организованно выполнить необходимые действия могли те части, которые имели боевой опыт. Однако даже они еще не достигли того уровня организации, который позволил бы сравняться с противником. Пришедшему в них пополнению и резервным дивизиям, которые практически впервые были выведены в поле, только предстояло научиться воевать. Многим из них пришлось вступить в бой с ходу, что не просто и для опытных войск. В результате имели место случаи неорганизованности и бестолковщины.
В соответствии с директивой Западного фронта, 30-я армия спланировала операцию, выделив основные силы вновь прибывавших соединений на центральное направление. Туда же, в состав ударной группировки, были переброшены все танковые бригады. Кроме главного армия наносила вспомогательные удары на своих флангах. На левом фланге должны были наступать на Рогачево уже находившиеся там соединения, а для их усиления и развития успеха была предназначена 348-я стрелковая дивизия.
Вот что требовал от этой группы войск приказ армии № 36, изданный 4 декабря.
«9. 24 кд – ударом в направлении КОПЫТОВО, БОГДАНОВО, выйти в тыл Рогачевской группировке противника и во взаимодействии с 18 кд овладеть г. РОГАЧЕВО, уничтожить группировку противника. В дальнейшем развивать наступление в общем направлении на ВОРОНИНО…
10. 18 кд с 923 сп, 30 батареей РС, ротой 1 армейского истребительного отряда – ударом в направлении южной окраины г. РОГАЧЕВО, во взаимодействии с 24 кд к исходу 6.12.41 овладеть г. РОГАЧЕВО и уничтожить группировку противника. В дальнейшем развивать наступление в общем направлении – СПАС-КОРКОДИНО, КЛИН.
При наступлении обратить особое внимание на прикрытие левого фланга со стороны Дмитровского шоссе…
12. 348 сд – по окончании сосредоточения, развивать наступление 18 кд в общем направлении РОГАЧЕВО, СПАСКОРКОДИНО, КЛИН, овладеть восточной окраиной г. КЛИН и выйти на рубеж – совхоз ДЕМЬЯНОВО, АКУЛОВО, БОРОЗДА» [162].
План операции был отпечатан с пропусками в тех местах, где указывалась дата начала наступления. Туда позднее от руки была вписана цифра «5», затем исправленная на «6».
Рассмотрим план операции 30-й армии в первую очередь в той части, которая непосредственно касается действий интересующей нас левофланговой группы войск армии.
«ЦЕЛЬ ОПЕРАЦИИ: обеспечивая себя со стороны МОСКОВСКОЕ МОРЕ, ударом в направлении КЛИН, во взаимодействии с 1 армией, уничтожить ДМИТРОВСКО-КЛИНСКУЮ группировку противника и выйти на рубеж КОЗЛОВО, ВЫСОКОВСК, КЛИН, обеспечить развитие наступления в юго-западном и южном направлениях» [163].
Для войск, участвовавших в операции, ставились задачи на подготовительный период и первые три дня. В подготовительный период они должны были выйти на исходные позиции в выделенных для них полосах и произвести необходимые приготовления к атаке.
На левом фланге «24 кд ведет усиленную разведку противника и заграждений, разрушает его связь в полосе: справа МЕЛЬДИНО, МЕДВЕЖЬЯ ПУСТЫНЬ, слева СОРЕВНОВАНИЕ, РОГАЧЕВО, 18 кд производит то же в полосе справа (иск.) СОРЕВНОВАНИЕ, (иск.) РОГАЧЕВО, слева КАНАЛСТРОЙ, СИНЬКОВО, ГОЛЯДИ.
Передовыми частями 24 и 18 кд занимают рубеж по вост. берегу р. ЯХРОМА и обеспечивают наведение через нее переправ.
Занятие исходного положения в ночь на 1-й день:
24 кд – лес восточнее р. ЯХРОМА на участке УСТЬПРИСТАНЬ, мост сев. вост. КОПЫТОВО.
923 сп – лес сев. вост. и вост. ПРОЖЕКТОР.
18 кд с 923 сп – в районе КУЛИКОВО, ДАВЫДКОВО, ПАНИНО, 348 сд сосредотачивается в районе ЗАОВРАЖЬЕ» [164].
В предыдущей главе было рассказано, как произошло выполнение этого пункта плана.
На первый день наступления эти соединения получили следующее задание:
«24 кд наступает с задачей овладеть рубежом ЧЕРНЕЕВО, НЕЧАЕВО.
923 сп наступает с задачей овладения РОГАЧЕВО.
18 кд наступает с задачей овладения МАЛ. РОГАЧЕВО.
348 сд продолжает сосредотачиваться в районе ЗАОВ РАЖЬЕ» [165].
На второй день группа должна была выйти на рубеж реки Лутосня, а на третий – к окраинам г. Клин. В ходе наступления следовало принимать меры для обеспечения своего левого фланга, если сосед (1-я Ударная армия) будет отставать. Возможно, это требование вызвало перенацеливание 18-й кавалерийской дивизии на Бунятино, которое в приказе № 36 не упомянуто.
Обращает на себя внимание заложенная в план роль 348-й стрелковой дивизии. Она должна была быть введена в дело только на третий день. Самую трудную часть задачи – прорыв фронта противника – требовалось осуществить довольно слабыми силами двух кавалерийских дивизий и одного стрелкового полка.
Остановимся на ряде особенностей операции 30-й армии. Они касаются всех ее частей, независимо от направления.
Принципиален отказ командования армией от артиллерийской подготовки. Свое решение оно мотивировало тем, что «конкретных целей для артиллерийской подготовки было мало.
Противник опирается на узлы сопротивления, организуя их в населенных пунктах. Да и с боеприпасами у нас не густо» [166].
Последний аргумент, скорее всего, был решающим. За короткое время подготовки операции армия сумела накопить лишь полтора боекомплекта снарядов [167]. Для сравнения скажем, что в последующие периоды войны во время артподготовки на противника за какие-то десятки минут высыпалось несколько боекомплектов снарядов. И только в этом случае, да и то не всегда, удавалось надежно подавить его оборону. Существует свидетельство участника боев под Рогачево М. Алифиренко о напряженном положении с боеприпасами.
«…Ночью мы мало стреляли, были ограничения боеприпасов. Противник по возможности уходил в теплые укрытия, оставляя дежурных автоматчиков.
С рассветом были попытки атаковать без единого выстрела из орудий или минометов: не было ни снарядов, ни мин. А для авиации, которая имела боеприпасы, была нелетной погода. У немцев же, хотя и не очень много, но еще были и танки, вкопанные, замаскированные в снег. И казалось, что нет