«Ваш Рамзай». Рихард Зорге и советская военная разведка в Китае. 1930-1932 годы. Книга 2 - Михаил Николаевич Алексеев. Страница 153


О книге
следом новое указание о сокращении расходов. На этот раз в организационном письме от 5 марта 1933 г.:

«…4. Подтверждаем необходимость жёсткой экономии, сокращения расходов до пределов сметы. Смета у Вас жёсткая, мы это понимаем, но и аппарат у Вас (агентурный) чрезвычайно расплывчатый. Подсократиться можно».

Правда, в этом же письме спохватились, что круг интересов шанхайской резидентуры не может быть искусственно ограничен только Центральным Китаем:

«… 2. Вы неправильно поняли нашу установку в отношении Севера. На Пекин мы обращаем особое внимание. Мероприятия с Чжаном вполне одобряем. В прошлом мы отмечали, что эта сеть мало даёт, материал малоценный, поступает несвоевременно.

На Севере в ближайшем будущем нам придётся создавать особую подрезидентуру. Этот вопрос станет, когда приедет новый товарищ вместо Рамзая».

Спохватились пока только в отношении Севера. На Юге агентура была «полностью законсервирована», а по сути дела, распущена.

В марте в Центр за подписью «Пауля» и «Джона» было направлено письмо, в котором авторы докладывали о предпринятых шагах по сокращению сети, в которой они так окончательно не разобрались:

«I. Мы совершенно согласны с вашим мнением о нашем аппарате, он чрезвычайно разбух и даёт нам материал, который „попадает под руку“. Но надо иметь в виду, что все связи новые и не имеют опыта в работе. Наибольшая трудность заключается в том, что мы лично не встречаемся с первоисточниками (выделено мной. – Авт.), за исключением №№ 5, 6, 8, 21, 10 (Агнесса Смедли, Войт, Фунакоши, Чэнь, Доктор – вписано от руки в Центре. – Авт.) и поэтому отпадает непосредственное руководство ими. Но, несмотря на это, в начале года, в январе, мы разделили основные задания на основании вашей инструкции с приблизительным установлением срока выполнения при встречах с №№ 21, 101, 601 (профессор Чэнь, Сяо, Чжан – вписано „от руки“ в Центре. – Авт.)».

Незнание собственной агентурной сети приводило к неверным утверждениям, «что все связи новые и не имеют опыта в работе», что было далеко не так.

Далее авторы письма докладывали о практических мероприятиях по сокращению сети:

«II. Мы уже приступили к отсеву нашей сети. В 100 (Шанхае. – Авт.) у нас был разбухший аппарат курьеров и переводчиков. Прежде всего мы ликвидировали 2-х курьеров – китаянок (102, 103 [Ло и Су. – Авт.]) и одного переводчика (104. – Авт.). В наших мартовских расходах они ещё будут фигурировать, так как мы должны были им выдать выходное пособие за один месяц. Во-вторых, мы законсервировали наши связи в 500 (Кантон. – Авт.). 500 ежемесячно поглощал много денег. Сохранение этих связей даёт нам возможность ограничить наши расходы до 1400 кит. (американских. – Авт.) долларов ежемесячно. Поэтому мы использовали наши связи на юге для того, чтобы найти заслуживающего доверия работника для экономической и политической информации. Для этой цели через № 5 (Агнес Смедли. – Авт.) мы нашли одного профессора (503. – Авт.). 503 сам занимается экономическими вопросами, имеет также разнообразные связи и возможность их развивать. Он согласен работать с нами и периодически будет посылать нам политические информации, а также экономические и финансовые отчёты. …»

Проведённые сокращения явно были не на пользу резидентуре, ведь «курьеры» выполняли функции связников, а переводчица была просто необходима, памятуя просьбу Центра отправлять материалы на английском языке.

«В 600 (Пекин. – Авт.) работа и организация двигаются очень хорошо, – писали „П. и Д.“. – Мы очень надеемся на них в будущем. Руководство очень затрудняется расстоянием и трудностью связи. … Хорошую текущую информацию из 600 мы, к сожалению, получаем из-за большого расстояния слишком поздно, и для того, чтобы не перегружать работы мастерской, она не может быть своевременно использована. Поэтому мы опять возвращаемся к нашему предложению – послать туда кого-либо из нас или при случае весь аппарат передать другим».

Очень странный пассаж, «чтобы не перегружать работы мастерской». О какой работе шла речь?

«Сеть в 600 изменена следующим образом: №№ 622, 624, 625, 626, – докладывали Римм и Стронский. – Вновь приняты №№ 630, 631, 629, 632. Кроме № 630 никто из них не получает жалованья. Через это мы добились некоторой экономии в наших расходах и принятием новых людей – повышения темпов в работе».

Страсть к изменению нумерации агентов создавала впечатление как у самих авторов, так и в Центре о новых связях, не говоря уже о полной неразберихе, вызываемой подобными новациями.

«Пауль» и «Джон» считали, что последствия провала, происшедшего с Сяо, минимизированы, что он не коснулся агента, чьи документы были изъяты в комнате у Сяо в конце прошлого года и что самого Сяо вновь можно привлекать к агентурной работе:

«IV. Инцидент с № 101 можно считать исчерпанным. Мы уже получили два письма от брата № 101 из 400 (Хунань. – Авт.), что с офицером, документ которого пропал из кофра № 101, ничего подозрительного не случилось. Брату № 101 дано задание наблюдать в дальнейшем за этим офицером, не вступая с ним в связь. Мы опять привлекли к работе № 101, но все связи с техническим аппаратом в 100 (Шанхай. – Авт.) от него отрезали. Технический аппарат (информационное бюро и курьеры. – Авт.) передан № 501 (Цай. – Авт.). № 101 имеет теперь только связи с 200, 300, 400 (Нанкин, Ханькоу и Хунань, соответственно. – Авт.)».

«Пауль» с «Джоном» продолжали настаивать на отправке Лю «домой» – в Москву, так как он по-прежнему находился под угрозой ареста в связи с прошлогодним провалом в Нанкине:

«V. В своё время мы просили разрешения отправить домой Лю, который со своими обширными семейными связями является опасным членом нашего аппарата. № 601 (Чжан. – Авт.) не может его продуктивно использовать, но наши расходы на него доходят до 50 кит. долларов. Аналогично обстоит дело с больным человеком… (Тун, муж Цай. – Авт.). Он почти год лежит в постели. Его содержание каждый месяц нам обходится в 35 кит. долларов, а вместе с поездками – почти 45 кит. долларов. Это слишком большие расходы для нашего урезанного бюджета».

Не дала желаемых результатов предпринятая попытка восстановить связи Рамзая с германскими военными советниками в Нанкине, используя для этих целей Войдта:

«VI. № 6 даёт нам понять, что слишком мало втянут в нашу работу, но с другой стороны, он не оправдал возлагаемых на него надежд. Главным его заданием была связь с профессорами. Он дважды ездил в 200 (Нанкин. – Авт.), чтобы установить с ними связь, но до сих пор из этого ничего дельного не вышло. Нашу связь с профессорами после отъезда Рамзая можно считать ликвидированной, если № 6 не возобновит её».

С женой в Советский Союз через Владивосток возвращался радист Вейнгарт – «Зеппель»:

«VII. № 3, согласно вашим указаниям, уезжает в Висбаден. Он едет вместе со

Перейти на страницу: