В Кантоне, как и в Нанкине, власть принадлежала коалиции сторонников Чан Кайши и Ху Ханьмина, но в отличие от Нанкина последние имели значительный перевес. Ху Ханьмин, старый гоминьдановский деятель, соратник Сунь Ятсена, занимавший теперь крайне правую ориентацию, служил соединительным звеном между Нанкином, с одной стороны, и гуаньсийцами с гуандунцами с другой. Он был крупнейшей фигурой после ЧКШ в нанкинском правительстве. В отличие от группы ЧКШ с её американской ориентацией Ху Ханьмин был связан с английскими кругами. В самое последнее время он, однако, по-видимому, изменил эту ориентацию, ибо решительно высказался в пользу американского проекта серебряного займа Китаю, который оказался неприемлемым даже для Чан Кайши и его непосредственных сторонников, выдвинувших в противовес этому американскому предложению проект золотого займа через посредство Лиги Наций. Ху Ханьмин был давнишним, наиболее непримиримым и наиболее откровенным врагом советско-китайского соглашения. Он был непосредственным вдохновителем всех антисоветских актов нанкинского правительства.
Сотрудничество Ху Ханьмина и Чан Кайши всегда было только временным блоком, который рано или поздно должен был распасться.
В самом нанкинском правительстве в это время проявились серьёзные разногласия по вопросу о созыве Национального собрания, на чём настаивал Чан Кайши, стремясь придать своему режиму законный конституционный характер. Против выступил Ху Ханьминь. Он не желал, чтобы таким образом было узаконено верховенство Чан Кайши в партии и в стране. 28 февраля 1931 г. Ху Ханьминь ушёл с поста председателя Законодательного юаня. Чан Кайши арестовал Ху Ханьминя (с февраля по октябрь 1931 г. он находился под домашним арестом). В знак протеста ряд министров и членов ЦИК ГМД покинули Нанкин.
О проходивших в Китае процессах Зорге докладывал 5 марта 1930 г. в Москву «тов. Берзину»:
«Чан Кайши уволил и арестовал, создав, таким образом, уже теперь личную диктатуру по следующим причинам:
1) Группа Ху Ханьмина действительно контролировала организацию народной конференции (Национального собрания. – Авт.) в таком духе, что она могла образовать правительство против диктаторских намерений Чан Кайши.
2) Уничтожить последнее влияние партии, чтобы успокоить нервность Мукдена в отношении конференции и нац[ионального] пра[вительства].
3) Развивать переговоры с делегатами Лиги Нации о займе; переговоры не могли так долго быть серьёзными, так как Ху Ханьмин вел переговоры (с американцами. – Авт.) о серебряном займе.
4) Начать переговоры с левыми, чтобы изолировать Чжан Сюэляна от Ван Цзинвэя и Фэна [Фэн Юйсяна]; переговоры со сторонниками Вана уже начались в Шанхае. Империалисты за Чан Кайши. Противодействия против шагов Чан Кайши со стороны Гоминьдана или отдельных генералов не видно.
Во время дискуссии о дипотношениях с СССР выявились 3 течения в нацпра:
1) Дипотношениям с СССР мешают переговоры с либералами, Си Ти Ванг (Ван Чжэнтин, в 1928–1931 гг. – член Политсовета ЦИК Гоминьдана, министр иностранных дел. – Авт.) и Ху Ханьмин.
2) Нынешняя международная политика нац[ионального] пра[вительства] бесполезна, необходимо дружественное отношение к СССР, Германии, Италии, Мукдену, Чэню (Чэнь Цзитан. – Авт.) и Яню.
3) Надо начать переговоры с СССР, чтобы успокоить Мукден, настоящее сближение с СССР возможно только тогда, если нынешняя политика в отношении к либералам не скоро даст успехи, Ван Чунхуй и Чан Кайши. Надо иметь в виду, что избежание конфликта с Мукденом является для Чан Кайши делом первой необходимости.
Р.
III.
Копию: Штерну, Гамарнику, Карахану.
Т[аиров]».
Отставка и арест Ху Ханьмина знаменовали в определённой степени укрепление группировки Чан Кайши в Нанкине и в Гоминьдане. Но разрыв блока с Ху Ханьмином вместе с тем развивал центробежные тенденции в лагере, поддерживавшем до этого национальное правительство, и, в частности, должен был отразиться на положении Нанкина в Южном Китае, где особенно сильны сторонники Ху Ханьмина. Его арест в Нанкине послужил сигналом для консолидации сил противников Чан Кайши на местах.
«Первая генеральская атака против нас сорвалась, несмотря на большое превосходство сил противника, – отмечал Гайлис в своём письме Берзину от 10