Однако избавиться от неоднозначности все же возможно, если дать наблюдателю верные априорные знания. Исследования Тойфеля показали сильный «эффект предварительного просмотра»: если человеку показать исходную, необработанную версию изображения до обработанной, он куда лучше понимает, что именно изображено на итоговой картинке, и лучше может отделить сигнал от шума [37].
Попробуйте сами. Вот исходное необработанное изображение:
Теперь вы знаете, что на картинке олень ест морковь через окно машины. И когда вы посмотрите на обработанную версию выше, из «шума» вдруг появится ранее скрытая фигура. Эксперименты Тойфеля показали, что ваш мозг начинает перцептуально «заполнять» изображение, рисуя границы и контуры в пустоте — хотя ваши глаза этих границ и контуров не видят [38].
Такое перцептуальное заполнение, похоже, особенно ярко выражено у пациентов с психозами. У людей с галлюцинациями предварительные знания о настоящем изображении намного сильнее улучшают чувствительность восприятия, чем у тех, кто ими не страдает, — как будто мозг первых умеет «дорисовывать» гораздо больше деталей [39]. Причем сила этого перцептуального эффекта в эксперименте коррелировала с тяжестью испытываемых галлюцинаций. У людей, испытывавших больше всего галлюцинаций в повседневной жизни, предварительные знания оказывали наибольший эффект на восприятие во время эксперимента.
Что особенно интересно, эта склонность полагаться на априорные знания в восприятии мира может проявлять себя раньше, чем разовьется полноценное психическое заболевание. В другом исследовании [40] ученые подобрали здоровых добровольцев без психиатрических диагнозов. Однако, пусть ни у кого из них и не было клинически значимых симптомов во время эксперимента, команда измерила для каждого «склонность к психозу» — степень, в которой у каждого из них проявлялись малозаметные нарушения восприятия или мировоззрения (это фактор риска для приступов психоза в будущем).
Когда группа здоровых добровольцев приняла участие в эксперименте Тойфеля, обнаружилось, что те из них, чей риск психоза был самым высоким, больше полагались на априорные знания в процессе восприятия. Это говорит о том, что преувеличенное доверие к ожиданиям — не следствие психического заболевания, то есть люди не начинают всеми силами цепляться за свои верования и предположения потому, что психически нездоровы. Результаты указывают на другую причинно-следственную связь: изначальная склонность воспринимать мир сквозь необычно сильный фильтр ожиданий может порождать множество необычных и пугающих переживаний. Последние затем закладывают фундамент для более тяжелых расстройств восприятия и верований, которые впоследствии вызывают психозы: с помощью заблуждений мы пытаемся осмыслить странный переживаемый опыт.
Но необычный опыт вроде галлюцинаций не всегда становится источником стресса. Антропологи, исследовавшие это явление в разных культурах, обнаружили систематические различия в типах голосов, которые слышат люди, и в том, насколько пугающими они кажутся. Например, в одном исследовании участвовали «слушатели голосов» из США, Индии и Ганы; ученые хотели узнать, что эти люди думают по поводу источников голосов и что эти голоса им говорят [41].
По данным ученых, «слушатели» из Калифорнии с большей вероятностью понимали, что голоса — плод ложного восприятия, вызванного психическим заболеванием; они спонтанно использовали медицинские термины вроде «шизофрения» и «шизоаффективное расстройство», чтобы объяснить, откуда берутся эти переживания. Это чувство, что голоса не реальны и стали результатом некоего внутреннего расстройства, сопровождалось склонностью голосов говорить что-то негативное, жестокое или угрожающее («…например, пытать людей, выковыривать им глаза вилкой, отрезать им голову и пить их кровь, жуткие вещи он говорил», — утверждает один из участников исследования).
Но в индийском Ченнаи голоса были совсем другими. «Слушатели» часто рассказывали, как слышат голоса родственников, например, родителей или родни супруга. И, как и члены семьи, голоса подбадривали и уговаривали их, например, советовали принять ванну, или сходить в магазин, или приготовить ужин. Голоса, которые слышали испытуемые из Ченнаи, конечно, тоже иногда говорили что-то негативное. — Так, например, одного участника они уговаривали выпить воды из унитаза. Но в целом индийские «слушатели голосов» сообщали, что их галлюцинации дружелюбны и шутливы.
Голоса у «слушателей» в Аккре, столице Ганы, были другого рода. Участники исследования описывали голоса, которые они слышат, в основном в духовных терминах. Они говорили, что их опыт — не симптом болезни, а знак особой близости с божеством. После тщательных расспросов некоторые участники признавались, что бывают и негативные голоса — возможно, каких-то демонов, которые иногда говорят громче Бога. Но для многих из них слушание голосов было в основном положительным опытом — наверное, это похоже на случай Марджери Кемп, которая из своих необычных переживаний получала помощь и духовные наставления. Один участник из Аккры сказал: «Они просто говорят мне, как поступать правильно. Если бы я не слышал этих голосов, то уже давно был бы мертв».
Различные взаимоотношения между «слушателями голосов» и их галлюцинациями — очень интригующая тема. Но все участники исследования, которых опрашивали в Калифорнии, Ченнаи и Аккре, соответствовали клиническим критериям психического заболевания, потому что их необычные переживания, мысли и верования нарушали нормальную жизнь в течение нескольких месяцев, а иногда и лет.
Но, пожалуй, куда более поразительно то, что яркие и частые галлюцинации могут проявляться вообще без «участия» болезни. Есть немало людей, у которых случаются регулярные галлюцинации, но которых не всегда можно назвать нездоровыми. Одна из таких групп — экстрасенсы. «Яснослышащие», как их называют в сообществах, сталкиваются с голосами каждый день. Они часто интерпретируются как принадлежащие призракам умерших людей, которые хотят общаться с миром живых. Некоторые экстрасенсы посвящают всю жизнь передаче сообщений между разными планами бытия. За скромную плату вы сможете узнать новости из мира мертвых…
Возможно, вы и не верите в метафизические россказни, которые пытается «продать» вам экстрасенс. Но дело не в этом. Переживания, о которых рассказывают экстрасенсы, выглядят такими же яркими и реальными, как и галлюцинации при психических заболеваниях. Но, что важно, когда врачи обследуют таких людей, чтобы оценить их психическое здоровье, обнаруживается, что они не больны. Да, они постоянно слышат голоса. Но, помимо этого, у них не наблюдается признаков дезорганизации мыслей или бредовых заблуждений, характерных для психических заболеваний. Ложные перцепты не сопровождаются расстройствами ума.
Здоровые «слушатели голосов», в том числе экстрасенсы, создают интересный контраст с пациентами с психозами, и это помогает ученым лучше понять, какие отделы мозга связаны конкретно с галлюцинациями, а какие имеют туманную связь с психическим нездоровьем в целом. Они дают особенно хорошую возможность проверить, действительно ли ложные перцепты вроде галлюцинаций появляются из-за необычно сильных прогностических сигналов «сверху вниз», с более высоких иерархических уровней предсказательного центра