Хорошее освещение является одним из главнейших условий для создания нормальной обстановки труда. Все новые заграничные фабрики и конторы представляют собой какие-то сплошные окна, разделенные лишь узкими вертикальными полосками железобетона. Точно так же обращается внимание на вечернее освещение, причем наиболее удовлетворяющим требованиям оказывается освещение при помощи обыкновенных электрических, так называемых экономических ламп.
Чрезвычайно существенно, чтобы расположение отдельных частей организации в помещении соответствовало потребности работы. Это значит, например, что запасы топлива на фабрике должны находиться по возможности не слишком далеко от фабричных топок, что запасы материалов или инструментов должны размещаться так, чтобы рабочим не приходилось совершать за ними слишком длинных путешествий и т. д. Расположение машин в мастерских должно содействовать ускорению работы так, чтобы изготовляемый предмет не приходилось перетаскивать в процессе работы из одного конца фабричной постройки в другой.
Для проверки правильности расположения машин на фабрике или отделов и столов в учреждении полезно нарисовать путь, который проделывает изготовляемый на фабрике предмет или бумага в учреждении. Сделав это, мы сразу увидим, как часто предмету или бумаге приходится путешествовать с этажа на этаж, из комнаты в комнату, что, конечно, увеличивает издержки производства и замедляет темп работы.
Для каждой отдельной мастерской или комнаты нужно найти наилучший план расположения в них станков, машин, столов и стульев. Эта, казалось бы, мелкая подробность на самом деле очень существенно отражается на продуктивности работы.
Равным образом следует уделить внимание всем машинам, орудиям, инструментам, при помощи которых работа совершается. В конторе и учреждении характер стола и стула часто определяет и качество работы, потому что он сказывается на утомляемости работников. Для многих отраслей фабричной работы необходимы специального характера стулья и столы.
Приспособления для сидения, введенные на американских заводах, непосредственно отразились на повышении производительности труда. Неудивительно, что «Лига экономии движений» рекомендует публике не покупать товары у тех фабрикантов, рабочие которых не сидят.
Чтобы избежать лишних движений, следует также применять известный прием, введенный на заводах Форда, где благодаря различным приспособлениям материалы и инструменты находятся на уровне пояса рабочего, и поэтому ему не приходится нагибаться.
Каждое отдельное место, где работает рабочий и служащий, должно быть тщательно проконтролировано: рабочий стол должен находиться в строгом порядке, инструменты на рабочем столе должны быть расположены определенным образом. А. Гастев в своей брошюре «Как надо работать» дает такой пример: «Возьмем слесарную работу. Человек работает на тисках и опиливает металл. На его верстаке вещи должны быть расположены так: направо от тисков находятся напильники, налево от тисков, к самому краю верстака, находятся заготовки для работ, немного правее он кладет уже обработанную работу, прямо против тисков находится, скажем, притирочная и проверочная плита. Вот если такой порядок будет поддерживаться, то ясно, что слесарь будет находить и инструменты, и приспособления прямо «вслепую»; ему не надо будет тратить лишнего времени, чтобы постоянно бегать глазами по верстаку и постоянно рассеиваться в работе. Лучший способ избежать рассеянности в работе – это именно располагать все нужное для работы в точно установленном порядке» [16].
Количество и характер имеющихся машин, инструментов и орудий, конечно, также определяют работу и характер организации. Если мы посылаем группы людей пилить лес, то количество и качество имеющихся пил сразу укажет нам, как придется распределить работу по отдельным группам пильщиков, через какие промежутки придется ее прерывать для того, чтобы направить пилы, и т. д. В военной истории характер вооружения всегда связан с характером организации армии и характером ведения войны. Так, например, введение скорострельных орудий, и особенно пулеметов, ввело практику рассыпного строя при наступлении, а усовершенствования в артиллерийском деле свели на нет крепости и ввели окопную систему борьбы.
Зависимость военной организации и военного дела вообще от материальных и технических причин и в конечном счете от экономических условий особенно ярко отметил Энгельс.
«Ничто так не зависит от экономических условий, – писал он в “Анти-Дюринге”, – как именно армия и флот: вооружение, состав, организация, тактика и стратегия прежде всего зависят от достигнутой в данный момент ступени развития производства и путей сообщений». В другом месте он говорит: «Введение огнестрельного оружия повлияло преобразующе не только на ведение войны, но и на политические отношения господствующих и угнетенных классов. Для того чтобы добыть огнестрельное оружие, нужны были промышленность и деньги, а теми и другими владели горожане. Огнестрельное оружие было поэтому с самого начала оружием городов и монархий, опиравшихся на города в своей борьбе против феодального дворянства. Недоступные дотоле каменные стены рыцарских замков не устояли перед пушками горожан; пули бюргерских оружий пробили рыцарские панцири. Вместе с облеченной в броню дворянской кавалерией исчезло и господство дворянства, и с развитием буржуазии пехота и артиллерия все более и более становились главными факторами военных успехов».
В XVIII в. основным оружием пехоты было кремневое ружье. Линейная тактика явилась в это время наиболее подходящей формой борьбы. Эта форма построения превращала пехоту в довольно медленно движущуюся массу, маневрировавшую хорошо лишь на плоской местности…
Новый поворот, как указывает Энгельс, совершился в связи с французской революцией. Французская республика могла выставить против хорошо обученных армий своих врагов лишь многочисленные массы солдат, не прошедших нужной выучки. Революция нашла зато новую боевую форму: колонну, которая дала возможность малообученным войскам двигаться в порядке и успешно маневрировать против неуклюжего линейного строя.
Рассматривая шаг за шагом историю военного дела, Энгельс резюмирует: «Организация и боевой метод армии, а вместе с тем успехи и поражения последней оказываются зависящими от материальных, т. е. экономических условий; от материала человеческого и от оружия, следовательно, от качества и количества населения и от техники».
В истории экономических отношений машины и орудия труда играли также исключительную роль. На основе технических изобретений и усовершенствований второй половины XVIII в. совершилась так называемая “промышленная революция”, перевернувшая вверх дном весь организационный характер старых промышленных форм.
Поэтому организатор обязан внимательно изучить машины и орудия, при помощи которых намеченная работа должна быть произведена. Классический пример дает Тейлор. На одной фабрике он занялся специальным изучением вопроса: какие лопаты должны употребляться для разной работы и какой груз должен рабочий захватывать лопатой каждый раз. Путем долгого и кропотливого изучения он установил, что рабочий будет работать продуктивнее всего, если при каждом взмахе он будет захватывать на лопате груз в 21 фунт. Он заметил также, что на фабрике для всякой работы употребляется лопата одного и того же размера. Таким образом, выходило, что рабочий, работая с рудой, захватывает на